Victime colaterale

Mihai Andries 09 Nov. 2010, 11:45 Seria 2
Victime** colaterale

La Petrolul, nu este deloc ușor să fii jucător, mai ales atunci
când se pot face conexiuni legate de trecut. După preluarea echipei
de către Valeriu Răchită, mai mulți fotbaliști au plătit, pentru că
antrenorul i-a „legat”, i-a asociat, în anumite momente, cu diverși
rivali ai săi, iar exemplele sunt atât de multe, încât este clar că
nu a fost deloc vorba despre simple întâmplări! Vinovați sau nu,
mai mulți jucători au plătit, fiind disponibilizați, pentru că au
apărut într-o serie de „scenarii”, unele fabricate pur și simplu.
Desigur, lui Răchită nu-i dau deloc de gândit aceste episoade, dar,
ele există și ar trebui luate serios în seamă. Va fi din ce în ce
mai greu să aduci jucători de valoare la echipă, după ce „s-a dus
vorba” că, la Petrolul, poți fi oricând acuzat că ești prieten cu
Șumudică, sau că te cunoști cu Manea, că ai lucrat cu Bercea sau că
te știe Sichitiu, ca să dăm doar câteva exemple!

Iorga și
Dumitrescu, primele „exemple”

Sezonul trecut, imediat după formarea lotului de jucători, la
capătul primelor etape, venea prima „lovitură”: portarul Iorga,
fost la FC Snagov și Claudiu Dumitrescu, mijlocașul dreapta care
refuzase Astra în vară, au fost „executați”. Iorga a fost, atunci,
„bănuit” că are legături cu Adrian Teodorescu, iar Claudiu
Dumitrescu a fost acuzat, în față, că „ia bani”, la fiecare
rezultat negativ, de la Marian Manea! Că aveau, sau nu, legatură cu
realitatea aceste acuzații, rămâne să judecați dumneavoastră, chiar
antrenorul cu portarii, Dumitru Jipa, susținându-l pe Iorga, un
portar bunicel, și afirmând, la acel moment, că are încredere în
el. Dacă, apoi, și lui Jipa i s-a tras de la faptul că nu a avut la
momentul oportun acel gest reflex – „Da, Vivi!” – vă lasăm să
judecați dumneavoastră.

O…
Minciună

„Poveștile” privind jucătorii care au plătit pentru lucruri
niciodată dovedite sunt multe la Petrolul, un exemplu fiind și
mijlocașul Bogdan Minciună, căruia i se puneau în cârcă anumite
discuții, nedovedite vreodată, cu acționarii, în speță Florin
Bercea, Răchită fiind „obsedat” că nimic din vestiar să nu ajungă
„pe piață”, cum se spune. Și, Minciună a fost „executat” și el, dar
au venit alții la rând, mijlocașul Avram, jucătorul trimis de
Oțelul la Ploiești, fiind și el dat afară, tot „după ureche”.
Și, să fiți siguri că nu este 100% întâmplător că jucătorii veniți
la echipă și cu ajutorul sau implicarea lui Daniel Chiriță, de
exemplu, au dispărut și ei odată cu disponibilizarea
acestuia.

Ene și
„Șumi”

Cum, necum, sezonul trecut s-a dus, „ratarea” promovării fiind
văzută ca un pas necesar pentru ceea ce va urma, anume drumul
en-fanfare, din acest sezon, spre Liga I. Drum care a cunoscut
primele „gropi” odată cu rezilierea contractelor lui Marius Ene, de
exemplu, „bănuit” că ținea legătura cu Marius Șumudică, deși, parcă
această explicație nu este bună de dat nici în glumă, pentru că
trădează slăbiciuni care nu au ce căuta unde se vrea performanță.
Că era „tovarăș” cu Șumudică, sau cu Teodorescu, Ene s-a dus, odată
cu Stegaru, dar „fenomenul” îndepărtării de la echipă a jucătorilor
„bănuiți” va continua.

Păun și
Marinescu în dizgrație?

Probabil că portarul Marinescu și fundașul Cătălin Păun, care nici
măcar nu au fost în lotul lărgit, în eșecul de la Sibiu, de
duminică, vor fi următorii pe listă, dacă nu acum – la iarnă.
Credeți că aceștia sunt „nevinovați”? Vă înșelați, Marinescu și
Păun au lucrat la Rapid cu Grigore Sichitiu, care Sichitiu este
acum la rivala Poli ACSMU Iași, deci pot „vinde” oricând secretele
grupării ploieștene, cele nevăzute în Reality Show-ul care-i are pe
galben-albaștri drept protagoniști. Și cei doi nu vor fi ultimii
asupra cărora pot plana suspiciuni: Gafița este al Astrei, Stoica a
fost și el „marcat” de Marian Manea, Budescu și Stoica sunt tot ai
„părții Petrom”, deci pot merge după Minciună. Când se vor opri
toate aceste suspiciuni, sau, dacă există ele, când vor fi spuse
„pe față”, ca să fie și lămurite, eventual, nu știm. Oricum, nu
aduc nimic bun, iar asta se vede în clasament, în primul rând.
Bugetul nu-l punem la socoteală. Sacul nu are, încă, fund!

Articol scris de Marian
DIMA

Foto: Cosmin
MANEA

Mihai Andries 09 Nov. 2010, 11:45 Seria 2
Pe aceeași temă