FRF clarifică motivele depunctării „Bătrânei Doamne”

Sportarad.ro s-a adresat departamentului Federației
Române de Fotbal în măsură să motiveze decizia de depunctare a
UTA-ei în „cazul Vasiljevic”. Mai jos aveți răspunsul
Departamentului Juridic, condus de Adrain Stângaciu:

„Depunctarea FIFA a venit pentru clubul UTA la
sesizarea cluburilor din Serbia că UTA încă activează în
competiții. Faptul că litigiul a fost între FCM UTA ARAD și cele
două cluburi nu are relevanță pentru FIFA, având în vedere că forul
internațional ia în calcul continuitatea din punct de vedere
sportiv, și nu pe cea juridică. Astfel, pentru cei de la FIFA, un
club ce are o denumire asemănătoare, culori, sediu (faptic, nu cel
din acte), palmares, stadion de desfășurare a jocurilor, nr de fax,
etc. identice cu cele ale unui club ce nu a respectat hotărâri ale
TAS sau FIFA este pasibil de sancțiuni în calitate de continuator
al clubului debitor.

Este adevărat că, pe plan intern, FRF recunoaște faptul că FCM UTA
ARAD și SC FC UTA SA sunt două persoane juridice diferite, dar
acest fapt nu poate fi impus FIFA, obligația FRF fiind de a aplica
sancțiunile impuse de forul internațional, pentru a evita sancțiuni
aplicate chiar Federației.

Clubul FC UTA SA poate contesta respectivele decizii atât la FIFA,
cât și la TAS, fiind posibilă chiar și o ridicare a sancțiunii
depunctării. Repet, FRF nu poate face nimic altceva decât să
implementeze sancțiunile dictate împotriva clubului UTA ARAD,
indiferent de forma lui de organizare juridică.

Sunt cunoscute cazurile cluburilor SC FC TIMIȘOARA SA și FC GLORIA
BUZĂ‚U, care, fiind sancționate, au reușit să obțină anularea
sancțiunilor respective.” a spus Adrian
Stângaciu.