Absențe importante la UTA

Bătrâna Doamnă va juca, sâmbătă, fără trei titulari, toți
suspendați, însă ar putea să lipsească și Dorin Mihuț, alt jucător
de bază.

UTA are probleme serioase pentru confruntarea de sâmbătă, cu Gaz
Metan CFR Craiova, programată în ultima rundă a turului.
Confruntarea se va disputa pe stadionul „Francisc Neuman”, de la
ora 17:00, iar Bătrâna Doamnă nu-i va putea utiliza pe Buican,
Drida și Nădăban, toți suspendați. De asemenea, Dorin Mihuț este
incert, cu șanse destul de mici de-a intra în calcule pentru
confruntarea de la sfârșitul săptămânii. Mihuț s-a ales cu o
leziune musculară după confruntarea de săptămâna trecută, de la
Lupeni, ieșind deocamdată din programul echipei.

„Ne-a dat cartonașe pentru că i-am făcut atmosferă, ne-a
spus în față”

Doru Buican și Adrian Drida au fost avertizați în meciul de la
Lupeni, ambii fiind suspendați pentru cumul de cartonașe. Buican a
atins recordul în materie, având 9 cartonașe galbene, în timp ce
Drida a ajuns la cota 4. „Am luat cartonașele galbene
foarte ușor. Lui Buican i-a spus arbitrul, la Lupeni, că primește
galben pentru că am îndrăznit să facem atmosferă înainte de meci,
când conducerea a făcut acea contestație legată de dimensiunea unei
porți. I-a spus că primește galben pentru că am făcut atmosferă. Am
intervenit și eu, ca și căpitan, și mi-a spus același lucru. Adică,
ne-a avertizat că așa a vrut el, că i-am făcut probleme, de parcă
nu era normal să anunțăm că una dintre porți nu este
regulamentară”, spune căpitanul utist, Adrian
Drida.

Pascariu și Drida spun că Nădăban a fost eliminat ușor la
Lupeni

În plus, Drida este și accidentat, el suferit în prima repriză a
meciului de la Lupeni o contuzie puternică pe laba piciorului
drept, având o tăietură urâtă, provocate de crampoanele
adversarului. „Faza s-a petrecut înainte ca Nădăban să
fie eliminat. Unul, pur și simplu m-a lovit direct pe picior, fără
intenția de-a juca mingea. Arbitrul n-a acordat nici măcar fault,
deși a fost o lovitură intenționată. I-am reproșat și asta
arbitrului și el mi-a dat galben mie, că era nervos că i-am făcut
atmosferă cu acea contestație”, a explicat Drida.

În ceea ce-l privește pe Nădăban, eliminarea acestuia a fost
contestată și de jucătorii utiști, după ce oficialii UTA-ei au
făcut-o și în pauza meciului, și după fluierul final.
„Foarte ușor a fost eliminat Nădăban. Putea să dea
acolo maxim cartonaș galben, nu era cazul să scoată cartonașul
roșu. A fost o greșeală mare a arbitrului. Am avut mult de muncit
apoi.”, a declarat fundașul Claudiu Pascariu,
completat de Drida: „Faza a fost în felul următor.
Fault la Buican, apoi fault la Mihuț, iar arbitrul nu a acordat
nimic, absolut nimic. A lăsat jocul să continue. Cornel a mers după
adversar, era nervos că nu s-a acordat nimic și-a avut o intrare
mai tare, dar și dacă n-ar fi fost acolo două faulturi
nesancționate, tot nu s-ar fi impus eliminare acolo”,
consideră Adrian Drida.

Drida: „Avem o echipă atât de tânără, care tot ce-a obținut, a
obținut pe puterile ei, te apucă dracii când te fură
arbitrii”

De altfel, căpitanul Bătrânei Doamne și-a explicat reacțiile
destul de dure la adresa arbitrilor, în ultima vreme, prin
acumularea unor frustrări legate de decizii nefavorabile, luate în
mod repetat de-a lungul turului împotriva formației arădene.
„Poate că n-ar trebui să fiu atât de nervos, dar deja
lucrurile sunt clare. Deranjăm, prestațiile noastre sunt privite cu
mai multă atenție și acum sunt convins că se joacă dur împotriva
noastră. Dacă s-ar fi întâmplat să fim dezavantajați un meci sau
două, aș fi zis că se întâmplă, dar de-o vreme meci de meci avem
probleme mari. Nea Ionuț nu a fost eliminat întâmplător de două ori
până acum, e greu să se controleze. Avem o echipă atât de tânără,
care tot ce-a obținut, a obținut pe puterile ei, te apucă dracii
când te fură arbitrii”, a adăugat Adrian Drida.

Variante există, dar depind de sistemul ales de Ionuț
Popa

Tehnicienii Bătrânei Doamne caută soluțiile potrivite pentru
înlocuirea jucătorilor suspendați, dar și pentru eventuala absență
a lui Dorin Mihuț. Variante există, lotul oferind posibilități,
însă înlocuitorii absenților vor fi aleși și în funcție de sistemul
de joc pentru care va opta Ionuț Popa. UTA a folosit, de-a lungul
turului, două module, 3-4-1-2 și 4-4-2, directorul tehnic insistând
cu primul și pentru că la începutul campionatului n-a avut soluții
pentru flancuri, în apărare. După ce Mihuț, accidentat la începutul
campionatului, și-a revenit, fiind adus apoi și Dino Eze, Ionuț
Popa a început să facă trecerea de la 3-4-1-2 la 4-4-2, pe care a
dorit să-l folosească de fapt. În ultima rundă, la Lupeni, UTA a
folosit sistemul 4-4-2, cu care a avut câștig de cauză.

Manea și Mutulescu sunt variantele teoretice pentru înlocuirea lui
Doru Buican, într-un sistem de joc cu trei fundași centrali. Dacă
Ionuț Popa optează pentru 4-4-2, în calcule intră Manea, ca fundaș
dreapta, dacă Mihuț nu va fi refăcut, și Dino Eze, ca soluție
pentru flancul stâng al apărări, cu Claudiu Pascariu și Predrag
Pocuca fundași centrali.

Ca înlocuitor al lui Cornel Nădăban pe banda dreaptă ar putea să
apară Florin Gâlcă, fotbalist care a pierdut contactul cu lotul
Bătrânei Doamne după meciul de la Deva, însă nu sunt excluse
surprizele. Pentru Drida, variantele sunt mai multe: Vali Apostol,
în ideea în care Ionuț Popa alege să joace cu doi închizători, dar
și Dumitru Copil sau Florin Purece. Dodo Digbeu are șanse doar
teoretice pentru a-l înlocui pe Drida, tehnicienii nefiind
mulțumiți de modul în care ivorianul înțelege să accepte și să
respecte sarcinile defensive care i se impun, însă și
comportamentul său lasă de dorit. „Nu știu cine va fi
înlocuitorul meu, cred că într-adevăr alegerea lui nea Ionuț se va
face în funcție de sistem. Dacă ar fi după mine, pe Dumitru Copil
l-aș băga în locul meu, dar și Purece ar putea să joace. Cred că
între ei doi se va face alegerea, dar rămâne de văzut. Eu aș avea
curaj să joc cu Copil în locul meu, e un fotbalist
bun”, a spus Adrian Drida.

Articol scris de Sebastian
Șiclovan