A dat Benga în ei!

Publicat: 09 Mar. 2011, 23:45 Actualizat: 10 Mar. 2011, 10:47 Opinii
A dat Benga  în ei!

Vestea că Alexandru Benga va fi suspendat pentru dublă
legitimare a căzut ca un trăsnet în cursul acestei dimineți, mai
ales că este vorba de vreo 16 etape din ce am înțeles. Luat de val,
pentru prima dată în ultimele luni, am scris un text inițial în
care am pus mâna pe pietre și am început să dau cu boltă, dar se
pare că și cu bâta în baltă.

Noroc că cineva mi-a atras atenția asupra unor elemente
interesante și am rescris acest text. Se pare că cei de la Petrolul
știau de sancțiune, care nu a fost dată ieri-azi, ci de ceva vreme.
Îi înțeleg de ce nu au zis nimic până acum și nu îi condamn. Nu e
ușor să pierzi în plin campionat un jucător care a avut prestații
excelente în tur și a fost util acolo unde a fost pus pe teren. Nu
știu, poate au sperat că sancțiunea nu va fi așa de dură. Oricum.
un lucru este clar: Petrolul nu este în culpă. Ba mai mult, din
informațiile pe care le am la această oră, Petrolul se va alege cu
jucătorul, dar de abia după ce își va ispăși suspendare.

Mi-am pus întrebarea în textul inițial de ce nu s-a știut nimic
până acum și cum de s-a putut ajunge la această situație penibilă,
ca Petrolul să îl înregistreze de bună credință pe jucător și să nu
se știe că avea contract cu Brașovul.
Ca în România, adevărul e undeva la mijloc. Petrolul l-a avut pe
Benga sub formă de împrumut acum un sezon, după care jucătorului
i-ar fi expirat și contractul cu Brașovul și cel de împrumut la
Petrolul.
El și-a dorit să continue cu Petrolul, însă de aici informațiile
devin confuze. Se spune că Brașovul i-ar fi spus jucătorului că e
de acord să îl lase la Petrolul, cu condiția să îl poată rechema la
orice oră, dar nu s-ar fi semnat nicio hârtie în acest sens.
Petrolul a dorit să îl ia definitiv și neștiind situația lui
contractuală s-a interesat la FRF unde nu avea nimic înregistrat
(se pare că nici la LPF nu era nimic). Cum au văzut că nu are
contract înregistrat cu nimeni, ploieștenii au făcut ce ar fi făcut
absolut oricine în situația lor: i-au dat contract permanent pe
trei ani.

Între timp, Brașovul a aflat de acest lucru și a depus la LPF un
contract/prelungire de contract cu semnătura lui Benga (se pare că
e vorba de un act semnat acum vreo patru ani) și a contestat
dreptul de joc al jucătorului la Ploiești.
Mi-am pus întrebarea de ce nimeni nu a zis nimic și nu s-a știut
nimic despre aceste probleme ale lui Benga. Răspunsul e mai simplu
decât pare. Comunicarea dintre LPF și FRF e sublimă, dar lipsește
cu desăvârșire. Memoriul Brașovului a fost depus undeva prin
octombrie – noiembrie (nu am datele exacte la îndemână) și
comisiile și-au făcut datoriile lălăindu-l până la începutul
acestui an când s-a mutat de la LPF la FRF și s-a anunțat
suspendarea jucătorului.

Concluzie: jucătorul este în culpă și va sta
destul pe tușă pentru că nu s-a uitat la ce semnează. Nu e primul
și nu va fi ultimul jucător român care va semna contracte în alb
sau fără să le citească până la capăt. În schimb, Petrolul pierde
și câștigă un jucător util. Îl pierde că nu îl va putea folosi în
acest retur, îl câștigă fiindcă va rămâne al lor.
Pe partea cealaltă, nu ar strica o mai bună comunicare între LPF și
FRF la nivel de comisii pentru a nu se mai tărăgăna lucrurile atât
de mult și a se ajunge la astfel de situații în care un memoriu are
nevoie de 4-5 luni pentru a fi judecat. Uneori rezultatul final
poate influența chiar și un campionat, lucru dovedit de celebrul
articol 5 bis anunțat și pus în aplicare în plin campionat.


COMENTAȚI CU MIHAI ANDRIEȘ PE B(ÂR)LOG DE
LIGA 2

DE CE SUNT JUCĂ‚TORII ROMÂNI ATÂT DE NAIVI ȘI NU SE UITĂ‚ CE SEMNEAZĂ‚
CU CLUBURILE?

Publicat: 09 Mar. 2011, 23:45 Actualizat: 10 Mar. 2011, 10:47 Opinii
Pe aceeași temă