Fanii Petrolului au izbucnit! Mihailovici, reprezentantul finanțatorului, e acuzat că o ia pe urmele lui Becali. „Ni se transmite din ce în ce mai puternic semnalul unei autocrații”

Noul Petrolul Ploiești a încheiat prima parte a sezonului Ligii 3 pe primul loc în Seria a 3-a, cu un avans de două puncte față de a doua clasată, însă gruparea „galben-albastră” se pare că ascunde câteva probleme pe care suporterii, cei care au pornit proiectul de la zero, nu le mai pot înghiți. Uniunea Suporterilor Petroliști (USP) a adresat, în weekendul trecut, o scrisoarea deschisă Adunării Generale a clubului ploieștean și amenință că acesta este un ultim semnal de alarmă tras, înainte de a-și retrage cei doi membri (Eduard Opaschi și Mugur Oprescu) din șapte, câți există în cadrul Consiliului Director al Petrolului.

„Ni se transmite din ce în ce mai puternic semnalul unei autocrații care nu dorește consultarea suporterilor”, e concluzia scrisorii deschise a USP, suporterii temându-se astfel că vor ajunge în punctul în care vor scăpa clubul din mâini, situație pe care nu și-o mai doreau atunci când au decis să reînființeze Petrolul, în vara lui 2016.

• USP este o organizație non-profit care are ca principal scop reprezentarea suporterilor petroliști, promovarea și protejarea imaginii, istoriei și a tradiției echipei de fotbal Petrolul.

Prin cele șase puncte enumerate în scrisoarea deschisă către Adunarea Generală a clubului Petrolul se transmite că USP este îngrijorată de atitudinea lui Mădălin Mihailovici, reprezentantului Veolia, principalul finanțator al echipei, pe care îl condamnă pentru comportamentul, gesturile, acuzațiile la adresa arbitrilor, părăsirea prematură a tribunei, cât și pentru declarația făcută de curând, în care anunța că, dacă se supără, va muta echipa în alt oraș. Maniera în care acționează Mihailovici seamănă, chiar dacă suporterii nu o spun direct, cu cea a lui Gigi Becali la FCSB.

Totul a culminat cu decizia lui Octavian Grigore – unul din persoanele care au contribuit la înființarea actualului club și antrenorul care a condus echipa în Liga 4 și în turul actualului sezon – de a renunța la funcția de antrenor și de a se retrage în conducerea administrativă a Petrolului. Suporterii îl văd pe Mihailovici ca pe unul dintre factorii care au dus la această decizie a lui Grigore. În plus, aducerea pe banca tehnică a antrenorului Romulus Ciobanu nu este văzută nici ea cu ochi buni, fostul tehnician al Alexandriei nefiind pe placul fanilor ploieșteni.

USP spune că membrii Consiliului Director al Petrolului sunt de decor, deoarece nu sunt consultați sau informați de reprezentanții Adunării Generale. În plus, suporterii transmit că nu cunosc nici acum, după repetate solicitări, adevărata componență a Administrației clubului.

Cât privește neînființarea magazinului de la stadion sau a celui online, dar și neaducerea specialistului în merchandising, toate promise acum trei luni de Mihailovici, aceste neajunsuri i se reproșează tot reprezentantului principalului finanțator al echipei Petrolul.

Cristian Vlad (președintele executiv Petrolul), Mircea Dridea (președinte de onoare Petrolul), Mădălin Mihailovici (CEO Veolia România, partenerul principal Petrolul) și Octavian Grigore (vicepreședinte Petrolul)

Iată scrisoarea deschisă adresată Adunării Generale a ACS Petrolul 52 de către Uniunea Suporterilor Petroliști:

„Domnilor,

USP dorește să vă aducă la cunoștință următoarele aspecte:

1. Atitudinea domnului Mihailovici, in calitate de reprezentant al Partenerului Finantator, dauneaza echipei Petrolul Ploiesti
USP este profund nemultumita de comportamentul domnului Mihailovici din ultima perioada. Dumnealui nu este un simplu suporter, ci reprezentant desemnat al Partenerului Finantator al clubului. Gesturile domniei sale (desi poate ca sunt realizate uneori in calitate de suporter) sunt percepute de comunitatea petrolista ca fiind mesaje transmise de Partenerul Finantator, de aceea este necesar ca domnul Mihailovici sa isi cenzureze gesturile care pot si, de cele mai multe ori, transmit mesaje de neinteles pentru suporterul petrolist. Infierarea arbitrajului in locul unei analize atente a jocului echipei, parasirea prematura a tribunei la un meci pe motiv de oboseala, urmata de schimbarea imediata a antrenorului, dar, mai ales, declaratia inadmisibila privind mutarea Petrolului in alt oras se incadreaza in acest gen de gesturi si este departe de acea imagine de profesionalism pur pe care dl. Mihailovici o invoca adeseori, dar care, din pacate, e contrazisa flagrant din ce in ce mai des de atitudinea dansului.

2. Consiliul Director al clubului (format din 7 membri dintre care 2 sunt ai USP-ului) trebuie sa isi indeplineasca functia de organ de conducere a ACS Petrolul 52.
De la constituirea lui, Consiliul Director (CD) nu a functionat cu adevarat nici macar o singura data. Membrii CD sunt un simplu decor pe langa organul de conducere real, reprezentat de Adunarea Generala. Daca Adunarea Generala nu intelege ca trebuie sa consulte sau sa informeze Consiliul Director al clubului in mod continuu despre actiunile de impact de la nivelul echipei (cum a fost recenta schimbare de antrenor sau aducerea de jucatori sau tehnicieni noi), cei 2 membri USP vor iesi din Consiliul Director. Nu suntem platforma de mimare a exercitiului democratic a nimanui.

3. Organigrama clubului ne este refuzata constant
Desi a trecut o perioada indelungata de la constiuirea noii echipe de conducere, nici acum nu ne-a fost prezentata Organigrama clubului. Ni se confirma continuu ca ea exista, fara insa a ni se arata. Desi USP are 2 membri in Consiliul Director al clubului, nici acum USP nu cunoaste cu adevarat componenta Administratiei clubului.

4. Deschiderea magazinului – o promisiune neimplinita. Magazinul online nu exista.
Ni s-a promis ca vom beneficia de un magazin modern la stadion, in care sa gasim produsele branduite cu Petrolul Ploiesti. Nici acum, la aproape 3 luni de la lansarea conceptului, magazinul nu este deschis. Nici magazinul online nu functioneaza. Ni s-au dat asigurari de catre dl.Mihailovici ca Organigrama va contine un Director de Marketing care sa fie un bun specialist in merchandising si care se va dedica full-time activitatii de marketing a clubului. Promisiunea nu a fost onorata nici pana acum.

5. Definirea strategiei pentru cele 2 baze de antrenament:Crangul lui Bot si Conpet.
Actiunile intreprinse in realizarea de intelegeri pentru folosirea unor baze de antrenament, extrem de necesare echipei nu au avut consistenta necesara unui demers care sa fie soldat cu succes. Stim ca sunt puse tot felul de piedici in demersurile in vederea obtinerii unui drept de folosinta a acestora dar actiunile se desfasoara in continuare fara un follow-up consistent si, drept urmare, fara succes. Suporterii doresc sa sprijine aceste demersuri importante pentru echipa, insa pentru asta actiunile trebuie prezentate in complexitatea lor in Consiliul Director si actiunile trebuie urmarite cu insistenta si cu mai mult spirit pro-activ, care sa duca in final la succesul actiunii.

6. Petrolul – continuatorul Juventusului Bucuresti
Consiliul Director trebuie informat de catre avocatul clubului si de modul de realizare a actiunii constatarii in Instanta a identitatii Petrolului Ploiesti ca UNIC continuator al Juventusului Bucuresti. Actiunile nu au fost intreprinse pana acum asa cum ar fi trebuit, din nou, ritmului acestor actiuni lipsindu-i consecventa, atat la nivelul contactarii FRF, cat si al actiunii in Instanta. Acest lucru a creat conditiile ca o echipa ajunsa acum in Liga 1 (deci cu o expunere mediatica maxima) sa se pretinda continuatoarea Juventusului Bucuresti si sa isi treaca anul 1924 in sigla clubului, copiata dupa cea a clubului torinez.

Aceasta scrisoare deschisa este un ultim semnal de alarma pe care il mai tragem Adunarii Generale a clubului. Suntem oricand pregatiti sa ne asezam la masa discutiilor si sa punem lucrurile in ordinea lor fireasca, intr-un cadru institutional corect Adunare Generala – Consiliu Director.
Abateriile de la calea corecta a colaborarii cu suporterii s-au inmultit in ultima perioada intr-un ritm alarmant. Ni se transmite din ce in ce mai puternic semnalul unei autocratii care nu doreste consultarea suporterilor. In conditiile in care se urmareste in mod special acest lucru, in masura in care lucrurile in cadrul ACS Petrolul 52 vor continua ca si pana acum, USP isi va retrage cei 2 reprezentanti din Consiliul Director, lasand Conducerea Executiva a clubului sa isi continue propria politica autocrata, insa fara implicarea reprezentantilor USP, ca o mimare a unui exercitiu democratic consultativ.

Hai Petrolul!
UNIUNEA SUPORTERILOR PETROLIȘTI”.

Articol scris de Marius ANGHEL
Foto principal: Răzvan Păsărică (Sport Pictures)