Arbitru de râs, situație de „plâns”

Publicat: 05 Oct. 2009, 15:58 Actualizat: 05 Nov. 2009, 14:03 Arbitri
Arbitru de râs, situație de „plâns”

Greu se întâmplă să vezi o situație atât de penibilă ca ceea
creată de centralul bucureștean Valentin Neagu Șuică, la meciul
dintre Petrolistul și Chimia, încheiat cu scorul de 2-0! Totul a
început la faza din minutul 20, când, după un duel între Dinu și
Gherghe, din care ultimul a ieșit cu o buză umflată, amândoi
jucătorii au fost trimiși la cabine!

Dublă eliminare și, de aici, a început circul! Pentru că Dinu
era unul dintre juniorii Chimiei, în teren, banca echipei din Brazi
și-a pus problema dacă să efectueze o schimbare și să introducă un
alt junior! Meciul s-a reluat, dar, „injectat” de banca tehnică a
gazdelor, asistentul de pe aceea parte i-a atras atenția
centralului că trebuie totuși efectuată o schimbare!?

De ce trebuia ca arbitri să poarte de grijă unei echipe,
indiferent care era ea, asupra unei schimbări, e greu, imposibil de
explicat… Centralul Șuică a venit la banca Chimiei și i-a
atenționat că trebuie să introducă un alt junior, după câteva
minute de la petrecerea incidentului! Antrenorul Eusebiu Tudor îi
răspunde că va face schimbarea respectivă „peste cinci minute”, ca
să fie timp pentru cel ce va intra să se încălzească! Șuică acceptă
„trocul” și momentele hilare continuă! Din tribună, unii susțin că,
deja, Chimia va pierde cu 3-0, la „masa verde”, pentru că nu are
doi juniori în teren!

Ștefan Preda e adeptul acestei variante, Negoițescu sună pe
cineva, la FRF, circul este total! „L-am văzut că este guțan și de
aia am spus că voi face schimbarea. Este cel mai prost arbitru pe
care l-am văzut. Arbitrii ca acesta ar trebui să se lase” – spunea
Eusebiu Tudor, după meci. Șuică întrerupe meciul pentru
„parlamentări”, salvarea sa venind de la observatorul de joc,
Vasile Mihu, fost observator de arbitri anul trecut, la divizia B,
care coboară din tribuna oficială pentru a-i ordona „fluierașului”
să continue jocul, lămurindu-l că, „nu e nevoie de nicio
schimbare”.

În tribună, „specialiștii” făceau pariuri, în continuare, cum e
regulamentul, în timp ce Șuică s-a „tăiat” efectiv, din acel
moment, prestația sa ulterioară fiind dezastruoasă, pur și simplu!
Să mai comentăm și faptul că antrenori, oficiali ai echipelor
respective și multe alte personaje implicate în fenomenul
fotbalistic nu au habar de regulament pare ilogic… Dacă nici
arbitrul nu-l știe, ce să ceri celorlalți?

Articol scris de: Marian
DIMA

Publicat: 05 Oct. 2009, 15:58 Actualizat: 05 Nov. 2009, 14:03 Arbitri
Pe aceeași temă