![Romică Dorin s-a întors în antrenorat, după câteva luni ca medic. A semnat contractul carierei și e ”secund” și analist video la o fostă campioană din Asia Centrală](https://media.prosport.ro/4mBjotQc1d_1V6pRaFwDUqL35Jc=/340x191/smart/filters:contrast(5):format(webp):quality(80)/https%3A%2F%2Fliga2.prosport.ro%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F02%2Fromica-dorin-ordabasy-1024x576.jpg)
Curtea de Apel Brașov s-a pronunțat astăzi, 21 ianuarie 2022, definitiv în dosarul în care omul de afaceri Ioan Neculaie (64 de ani) este acuzat de nerespectarea regimului armelor și munițiilor.
Afaceristul brașovean, fost patron la FC Brașov, a fost condamnat de Curtea de Apel Brașov la 2 ani și 2 luni de închisoare cu executare!
UPDATE 19:30: Ioan Neculaie nu s-a predat după aflarea sentinței date de Curtea de Apel Brașov, lucru care reiese și din anunțul de ultimă oră al Poliției Române pe site-ul oficial.
Fostul patron al FC Brașov apare în capul listei la ”Persoane urmărite”, motivul specificat fiind: ”mandat de executare a pedepsei cu închisoarea”. La detalii apare: ”Judecătoria Brașov l-a condamnat la 2 ani și 2 luni închisoare pentru săvârșirean infracțiunii de nerespectarea regimului armelor și muniților”.
Cu alte cuvinte, Neculaie este dat în urmărire națională de Poliția Română.
Povestea începe în urmă cu aproximativ cinci ani, când Ioan Neculaie şi-a pregătit puşca şi toate cele necesare pentru vânătoare, dar s-a enervat când a văzut că maşina lui de teren avea pană la una dintre roţi și a început să tragă în celelalte trei roți.
”S-a enervat foarte tare, a luat puşca şi a început să tragă în celelalte trei roţi. Apoi a urlat la angajatul lui şi l-a certat că nu a avut grijă să verifice maşinile. Toţi au rămas cu gura căscată, mai ales că nu a mai făcut niciodată astfel de gesturi”, a mărturisit o sursă din anturajul afaceristului, în februarie 2016, pentru SpyNews.
Amintim că, în 2017, Ioan Neculaie a fost condamnat la doi ani de închisoare, iar în 2018 a fost eliberat condiționat.
Sentința Curții de Apel Brașov:
„21.01.2022
Ora estimata: 09:00
Complet: Aj5-2018
Tip solutie: Reducerea pedepsei
Solutia pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de inculpatul NECULAIE IOAN împotriva sp. nr. 123/27.01.2021 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul penal nr. 22542/197/2017, pe care o modifică sub aspectul modalităţii de soluţionare a acţiunii penale faţă de inculpat. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, pe fond, rejudecând: Constată că fapta dedusă judecăţii face parte din infracţiunea continuă de nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor, săvârşită în perioada mai 2006 – 28.01.2016. Constată că inculpatul a fost condamnat pentru activitatea infracţională din intervalul mai 2006 – 22.05.2013 la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sp. nr. 1137/15.06.2017 a Judecătoriei Braşov, def. prin dp. nr. 892/Ap/23.11.2017 (dosar penal nr. 17058/197/2016), prin care a fost stabilită o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare, din executarea căreia inculpatul a fost liberat condiţionat prin sp. nr. 918 din 15.05.2018 a Judecătoriei Bra?ov. În baza art. 105 alin. 2 C.p. anulează liberarea condiţionată acordată inculpatului prin sp. nr. 918/2018 a Jud. Braşov. Modifică pedeapsa aplicată inculpatului Neculaie Ioan prin sp. nr. 1137/15.06.2017 a Judecătoriei Braşov astfel: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele de 6 luni închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 279 alin. 1 C.p. din 1969, cu aplic. art. 5 C.p. şi art. 74 alin. 2, 76 alin. 1 lit. d C.p. din 1969) şi 1 an şi 6 luni închisoare (pedeapsă aplicată iniţial prin sp. nr. 310/21.02.2012 a Jud. Braşov, def. prin dp. nr. 974/21.11.2012 a Curţii de Apel Braşov). Include în conţinutul infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor şi activitatea infracţională desfăşurată în intervalul 23.05.2013-28.01.2016 şi, în baza art. 342 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b, art. 76 alin. 1 C.p. şi cu aplic. art. 44 C.p. condamnă inculpatul NECULAIE IOAN la pedeapsa de 8 luni închisoare (faptă săvârşită în intervalul mai 2006 – 28.01.2016). Menţine dispoziţia din sp. nr. 1137/2017 a Judecătoriei Braşov privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sp. nr. 310/2012 a Jud. Braşov, pedeapsă care se execută alăturat celei stabilite prin prezenta, respectiv 8 luni închisoare, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 72 alin. 1 teza a II-a C.p. deduce din pedeapsa stabilită perioada de arest preventiv din dosarul de urmărire penală nr. 1073/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov, înregistrat în prezent la instanţă sub dosar nr. 1750/62/2021 al Tribunalului Braşov, respectiv 08.02.2016 – 18.03.2016 inclusiv, perioadă care se adaugă celor deduse prin sentinţa penală apelată (respectiv 24.11.2017-20.06.2018, 36 zile conform Legii 169/2017). Înlătură menţiunea din cuprinsul sentinţei penale apelate privind anularea mandatului de executare nr. 1539/23.11.2017 al Judecătoriei Braşov. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 21.01.2022, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 62/2022 21.01.2022.”
https://liga2.prosport.ro/seria-1/fc-brasov-continua-sa-aiba-emotii-cu-procesul-de-la-tas-amanat-inca-o-data-ioan-marginean-nu-ma-tem-decat-de-dumnezeu-19216933