„Gol corect la Țucudean”

Oficialii clubului UTA au acuzat arbitrajul centralului Bordean
din meciul cu ACU Arad, considerând în principal că golul marcat de
Țucudean la mijlocul reprizei întâi a fost corect. De asemenea,
utiștii sunt convinși că ar fi meritat măcar un penalty din cele
două solicitate.

„Au fost două faze discutabile, un penalty la
Pecarov și un gol anulat nedrept al lui Țucudean. Când am câștigat
cu Turda, adversarii au spus că a fost japcă, s-a făcut tam-tam,
dar nu se poate întâmpla ce-a fost vineri seară cu ACU. Țucudean a
sărit mult peste portar, a fost gol corect, dar mă bucur că s-a
făcut dreptate”, a declarat Roland Nagy.

De cealaltă parte, atât Costel Bogoșel, cât și Geta Onu au
recunoscut superioritatea UTA-ei, admițând că rezultatul a fost
corect, însă ambii au apreciat drept corect arbitrajul lui Bordean.
„Îl cunosc bine pe Roli. Se va calma și după ce va
urmări înregistrarea meciului își va da seama că n-au fost probleme
de arbitraj”, a spus Costel Bogoșel. Tehnicianul de
la ACU a fost contrazis de președintele UTA-ei, Giovanni
Catanzariti. „Am văzut caseta. A fost gol corect la
Țucudean, nu a fost fault în atac, nici n-a atins portarul. A
urmărit mingea, a dat cu capul și apoi s-a lovit de
portar”, a declarat italianul care s-a arătat extrem
de bucuros, convins fiind că UTA a luptat și împotriva arbitrului
de centru în meciul de vineri.

Articol scris de Sebastian
Șiclovan

Foto: observator.info