Nici cu cele 12 puncte luate de
Federație în contul „cazului Vasiljevic”, UTA nu se mai află în
preajma locurilor promovabile după insuccesul de la Slatina.
Dincolo de punctele pierdute, nici maniera în care acest lucru s-a
întâmplat nu este prea încurajatoare pentru meciurile ce urmează,
în special în compania formațiilor solide ale seriei, gen ALRO.
Unul dintre fotbaliștii care s-au
impus în primul „unsprezece” în perioada de pregătire a lăsat să se
înțeleagă că viitorul nu sună tocmai bine după ceea ce s-a văzut pe
stadionul „1 Mai” din Slatina. „Sunt puțin dezamăgit că
pur și simplu nu am putut mai mult astăzi. Deși s-au mai făcut mici
erori, defensiva a mai fost cum a fost, în special după pauză, însă
în atac am suferit mult. Este foarte greu să joci în deplasare fără
un atacant căruia fizicul să-i permită să poată ține de minge. Se
simte lipsa unui jucător caȚucudean și, cum nici Voiculeț nu a fost
apt, am cam vândut baloanele în față. Păcat pentru acest rezultat,
era bun și un punct la Slatina”, consideră Andrei
Tînc.
Fostul orădean a început meciul ca
fundaș stânga, post pe care nu a prea evoluat în cariera sa.
„Aș minți dacă aș spune că m-am simțit grozav acolo,
dar joc unde este nevoie de mine. Oricum, am evoluat mai mult ca
fundaș central stânga, fără a avea prea multe sarcini ofensive. Pe
faza de posesie a balonului am echilibrat apărarea prin urcarea în
atac al lui Bălan. Nu contest, însă, faptul că un fundaș stânga de
meserie s-ar fi descurcat, probabil, mai bine ca
mine”, a recunoscut Tînc.
Fundașul UTA-ei mai crede și că
prezența suporterilor arădeni în tribunele stadionului „1 Mai” ar
fi fost importantă la acest meci. „O galerie frumoasă
ca a noastră ne poate ajuta în orice împrejurimi. Le-am simțit
absența fanilor, mai ales că gazdele au avut parte de susținerea a
peste 500 de spectatori. Probabil, suporterii noștri au avut motive
întemeiate să nu fie lângă noi la Slatina. Oricum ș noi le suntem
datori după acest rezultat slab”, a adăugat fundașul
„alb-roșiilor”.
Sursa: sportarad.ro