Un loc în plus pentru Liga a II-a?

Situația incredibilă din Liga I în care FC Timișoara și Gloria
Bistrița nu au primit licența pentru a continua în sezonul viitor
al primului eșalon aduce în prim-plan o hibă din regulamentul de
organizare al FRF. Astfel, FRF a prevăzut în ROAF doar situația în
care numărul de echipe care nu primesc licența este mai mic sau
egal cu numărul de retrogradate care au obținut licența.

În cel mai pur spirit mioritic, FRF nu a anticipat și cazul de
azi, în care Bistrița și TImișoara nu primesc licența, dar dintre
cele patru retrogradate doar Sportul are drept de a continua în
Liga I!

Astfel, articolul 20, alineatul 4, litera a spune doar că:

În cazul în care un club, care a evoluat în Liga I
și s-a clasat pe unul dintre locurile 1-14 la sfârșitul
campionatului precedent, nu a obținut licența, locul rămas vacant
va fi ocupat de un club care este cel mai bine clasat între
cluburile retrogradate din Liga I în campionatul respectiv și care
deține licență pentru acest nivel

După cum se vede nimic despre situația de astăzi, FRF dând
dovadă de amatorism din acest punct de vedere.

Pe de altă parte, FRF a făcut un pas spre normalitate cu
articolul 20, alineatul 4, litera b care spune că:

În cazul în care clubul care nu a obținut licența
pentru Liga I este un club care a promovat din Liga a 2-a, locul
vacant va fi ocupat de clubul clasat pe locul 3 în Liga a 2-a, sau
– dacă acesta nu obține licența pentru Liga I / nu dorește să
participe în Liga I – de următorul club clasat în campionatul Ligii
a 2-a (în seria din care provine clubul promovat care nu a obținut
licența sau, după caz, din cealaltă serie), care a obținut licență
pentru Liga I

Astfel, se evită situațiile din trecut prin care Ceahlăul și-a
păstrat locul în Liga I în dauna Deltei Tulcea, care nu a primit
licența pentru Liga I.

Revenind la problema celei de-a 18-a echipe care va participa la
startul Ligii I din sezonul viitor, există un vid în regulament
care poate fi rezolvat de FRF prin două metode:

– 1) sezonul următor al Ligii I va avea doar 16 sau 17 echipe,
în prima variantă renunțându-se și la Sportul pentru că a
retrogradat

– 2) se va ocupa locul cu o echipă din Liga a II-a

Soluția logică este barajul, dar FRF nu are nevoie de
dureri de cap

În al doilea caz, care este doar o simplă speculație, problema
apare că FRF ar trebui să aleagă dintre ocupantele locului 3 din
cele două serii ale Ligii a II-a. Cum în seria I pe acest loc se
află în acest moment Săgeata Năvodari, care nu ar avea drept de
promovare, următoarea pe listă este Delta Tulcea. În seria a II-a,
lupta la promovare se dă în trei, Petrolul, FC Bihor și CS Mioveni
având câte un punct diferență între ele, cea mai mare șansă la
locul al treilea având în teorie echipa argeșeană.

Colegul meu Florin Alboiu
se hazardează și merge pe ideea că vor promova cele trei echipe din
seria a II-a ținând cont că Săgeata nu are drept de promovare.
Eu țin să îl contrazic și sunt ferm convins că, în cel mai bun caz
pentru Liga a II-a, FRF va recurge la baraj între Delta și cine va
termina pe locul trei din cealaltă serie, adică
Mioveni/Bihor/Petrolul. Mă bazez în asta tocmai pe un paragraf din
articolul 20, alineatul 4, litera b care spune că în cazul Săgeții
Năvodari se va apela la următoarea clasată.

Totuși, rămân la părerea că FRF nu se va complica inutil și
profitând de vidul din regulament va decide ca Liga I să continue
cu 16 sau 17 echipe

VOI
CE CREDEȚI? ARE FRF CURAJUL SĂ‚ MAI DEA UN LOC LIGII A II-A SAU
NU?

Articol de Mihai
ANDRIEȘ