Concordia Chiajna: Eterna candidată… nepromovată

La începutul sezonului toată lumea era cu ochii pe galben-verzii
ilfoveni. Cu o nouă conducere tehnică, Concordia a pornit la drum
cu amintirea campionatului trecut în care a avut un start de
coșmar. Sezonul trecut, cu Liță Dumitru pe bancă în primele 8
etape, Chiajna se afla pe ultimele locuri ale Seriei I. În vara
acerstui an însă, jucatorii și antrenorii de atunci, Adrian
Bumbescu și Cristi Bălașa, declarau că menținerea nucleului de
fotbaliști va fi atuul cu care se vor bate la promovare.

Zmei
doar în primele 5 etape
Începutul turului nu putea fi mai bun pentru Concordia Chiajna.
După ce a câștigat împotriva contracandidatei Sportul Studențesc și
i-a umilit pe constanțeni chiar la ei acasă după un 4-1 de poveste,
iureșul ilfovenilor s-a domolit la Bacău, odată cu prima
înfrângere, în runda a VI-a.

Unica
soluție … schimbarea antrenorului
Deși începuse ca din pușcă, după 5 etape fără înfrângere, Concordia
avea să sufere 3 insuccese la rând, fapt care l-a costat pe fostul
câștigător al Cupei Campionilor în 1986, Adrian Bumbescu, postul de
antrenor principal. Astfel, Liță Dumitru a revenit ca antrenor
principal, iar Bumbescu a devenit secund. Chiajna a dat semne că
și-a revenit în următoarele 5 etape fiind de asemenea neînvinsă,
dar apoi a urmat din nou o perioadă neagră.

Final
de tur în genunchi
Și cum moralul se pare că afectează cel mai mult jucătorii români,
Chiajna a terminat turul cu 4 înfrângeri consecutive împotriva unor
echipe, pe care dacă le-ar fi învins, și-a fi menținut poziția la
vârful clasamentului.

Adevăr
negativ
Ilfovenii e nu au reușit decât 8 puncte în deplasare și sunt pe
minus în clasamentul adevărului. Deși au înscris mai multe goluri
decât Săgeata, Concordia are doar plus șase la golaveraj. Analizând
evoluția apărării se poate spune că înlocuirea titularului Florin
Niță nu a fost o mutare inspirată, dar nici gafa acestuia de la
Brănești nu poate fi trecută cu vederea.

Locul
7 datorat pariurilor?
După finalul slab al turului de campionat la Chiajna au apărut
primele tensiuni. Unii jucători au fost acuzați că au pariat
împotriva propriei echipe și că vor fi dați afară din lot. Însă
numele vehiculate, ca Ciolcă, Danteș sau Zavragiu, nu fac parte
dintre titularii ilfovenilor. Singurul nume care într-adevăr a
evoluat mai multe minute este Ungureanu, dar lotul și așa destul de
subțire al Concordiei nu permite dispensarea cu ușurință de anumiți
jucători.

Totul
sau nimic
Așa cum am prezentat mai sus, evoluția Concordiei a însemnat o
alternanță de rezultate bune cu înfrângeri pe linie. De aceea se
impune un răspuns cu privire la acest fapt. În primul rând,
unsprezecele de start al galben-verzilor depinde de cei trei foști
studenți, Oae, Ciubotariu și Diniță.

Fără ei în teren, Cocnordia nu putut depăși mulți adversari,
deci vârsta acestora este proporțională cu valoarea. Schimbarea
antrenorilor este o „schemă” tipic românească, modificarea băncii
tehnice poate produce neliniște. Pe de altă parte, numărul
fotbaliștilor ce ar putea titulari este destul de mic la
Chiajna.

Banca de rezerve a dovedit ca nu se ridică la nivelul
titularilor. În acest sens, un exemplu este atacul, acolo unde doar
Diniță și Martinescu au fost utili echipei, însă cu doar doi
atacanți care înscriu regulat nu se poate ataca promovarea.

Finanțe

La Chiajna situația financiară este stabilă, dar acest lucru se
pare că avut și urmări negative. Astfel, jucătorii și-au luat mai
mereu banii la timp, ceea ce contrastează cu situațiile celorlalte
echipe. Însă investiția masivă în echipă a lipsit, nu au fost aduși
jucători „cu nume” sau de valoarea Ligii I. Acesta este încă o
problemă care trebuie rezolvată de conducerea Concordiei care va
analiza pe 21 decembrie strategia returului și, cine știe, poate
atunci se va decide aducerea unor noi jucători.

STATISTICA
TURULUI

Portari
Marius Florian Toma – 15.05.1986 – 140 – 2/0
Florin Constantin Niță – 03.07.1987 – 1390 – 16/0

Fundași
Dragoș Constantin Pătru – 28.04.1980 – 1342 – 16/0
Mihai Lungan – 29.09.1978 – 1297 – 15/1
Dragoș Bogdan Ciolcă – 24.05.1979 – 31 – 3/0
Iulian Stativă – 17.02.1985 – 1237 – 15/1
Florin Gardoș – 29.10.1988 – 1437 – 17/1
Paul Florin Matei – 19.03.1982 – 0 – 0/0
Gabriel Enache – 20.01.1984 – 0 – 0/0
Cristian Ionuț Boarnă – 24.03.1989 – 0 – 0/0
Valentin Crețu – 02.01.1989 – 396 – 6/0
Ninel Dănuț Corcoveanu – 22.05.1989 – 113 – 4/0

Mijlocași
Ionuț Nae – 25.11.1986 – 795 – 9/1
Marius Mădălin Oae – 01.09.1983 – 1507 – 17/3
Ionuț Danteș – 07.01.1983 – 0 – 0/0
Cristian Bălașa – 27.12.1972 – 10 – 3/0
Valentin Duru – 28.12.1985 – 782 – 10/0
Silviu Pană – 24.09.1991 – 371 – 5/0
Marian Neagu – 29.10.1991 – 969 – 14/0
George Alexandru Davragiu – 28.03.1989 – 32 – 1/0
Mihai Florin Dumitru – 07.04.1985 – 109 – 3/0
Ciprian Alexandru Iliescu – 13.07.1983 – 663 – 14/1
Cornel Iulian Mihalache – 01.09.1981 – 0 – 0/0
Sabin Florin Ruse – 30.03.1992 – 0 – 0/0
Cristian Valentin Ciubotariu – 24.12.1980 – 1172 – 15/4

Atacanți
Laurențiu Nicolae Diniță – 29.03.1975 – 1425 – 17/7
Cristian Dumitru Ungureanu – 17.09.1980 – 120 – 4/0
Borfor Carr – 12.06.1987 – 139 – 10/1
Alexandru Cezar Martinescu – 12.01.1986 – 1122 – 14/3
Dorin Eduard Burlacu – 23.10.1992 – 208 – 7/1

CIFRELE CONCORDIEI
CHIAJNA

Cel mai bătrân jucător: Cristian Bălașa – 36 de ani, 8 luni și 4
zile (et.3)
Cel mai tânăr jucător: Dorin Eduard Burlacu – 16 ani, 9 luni și 24
de zile (et.1)
Cele mai multe minute jucate: Marius Mădălin Oae – 1507 minute (nu
au existat integraliști)
Cea mai mare victorie: 5-1, cu Dinamo II
Cel mai mare eșec: 1-3, cu FCM Bacău și FC Snagov
Golgheterul echipei: Laurențiu Nicolae Diniță – 7 goluri
Cele mai multe goluri din penalty: Marius Mădălin Oae – 1
Eliminări: 1 (Diniță)
Nu a marcat în 5 meciuri
Nu a primit gol în 6 meciuri
Jucătorul meciului: 9 nominalizări – Diniță (5), Oae (3), I. Nae
(1)

Articol de Andrei
PETRICĂ‚
Statistică de Mihai ANDRIEȘ