„Adunarea Generală a devenit un accesoriu”

Andries Mihai Marius 16 Feb. 2011, 12:05 Special

În cadrul unei discuții telefonice,
Auraș Brașoveanu, a venit cu noi declarații vizavi de neregurile
existente în cadrul FRF. Nemulțumirile președintelui Dunărea Galați
pornesc de la faptul că forul condus de Mircea Sandu a adoptat un
proiect care se întinde pe cinci ani, fapt ce contravine
regulamentelor. „Federația a luat niște hotărâri pentru
un proiect care va dura cinci ani. FRF e prima care încalcă
regulamentele. În statutul FRF se spune că Adunarea Generală poate
aproba doar proiecte care se întind pe o durată de 4 ani. În niciun
caz pentru un proiect care se întinde pe 5 ani, cum este cel
prezentat de FRF în ceea ce privește reforma sistemului
competițional care va dura până în 2016.”
, a început
Brașoveanu.

Președentele echipei de la malul
Dunării e de părere că Adunarea Generală nu mai are nicio valoare
și că Comitetul Executiv al FRF adoptă de unul singur decizii prin
care își depășesc atribuțiile. Acesta mai susține că i se pune în
continuare bețe în roate la înființarea LPF2. „Adunarea
Generală a devenit un accesoriu. Se modifică regulamente prin
hotărâriri ale Comitetului de Urgență. Uitați-vă în statutul FRF și
veți vedea că nu există atribuții specificate pentru Comitetul de
Urgență. De multe ori, C Ex și C Ex de Urgență își depășesc
atribuțiile prin deciziile pe care le iau. În situația în care
încalci în mod flagrant toate normele și mergi pe ideea câinii
latră, caravana trece ce poți să mai înțelegi? Mi se pun în
continuare bețe în roate cu înființarea LPF2. Sunt convins că și
acest demers al meu cu LPF2 a stat la baza acestor schimbări de
regulament anunțate luni.”
, a continuat
Brașoveanu.

„Sunt de acord să depun dosar
de licențiere, dar să joc într-o competiție
profesionistă”

Oficialul a mai declarat că FRF nu
poate impune echipelor din liga a doua să se licențieze și ar fi de
acord cu acest lucru doar dacă va putea evolua într-o competiție
profesionistă. „Federația obligă toate cluburile de
Liga a II-a să se licențieze. Luni am discutat cu domnul Duru și
i-am arătat că nu au dreptate și nu au dreptul să mă licențieze. În
statut se spune clar care sunt cluburile care trebuie să se
licențieze. Culmea e că dacă nu vreau să mă licențiez nu au ce să
îmi facă fiindcă nu sunt specificate pedepse în regulament în cazul
în care refuz licențierea. Eu sunt de acord să depun dosar de
licențiere, dar ca să joc într-o competiție profesionistă și nu ca
amator. Un club profesionist nu poate juca decât într-o competiție
profesionistă.”
, a declarat președintele
Dunării.

Brașoveanu a ținut să dezbată și
problema care există cu comisiile de la FRF și a afirmat că nu
înțelege cine a stabilt aceste comisii, ținând cont că la Adunarea
Generală din ianuarie 2010 singurul punct pe ordinea de zi a fost
alegerea președintelui FRF. „Adunarea Generală pe
hârtie este forul legislativ, dar în realitate nu este așa. Domnul
Dragomir nu știe ce spune, el susține că avem numai comisii
autonome. Comisiile autonome sunt CCA, Comisia de Acordare a
Licențelor și nu Comisia de Disciplină, CNSL și Comisia de
Recursuri care sunt jurisdicționale. Toate aceste comisii au mandat
de 4 ani, dar la ultima Adunare Generală din ianuarie 2010 când a
fost reales Mircea Sandu nu a mai fost niciun alt punct pe ordinea
de zi în afara alegerii președintelui și nimic altceva. Atunci cine
a stabilit aceste comisii?”
, a declarat oficialul
Dunării Galați.

„CNSL nu are
vicepreședinte!”

Președintele Dunării Galați a mai
solicitat ca FRF să prezinte cluburilor circulara prin care FIFA
interzice finanțarea echipelor de fotbal din bugetele primăriilor.
Brașoveanu a mai dezvăluit că, deși potrivit regulamentului FRF ar
trebui să aibă un vicepreședinte, acesta nu există.

„Să ne prezinte și nouă
acea circulară prin care FIFA interzice finanțările de la bugetele
locale. Am cerut departamentului juridic să ne prezinte și nouă
componența CNSL. Și mi-au spus să caut pe siteul FRF, dar nu am
găsit nimic acolo. Interesant este că deși regulamentul cere să
existe un vicepreședinte, acesta lipsește. Mai mult, nu știm cine
sunt trei membri din partea cluburilor, că nu îi știe nimeni și
nici nu i-am numit noi.
,
a afirmat Brașoveanu.

Oficialul a vorbit și despre
problema banilor care vin de la UEFA și a declarat că aceștia nu
ajung niciodată la echipele din liga 2 și 3, ci doar la cluburile
din liga 1. Banii de la UEFA
care vin pentru cluburile profesioniste, nu ajung și la cluburile
de Liga a II-a și a III-a. FRF a spus că e doar pentru cluburile
din Liga I. Conform statutului sunt și eu profesionist, așa că eu
de ce nu primesc o parte din acești bani? FRF nu mi-a răspuns nici
până acum ce statut avem cluburile din Liga a II-a și a III-a:
amator, profesionist, semi-profesionist.”
, a declarat
președintele Dunării Galați.

În final, Brașoveanu a declarat că
dacă nu va găsi înțelegere la FRF se va adresa la FIFA cu privire
la probleme de regulament existente în cadrul forului condus de
Mircea Sandul. „Ne vom adresa FIFA cu toate aceste
probleme de regulament și le vom cere să le lămurească. E normal ca
o mână de oameni să taie și să spânzure, adică cei din Comitetul
Executiv. O să întrebăm pe FIFA de unde ne luăm și noi banii pe cei
doi jucători: Gavrilă și Bârlădeanu. Că de la FRF nu am primit
niciun răspuns și nu s-a rezolvat nimic în aceste
cazuri.”
, a încheiat oficialul echipei de la malul
Dunării.

Articol scris de Mihai
ANDRIEȘ
și Bogdan FECHITĂ‚

Andries Mihai Marius 16 Feb. 2011, 12:05 Special
Pe aceeași temă