Datoria UTA-ei va crește cu peste un milion de €!

Publicat: 07 Jul. 2010, 12:30 Actualizat: 07 Jul. 2010, 12:40 Seria 2
Datoria UTA-ei va crește  cu peste un milion de €!

Suma va rezulta din diferența de
impozitare pe care o aplică statul pe ultimii cinci ani, după ce
s-a constatat că sportivii de performanță nu pot fi plătiți prin
convenții civile. LPF și FRF au ripostat, permițând cluburilor să
jongleze cu locurile, tocmai pentru a scăpa de societățile cu
datorii.

În scurt timp, datoriile clubului
UTA vor crește cu peste un milion de euro! Suma exactă nu este
deocamdată cunoscută cu precizie, putând fi doar estimată, însă cu
siguranță va depăși suma de un milion de euro, iar banii vor fi
datorați bugetului de stat.

Nu va fi vorba despre bani datorați
statului ca urmare a unor erori a foștilor sau actualilor
responsabili ai clubului arădean, ci de datorii provocate de o
decizie a Ministerului Finanțelor, care a demarat în urmă cu un an
controale la cluburile de fotbal din România, ideea generală fiind
de impozitare retroactivă, pe ultimii cinci ani, a veniturilor
oferite de grupări prin convențiile civile ale angajaților –
fotbaliști, antrenori, personal etc.

Conform estimărilor, dacă decizia
se va aplica, în cazul UTA-ei va rezulta o datorie către bugetul de
stat de peste un milion de euro, în situația Bătrânei Doamne fiind
toate cluburile de fotbal din țară, fiecare însă urmând să se
confrunte cu debite diferite, în funcție de plățile pe care le-au
efectuat, prin convenții civile, în perioada 2005-2010, supusă
controlului ANAF.

Întreaga poveste a fost generată
de-o concluzie a Agenției Naționale de Administrare Fiscală,
instituție care a constatat că sportivii profesioniști de la
majoritatea cluburilor de fotbal din țară au fost angajați pe
convenții civile, care potrivit legii sunt posibile doar în care
unor activități ocazionale, nu și pentru cele dependente.

ANAF a constatat, în urma
controalelor desfășurate la cluburile de fotbal, că
„unele cluburi au încheiat contracte de prestări
servicii (convenții civile) conform Codului Civil cu persoane
fizice pentru activități cum ar fi: electrician, contabil, șofer,
director tehnic, director sportiv precum și cu sportivi
profesionisti”
.

Pe de altă parte, cluburile de
fotbal n-au acționat după ureche, alegând să-și plătească
sportivii, angajații etc prin convenții civile, deoarece Legea
Educației Fizice și a Sportului, în urma unei schimbări din anul
2005, permitea ca asociațiile sportive să încheie convenții civile
cu sportivii, nu doar contracte clasice de muncă.

În cazul convențiilor civile,
impozitul este de 16%, în timp ce contractele de muncă se
impozitează cu mult mai mult, incluzând toate contribuțiile. În
acest context, Ministerul Finanțelor va obliga structurile sportive
să plătească o diferență de impozit, de la 16% (convențiile civile)
până spre 45-55%, diferența aplicându-se pe ultimii cinci ani. De
aici rezultă datoriile, care în cazul UTA vor depăși un milion de
euro, iar în alte situații, vor depăși 2-3 milioane, în funcție de
cât s-a cheltuit cu salariile prin convențiile civile.

Deși Legea Educației Fizice și a
Sportului, prin reglementarea din 2005, permitea convențiile
civile, ANAF consideră, în urma analizei conținutului convențiilor
civile dintre cluburile de fotbal și sportivii profesioniști în
special, că „activitatea desfășurată nu a fost una
efectuată întâmplător, conjuctural și nu îndeplinește criteriile
stabilite de prevederile legale în vigoare pentru a fi considerată
o activitate independentă, ci dimpotrivă are caracterul unei
activități dependente”
, precizează ANAF.

Scandalul a început în urmă cu un
an, când ANAF a demarat controalele pentru a constata modul în care
în au fost încheiate convențiile civile între cluburi și sportivi.
Cele mai multe grupări din țară au fost deja controlate și li s-au
comunicat sumele datorate, ca urmare a diferenței de impozitare,
rezultând sume uriașe. În cazul UTA-ei, urmează ca în scurt timp să
rezulte diferența de plată. Există posibilitatea contestării în
instanță, însă greu de crezut că se va ajunge la decizii favorabile
asociațiilor sportive.

Pe de altă parte, LPF și FRF s-au
pregătit pentru a contra-balansa într-un fel sau altul această
impunere retroactivă, oferind din nou posibilitatea grupărilor
sportive afiliate de-a face tranzacții cu locuri, ceea ce a fost
interzis în ultimii doi ani.

Practic, LPF și FRF oferă
cluburilor posibilitatea de-a jongla cu locurile, pentru a scapa de
societățile cu datorii, ideea nefiind ca un club să-și cedeze locul
altuia, ci ca același club, printr-o serie de driblinguri și
portițe mai mult sau mai puțin legale să-și vândă propriul loc,
pentru a scăpa de-o societate cu datorii și de a-l trece pe una
curată, manevra urmând să elimine cea mai mare parte din
datorii.

Cum plătesc cluburile
românești?

Practica în fotbalul românesc este următoarea: clubul negociază
cu jucătorul salariul net, după care în contractul de muncă, supus
impozitării clasice (CAS, șomaj, impozit pe venit etc) se trece o
sumă mai mică, diferența dintre această sumă și cea negociată fiind
cuprinsă într-o convenție civilă, impozitul în acest caz fiind de
16%.

Articol scris de Sebastian
Șiclovan

Publicat: 07 Jul. 2010, 12:30 Actualizat: 07 Jul. 2010, 12:40 Seria 2
Pe aceeași temă