Utiștii, învinși de propriile erori cu sprijinul arbitrului

Petrolul a fost ceva mai bună în
confruntarea de sâmbătă, de la Arad. În primul rând, UTA n-a fost
lăsată să joace de un adversar cu o știință a jocului superioară.
Au intervenit și propriile greșeli, iar centralul Comănescu a avut
o contribuție importantă, oferind un penalty cadou oaspeților.

Cine a fost furat de startul
neașteptat de campionat al Bătrânei Doamne are motive să se declare
dezamăgit de eșecul din confruntarea cu Petrolul. Știu că, poate
din prea multă pasiune, poate din nepricepere, există destui
exigenți printre suporterii utiști, ca peste tot de altfel. Există
și pricepuți pretențioși, care nu concep UTA în mediocritate,
grație blazonului său sau datorită propriilor percepții. Totuși,
cred că cine are destule date despre UTA de azi n-ar avea motive să
fie dezamăgit. Supărat, trist, nedumerit – da, e firesc, dar
dezamăgit nu văd de ce.

Nu insist pe ceea ce e UTA azi, în
general se știe. Din punctul meu de vedere, într-un campionat care
nu oferă – cel puțin acum, în acest moment – posibilitatea
promovării, rezultatele sunt în plan secund. Mai important ar fi ca
echipă să fie educată, crescută, mereu întinerită, determinată să
joace frumos, să nu-și repete marile erori, să fie un an al
căutărilor, practic al fundației. Și așa nu sunt bani și nici nu se
anunță, așa că nu văd ce altceva s-ar putea realiza acum. Din acest
punct de vedere, meciul de aseară cu Petrolul a fost foarte
util.

Utiștii au avut ocazia să constate
cum trebuie să arate o candidată certă la promovare. Echipă sudată,
experimentată, jucători cu termenul de garanție expirat dar
reinventați, tineri răi, artăgoși, învățați să atace, să pună
presiune, să nu-ți lase spații și să ți le exploateze pe ale tale.
Petrolul nu e o echipă grozavă, dar e una lucrată, bună pentru Liga
a II-a. În plus, prahovenii au lăsat senzația că nu lasă nimic la
voia întâmplării, drept dovadă cele 10-15 procente primite ușor și
șmecherește din partea arbitrilor, însă orice echipă care-și
fixează un obiectiv de promovare și-l susține prin arbitraje, prin
delegări încrucișate, indirecte etc.

Nu cred că Petrolul ar fi avut mari
probleme fără acel penalty tras de păr. Oaspeții au controlat jocul
și i-au impus ritmul, au determinat UTA să danseze la comandă, fără
să-și piardă capul o secundă, nici la 1:1, nici la 2:2. Golul de
3:2 venit atât de repede prefer să-l pun pe seama naivității
utiștilor, deși nu e bine să ai încredere în nimeni, niciodată, mai
ales în fotbal.

UTA a făcut ce-a putut, zbătându-se
în limitele ei, atât în teren, cât și pe banca tehnică. Ar fi
putut, cu multă șansă, cu un arbitraj-șnur și cu măcar șapte-opt
jucători în formă maximă să obțină mai mult. Maxim un egal, pentru
că victoria a fost departe vineri seara. Pe de altă parte, teama
excesivă manifestată de jucători, lipsa de mijloace de-a ieși din
jocul impus de parteneri, incapacitatea de-a dezvolta un joc de
posesie și de-a muta jocul în preajma careului advers pentru a
încerca dezechilbrarea adversarului, inspirația la schimbări a
antrenorului sunt probleme pe care UTA de azi le poate rezolva doar
în timp. Timp în care exigenții și nepricepuții se vor perpeli, iar
ceilalți vor accepta lucrurile așa cum sunt, sperând în mai bine și
având tot dreptul să fie supărați sau nedumeriți.

Radiografia
meciului:

Min. 1-15:
Oaspeții au început în forță, controlând jocul încă din start,
UTA-ei fiindu-i greu să se apropie de poarta adversă. Pascariu a
respins bine din fața lui Ene, după o centrare a lui Oprița (7),
apoi Smaranda prinde „capul” lui Benga din cornerul lui Fl. Dumitru
(11), pentru ca arădenii să-și facă apariția la poarta lui
Marinescu în min. 14, când portarul l-a blocat în ultima clipă pe
Țucudean, scăpat singur după lansarea lui Neagu.

Min. 16-30: În
min. 19, Petrolul primește un penalty cadou din partea lui
Comănescu, la o săritură la cap a lui Neagu și Oprița. Budescu
plasează mingea în stânga lui Smaranda de la 11: 0-1. Petrolul
rămâne în atac, UTA nu ajunge în preajma careului advers, motiv
pentru care alege șuturile de la distanță. Purece a avut două
execuții bune, în min. 26 și 27, prima de la 35 de metri, a doua de
la 27-28 metri, în ambele cazuri mingea trecând alături. În min.
29, Smaranda a fost bătut la o deviere a lui Nădăban după un șut al
lui Enescu de la 25 metri, dar mingea a trecut puțin alături.

Min. 31-45:
Marinescu a prins mingea șutată de Voiculeț de la 16 metri, după o
combinație rapidă cu Țucudean. Jocul e tensionat de deciziile
centralului, favorabile oaspeților, motiv pentru care nu se joacă
nimic, împărțindu-se cartonașe. În min. 41, UTA revine în joc,
printr-un gol frumos, reușit de Purece din lovitură liberă de la 19
metri. Un minut mai târziu, Oprița a apărut periculos în fața
porții, dar Smaranda a respins „capul” din 5 metri al atacantului
din centrarea lui Fl. Dumitru.

Min. 46-60: Cu
excepția golului marcat de Oprița în min. 55, provocat de o eroare
mare a lui Tânc, au lipsit ocaziile, jucându-se destul de lent
între careuri. La un atac prelungit al Petrolului, defensiva
arădeană nu s-a coordonat, Tânc a respins greșit, iar Oprița a
înscris printr-un șut violent de la marginea careului: 1-2.

Min. 61-75: se
joacă pe contre, iar UTA e fără idei, nereușind să facă un joc de
posesie, în timp ce oaspeții, ceva mai retrași, se străduiesc să
speculeze spațiile largi din apărarea arădeană. În min. 64,
portarul Marinescu a reținut în doi timpi un șut al lui Nădăban de
la 20 metri, iar în min. 70 se produce o fază controversată: Neagu
centrează din lovitură liberă de la 35 metri, mingea e prea lungă,
Marinescu o reține, apoi face doi pași înapoi. Utiștii cer
validarea golului, considerând că portarul a intrat dincolo de
linie, dar nu se întâmplă nimic.

Min. 76 – 90: Pe
fondul unui joc confuz, UTA egalează, prin Țucudean, care a reluat
în plasă, de la 4-5 metri, o minge centrată tare în fața porții de
Pecarov: 2-2. Bucuria durează două minute, deoarece oaspeții revin
în avantaj, stabilind scorul final. Pe o contră, Oprița și Stan
dezechilibrează din nou apărarea UTA-ei, Tânc nu se descurcă în
fața lui Stan, care rămâne singur și înscrie din mijlocul careului:
2-3. Trupa arădeană devine haotică, dar și așa Țucudean trece pe
lângă egalare, reluând din 5-6 metri alături, în urma unui corner
acordat de portar, ca urmare al unui șut al lui Voiculeț din 10
metri (min. 84). În min. 86, Voiculeț are o execuție spectaculoasă
– foarfecă de la 10-12 metri, dar Marinescu e pe fază și respinge.
În min. 89, Stan reia peste poartă de la 12 metri, de lângă Tânc,
iar în prelungiri Pecarov vede al doilea galben, fiind
eliminat.

UTA Arad – Petrolul Ploiești 2:3
(1-1)
Au marcat: Purece 41, Țucudean 76 – Budescu 19
pen, Oprița 55, D. Stan 78
Arbitri: Adrian Comănescu (Râmnicu Vâlcea) –
Miklos Nagy, Gero Szabo (ambii Cluj -Napoca). Observatori FRF:
Nicolae Grigorescu, Viorel Boiț (ambii Timișoara).
Cartonașe galbene: Cârjă 17, Neagu 19, Budescu 37,
Voiculeț 39, Stegaru 40, Oprița 54, Țucudean 59, Pecarov 85 și
90.
Eliminat: Pecarov 90
Stadion: Francisc Neuman; spectatori: 2500.

UTA: Smaranda –
Pascariu, Pocuca, Tânc – Mihuț (84 Polgar), Tolmbaye, Purece (84
Gâlcă), Neagu – Nădăban (73, Pecarov) – Voiculeț, Țucudean.
Antrenor: Roland Nagy.
Petrolul:
Marinescu – Cârjă, Stegaru, Bozga, Stoica – Benga, Enescu (88,
Păun) – Oprița, Budescu, Dumitru (45, Cr. Vlad) – Ene (32 D. Stan).
Antrenor: Valeriu Răchită

Articol scris de Sebastian
Șiclovan