Tristă, dar meritată, dureroasă și realistă înfrângerea UTA-ei
de miercuri seară, în importanta confruntare cu „U” Cluj. Tristă și
realistă pentru că trupa arădeană și-a arătat limitele într-un meci
greu, în compania mai serios și în condițiile unui arbitraj care
n-a influențat decisiv rezultatul, deși Ionuț Popa este de altă
părere, tehnicianul acuzând un fault în prealabil la golul lui
Acosta și un penalty neacordat la 0:2. Jocul încâlcit, sec, lent și
nelegat al Bătrânei Doamne n-a fost surprinzător, având în vedere
valoarea generală a lotului, una sub greutatea obiectivului pentru
ca luptă (sau a luptat) echipa. Mai degrabă surprinzătoare a fost
prezența UTA-ei în această luptă pe care nu o poate duce, nici
valoric, nici financiar, dar odată ajunsă în ea, eșuând în cele mai
importante jocuri, sigur că dezamăgește și provoacă durere și
frustrare, auto-depășirea reușită pe parcursul sezonului fiind acum
ignorată, oarecum firesc.
Din acest motiv este, de altfel, dureroasă înfrâgerea din meciul
cu „U” Cluj-Napoca, pentru că spulberă, în mare măsură, iluziile
clădite de-a lungul întregului sezon, iluzii în general false.
Realistă, pentru că UTA a pierdut meritat, în fața unei formații
care a jucat mai bine și-a știut clar ce vrea. Atât FCM Târgu
Mureș, cât și „U” au demonstrat că pot desface ușor UTA din punct
de vedere tactic, neavând individualități, echipa arădeană
piezându-și și unicul jucător-decisiv, Batin, măcinat de-o forma
constant slabă, care nu-i poate aduce un loc în lotul pentru
sezonul viitor al CFR Cluj, oricât și-ar dori.
Goluri-ghilotină în primele 20 de minute și un adversar excelent
organizat tactic
După primele 20 de minute, totul era clar. UTA-ei nu i-a lipsit
determinarea, a vrut și s-a străduit. N-a trântit meciul și nici
n-a avut trădători – cum se vehiculează sau cum lasă senzația. S-a
început tare, decis, de ambele părți, cu un mare plus pentru
clujeni privind organizarea jocului, capitol la care au strălucit
de-a dreptul. Au venit cele două goluri-ghilotină, din faze care nu
anunțau mare lucru. O disfuncționalitate colectivă a apărării în
minutul 16, când Acosta a reluat din apropiere și un șut frumos din
22 de metri al lui Lemnaru, cu Bălgrădean prins la 3-4 metri de
linia porții au ușurat semnificativ meciul pentru „U”. Degeaba a
încercat Ionuț Popa să mute cu Pecarov în locul lui Toc și Chindriș
în locul lui Apostol, cu Nădăban mutat apoi fundaș dreapta într-un
sistem 4-3-3, pentru că UTA n-a fost lăsată să joace. Clujenii s-au
închis perfect, fundașii centralii Basso și Bonatti au respins tot,
lateralii Ungurușan și Mușat s-au dublat perfect cu Ionescu și
Reinaldo, iar oamenii de atac, gen Lecic, Popa, Acosta sau Voican
n-au ezitat să accepte sarcinile defensive, acoperind prin pressing
și așezare spațiile din zona de construcție a UTA-ei. Practic,
trupa arădeană a fost pulverizată fin, mărunt și eficient, obligată
fiind să se complice, să paseze înapoi sau lateral, să piardă mingi
în zone neutre, la 30-35 de metri, să joace la întâmplare și să
arunce mingi spre masivii fundași centrali clujeni, scoși în
trei-patru rânduri de excelentul portar Matache. Golul de 3:0 al
lui Lemnaru a venit într-un moment în care UTA era căzută psihic și
își aducea, pe rând, fundașii centrali în atac, pe o contră
derulată pe un spațiu generos, iar Pecarov prin golul din
prelungiri n-a făcut decât să salveze un 3:0 rușinos.
Radiografia
meciului
Min.1-15: În min. 3 Ungurușan a executat o
lovitură liberă de la 25 de metri, dar Bălgrădean s-a întins și a
respins. Prima acțiune periculoasă a UTA-ei, în min. 13, când Mitu
l-a angajat pe Tobă, dar șutul acestuia din 8-9 metri a fost
respins.
Min.16-30: U. înscrie în min.16, când centrarea de
pe stânga a lui Mușat a fost reluată cu capul de Lecic și Acosta,
nemarcat la șase metri, a împins mingea în poartă tot cu o lovitură
de cap. UTA a resimțit șocul puternic și până să se trezească a
primit golul doi. Lemnaru a prins, în min. 20, un șut excelent de
la 22 de metri, care l-a surprins pe Bălgrădean, 0-2. UTA putea
înscrie în min 21, dar șutul lui Pascariu din 10 m. a fost respins
în corner de Matache.
Min.31-45: ocazie mare pentru „U” în min 34, șutul
lui Acosta din 11 metri fiind respins cu mare dificultate de
Bălgrădean. Batin a centrat de pe dreapta, în min. 39, dar Țucudean
a șutat într-un adversar, de la 6-7 metri.
Min.46-60: UTA a cerut în min. 52 un penalty la un
presupus henț. În min.55, Tobă a executat o lovitură liberă de la
25 de metri, stânga, Pascariu reluând cu capul, însă mingea a mers
pe lângă. Bălgrădean reține un șut bine plasat a lui Acosta, din
lovitură liberă de la 20 metri central. Un prim sfert de oră
echilibrat, cu un plus pentru UTA,
Min.61-75: Perioadă în care „U” Cluj a echilibrat clar
jocul. UTA a dominat haotic, a construit greu și nu și-a creat nici
o ocazie. În min. 72, Popa a scăpat singur pe dreapta, dar a șutat
alături.
Min.76-90: Conturile au fost încheiate în min. 76,
când Acosta a centrat de pe stânga și Lemnaru, nemarcat la șase
metri, a marcat simplu, 0-3. UTA putea reduce din diferență în min.
79, când Batin a pivotat în careu, dar a fost blocat la doar 6
metri, mingea a ajuns la Tobă, însă șutul acestuia din careu a fost
respins incredibil de Matache. Același Tobă putea marca în min. 86,
însă a șutat alături din 10 m. Pecarov a înscris golul de onoare în
prelungiri, cu un șut plasat la colțul lung, de la 12-13 metri, în
urma unei centrări venite de la Drida. (S.H.)
UTA – „U” Cluj 1-3
(0-2)
Au marcat: Pecarov 92 / Acosta 16, Lemnaru 20, 76
UTA: Bălgrădean – Toc (35 Pecarov), Pocuca
(cpt.), Pascariu, Buican – Nădăban, Apostol (35 Chindriș), M.
Mitu, Tobă – Țucudean (69 Drida), Batin. Director tehnic: Ionuț
Popa
„U” Cluj: Matache (cpt.) – Ungurușan, Basso,
Bonatti, Mușat – Ad. Ionescu (56 Machado), Reinaldo – Lecic (41
Popa), Acosta, Voican – Lemnaru (80 Bucșă). Antrenor: Cristian
Dulca
Arbitri: Marius Avram (București) – Zoltan Szekely (Baia Mare),
Mircea Orbuleț (București). Observatori: Ion Mureșan (Timișoara) și
Octavian Goga (Brașov). Cartonașe galbene: Apostol 4, Mitu 64,
Chindriș 82 / Lemnaru 5, Basso 51, Bonatti 55, Mușat 58, Machado
89
Stadion: Francisc Neuman, spectatori: 450
Articol scris de Sebastian
Șiclovan