„Sunt supărat pentru golurile doi și trei”

Utiștii și-au pus speranțe în jocul
de la Râmnicu Vâlcea, dorindu-și în primul rând să profite de
momentul bun în care se aflau, de plusul de moral și de încredere.
Adversarul nu se anunța extrem de periculos, însă teoretic meciul
era deschis oricărui rezultat. A ieșit prost pentru UTA, iar
principalul Bătrânei Doamne încearcă să explice de ce.

Roli, ce s-a întâmplat
sâmbătă la Râmnicu Vâlcea?
Nu sunt genul de antrenor care să se ascundă după scuze ori să și
le inventeze. Am primit patru goluri și am pierdut și orice
discuție de aici trebuie să înceapă. Vreau să spun însă că arbitrul
a avut un rol în eșecul nostru. Meciul e încheiat, rezultatul
rămâne, nu am nimic de pierdut sau de câștigat vorbind depsre
arbitraj, dar ăsta e adevărul.

În ce măsură a contribuit arbitrajul la
eșec?
Am început foarte bine, tare, frumos, cum trebuia. Țucudean a
lucrat o fază, Voiculeț a deschis scorul și apoi, din nimic, am
fost egalați. Din nimic, pur și simplu! A fost o minge aruncată,
Pocuca a protejat-o, ar fi putut să o degajeze, portarul iese,
adversarul cade și se dă penalty. Complet gratuit. Apoi am mai avut
un penalty neacordat spre finalul primei reprize, unul foarte clar,
plus alte decizii mai mici favorabile gazdelor. Dar atenție, a fost
doar o contribuție a arbitrului, mare parte a eșecului ni se
datorează. Arbitrul doar le-a dat elan la 1:0 pentru noi, la câteva
minute după gol.

A fost o cădere a UTA-ei imediat după golul de
1-1…
Da și sunt foarte supărat pentru cum am primit golurile doi și
trei. Au fost goluri care ar fi trebuit evitate, puteau fi ocolite
ușor. Imediat după 1:1 am fost prea nervoși, echipa a urcat prea
sus, s-a aruncat în atac și pe o contră a venit golul doi. Neagu
n-a mai închis, Pocuca a ezitat, Pascariu a ezitat și el să iasă în
adversar, centrare și gol de la bara a doua. Așa ceva e greu de
acceptat, pentru că e o fază simplă, e gol de așezare în teren, de
lipsă de coordonare.

La pauză a fost 2-1 și UTA dădea semne de revenire
imediat după pauză…
Da, numai că am luat un gol stupid dintr-un corner bătut bine, ce-i
drept. Calvin și-a pierdut omul din marcaj, Ioime a ieșit târziu,
drept în Calvin și s-a făcut 3:1. Cum spuneam, sunt foarte supărat
pentru cum am primit golurile doi și trei. După aceea, am revenit
noi dintr-un penalty pe care nu avea cum să-l evite, ar fi fost
prea de tot, iar la 3:2 n-am știut să-i scoatem din joc, ne-au
omorât cu fragmentările, am avut două șanse bune, am și riscat cum
era normal, aducând oameni în plus la mijloc și în atac, dar ne-a
prins Bratu cum un gol de zile mari, un șiret exterior de
senzație.

Una peste alta, UTA continuă să se confrunte cu mari probleme ale
sistemului defensiv. Chiar nu se pot rezolva aceste
probleme?
De multe ne întrebăm și noi ce se întâmplă, pentru că muncim serios
la remedierea acestor probleme din apărare și ne este ciudă că nu
se vede. Probabil este nevoie de timp și de răbdare, cu mențiunea
că trebuie să ținem cont cine suntem și ce vrem. Lucrăm faza de
apărare la amănunt. Facem așezări, exersăm cu și fără minge,
încercăm să ne apărăm în trei, în patru, dar este clar o problemă
care ne scoate din minți și pentru care trebuie să găsim o soluție.
Nu vreau să discut individual, despre fundași, asta e problema
noastră, vreau doar să transmit că muncim mult pentru a ne recăpăta
siguranța în defensivă.

Cât de mult a contat absența lui Nădăban?
A contat, desigur. Este un jucător de bază și foarte experimentat.
Am mers pe mâna lui Purece, care e însă ușor dezumflat acum după
ce-a stat pe margine, dar e tânăr și trebuie să-și revină.

Nu era Diarra o soluție pentru flancul stâng al liniei
de mijloc?
Diarra este pentru flancul stâng, ca fundaș sau mijlocaș. Altceva
nu poate. În locul lui Neagu nu poate să joace. Deși acesta mai
greșește și nu e 100% integrat, e un jucător care duce multe pe
partea lui. L-am ales pe Purece și nu pe Diarra pentru că nu m-a
convins încă, dar va avea șansa lui în continuare. Va trebui să
muncească, deoarece pe Nădăban îi va fi greu să-l scoată din
echipă. Și Wesley da Silva va avea șansa lui. A jucat puțin la
echipa a doua, a venit complet nepregătit, calități are, dar mai
este nevoie de timp pentru a veni cu un plus pentru echipă. Abia am
integrat câțiva jucători noi, de exemplu Ignea care este în
creștere și care în ultima vreme este peste Chindriș, dar
concurența le face bine. E greu să arunci mereu jucători noi în
echipă, pierzi în omogenitate.

Articol scris de Sebastian
Șiclovan