„Diferența a fost făcută de arbitri. Părerea mea este că greșelile sunt făcute intenționat”

FCM Bacău a pierdut cu 2-0 la Constanța, în fața Farului, ambele goluri ale gazdelor fiind marcate din ofsaid.

FCM Bacău nu scapă de arbitrajele ostile nici în returul de campionat. Vineri, în debutul sezonului de primavară, elevii lui Gheorghe Poenaru au fost învinși cu 2-0 în deplasare de Farul Constanța, însă ambele goluri ale gazdelor au fost înscrise din poziții neregulamentare!

În minutul 39, Pătulea, plasat în spatele liniei defensive a Bacăului, a deschis scorul cu largul concurs al asistentului gălățean Florian Vișan, care nu a semnalizat poziția de afară din joc a atacantului constănțean în momentul centrării lui Ivanovici. După nici trei minute, istoria s-a repetat: Dino Eze a trimis o diagonală de pe partea stângă, iar Neagoe, aflat într-un ofsaid nesemnalizat de același Vișan, a înscris printr-un șut cu latul din vole.

Cele două mari erori de arbitraj au făcut diferența într-un joc fără mari valențe tehnico-tactice, care, altfel, s-ar fi terminat la egalitate.

În partea secundă, beneficiind și de avantajul numeric creat prin eliminarea lui Dino Eze, în minutul 55, de către „centralul” Mihai Amorăriței, FCM Bacău a căutat să reducă din diferență. Șuturile lui Întuneric și Huiban nu și-au atins însă ținta, pentru ca, în minutul 88, portarul Curcă să facă minuni la capul lui Boghian.

În etapa următoare, FCM Bacău va evolua acasă, în compania lui Dinamo II București.

„S-a arbitrat cu două unități de măsură diferite”

Deși a admis că echipa sa nu a făcut un meci strălucit, antrenorul băcăuan era consternat de greșelile de arbitraj din partida pierdută la Constanța, cu Farul.

„Pentru începutul returului, consider că a fost un meci destul de bun, cu angajament de ambele părți. Am început jocul ofensiv, am avut 2-3 oportunități de a deschide scorul, după care am primit într-un interval scurt de timp două goluri. Din câte am înțeles, ambele goluri au fost din ofsaid, iar golul al doilea a fost precedat și de un fault în atac comis asupra lui Mihălăchioae. În aceste condiții, rezultatul nu trebuie să ne mai surprindă, fiindcă diferența a fost făcută de arbitri.

Am întâlnit o echipă destul de bună și de motivată, dar atunci când diferența e făcută de greșeli de arbitraj sunt lucruri peste puterea mea de înțelegere și observ că se repetă ceea ce am pățit în turul campionatului, lucru care trebuie să dea de gândit la toată lumea. Sper să se sesizeze cineva, pentru că nu e posibil ca de munca unei echipe să-și bată cineva joc cu știință sau fără știință, dar părerea mea este că greșelile sunt făcute intenționat, fiindcă s-a arbitrat cu două unități de măsură diferite. Rezultatele trebuie totuși să se decidă în teren și nu în afara lui.

S-au văzut în jocul nostru carențe la construcție, fiindcă n-am avut posibilitatea să lucrăm pe terenuri corespunzătoare, de asemenea am făcut și greșeli tehnice și chiar dacă băieții au vrut, au comis destule greșeli pe care sperăm să le eliminăm în jocurile viitoare. Farul s-a închis foarte bine când a rămas în inferioritate și de cele mai multe ori echipa care rămâne în 10 se mobilizează mai bine decât adversarul. Ca să poți desface o apărare grupată cum au avut ei îți trebuie jucători cu calități individuale foarte bune, pe care din păcate noi nu prea îi avem.”, a spus Poenaru, citat de Bacăul Sportiv.

FARUL CONSTANȚA – FCM BACĂ‚U 2-0 (2-0)
Pătulea (39), A. Neagoe (42)

Curcă (cpt.) – Nițescu, Stegaru, Sipovic, D. Eze – A. Neagoe (’56 Sascău), Buzea, I. Pană, Husein – Ivanovici (’87 I. Călin), Pătulea (’68 V. Badea)
Antrenor: Viorel Tănase
Eliminat: Dino Eze (54 – roșu direct)

Cr. Roca – Mihălăchioaie, Lozneanu, A. Bursuc, Eudean (’53 Hurdubei) – I. Ursu – Curiliuc (’46 Vraciu), E. Apostu, Întuneric, M. Doboș (’65 Huiban) – Boghian (cpt.)
Antrenor: Gheorghe Poenaru

Sursa: Deșteptarea

Foto: Alexandru RAITĂ‚