La începutul săptămânii viitoare, luni, va avea loc o nouă
înfățișare în procesul intentat de Ion Pietraru clubului UTA. Omul
de afaceri care i-a adus, gratuit, la Arad, pe Florin Hidișan și
Cristian Dănălache, în vara anului 2006, are de recuperat, conform
unor documente, suma de 200,000 de euro, bani care reprezintă
contravaloarea celor doi fotbaliști. La momentul respectiv,
Pietraru, care deținea controlul asupra celor doi jucători, i-a
oferit fără pretenții materiale clubului arădean, însă a obținut o
clauză în baza căreia are de primit 200,000 de euro la doi ani după
legitimarea jucătorilor la Arad. Vechea conducere a clubului
arădean ar fi avut posibilitatea să-l despăgubească pe Pietraru
doar din cedarea lui Dănălache la Unirea Urziceni, gruparea
arădeană încasând atunci, în două rate, suma de 250,000 de euro,
însă banii au fost redirecționați, cu o parte plătindu-se salarii,
și cu cealaltă efectuându-se, printre altele, un cantonament.
După mai multe tentative nereușite de a-și recupera banii, Ion
Pietraru a cerut instanței falimentul clubului UTA, fiind
determinat să-l provoace, chiar dacă o asemenea decizie l-ar pune
în situația de-a nu mai recupera nimic din cei 200,000 de euro pe
care-i pretinde. Înainte de-a cere falimentul Bătrânei Doamne, Ion
Pietraru a solicitat instanței, ca și garanție, sigla și culorile
clubului UTA, însă – din fericire – cererea sa a fost respinsă,
deoarece însemnele Bătrânei Doamne se află în posesia Suporter Club
UTA și nu a FCM UTA Arad.
Dacă instanța va amâna din nou acest caz, responsabilii Bătrânei
Doamne ar câștiga două luni, discuțiile urmând să fie reluate în
septembrie, ceea ce ar reprezenta un respiro important.
Articol scris de Sebastian
Șiclovan