UTA și Chindia nu au drept de promovare! ACSMU și Săgeata pot juca în Liga 1

Divizionarele secunde UTA (seria I) și Viitorul Constanța (seria
a II-a) se află printre cluburile care nu au voie să promoveze timp
de trei sezoane într-o ligă superioară, ca urmare a aplicării
prevederilor articolului 5 bis din ROAF, aprobat, joi, de Comitetul
de Urgență al FRF, informează frf.ro.

FRF susține că în urma aplicării articolului respectiv, cluburile
care au efectuat operațiuni juridice începând cu anul 2008 intră
sub incidența prevederilor regulamentare, neavând dreptul de
promovare într-o categorie competițională superioară pentru o
perioadă de trei ani din momentul afilierii clubului respectiv la
FRF.

UTA ocupă, după disputarea turului Ligii a II-a, seria I, locul
cinci, cu 24 de puncte, la patru puncte de ultima poziție
promovabilă, ocupată de Petrolul Ploiești.

Viitorul Constanța se află pe locul cinci, cu 24 de puncte, la 10
puncte de Săgeata Năvodari, ocupanta poziției secunde în seria a
II-a a Ligii a II-a.

Cluburile care nu au voie să
promoveze timp de trei ani sunt:

SC FC UTA SA – afiliat în 2010
SC FC Silvania SA – afiliat în 2008
SC FC Viitorul Constanța SA – afiliat în
2009
FCM Onești – afiliat în 2010
SC FC Voluntari SA – afiliat în 2010
AS CS Buftea – afiliat în 2010
CS Balotești – afiliat în 2010
FC Chindia Târgoviște – afiliat în 2010
AFC Filipeștii de Pădure – afiliat în 2010
SC FC Drobeta SA – afiliat în 2010
SC Sport Club FC Piatra Olt SA – afiliat în
2010
FC Hunedoara – afiliat în 2010
CS FC Maramureș Universitar Baia Mare – afiliat în
2010
CS FCM Alexandria – afiliat în 2009
CS Sportul Vișina Nouă – afiliat în 2009
CS Argeșul Mihăilești 2009 – afiliat în 2009
AFC Odorheiul Secuiesc – afiliat în 2009
CS Minerul Motru 2008 – afiliat în 2009
FCM Avântul Reghin – afiliat în 2009
Sport Club Municipal – Petrotub Roman – afiliat în
2009
CSM Pașcani – afiliat în 2009

„Cluburile care consideră că operațiunile juridice
efectuate nu au fost determinate de scopul obținerii unui drept de
participare în competițiile organizate de FRF prin eludarea
principiului meritului sportiv se pot adresa organismelor
jurisdicționale prevăzute în alin. 4 al art. 5 bis din Regulamentul
de Organizare a Activitățiii Fotbalistice”, se mai
arată pe site-ul oficial al FRF.

Comitetul de Urgență al FRF a introdus un nou articol în ROAF, prin
care se interzic schimbarea sediului unui club, schimbarea
denumirii sau cesiunea de acțiuni între diferite grupări, divizarea
sau comasarea unui club, schimbarea acționariatului în vederea
promovării sau obținerii licenței.

Potrivit site-ului FRF, articolul 5 bis, „Integritatea
competițiilor, Principiile de promovare și retrogradare”, care a
intrat deja în vigoare, prevede, printre altele, următoarele:

„(…) 3. Modificarea formei juridice sau a structurii
unui club pentru a facilita calificarea pe merit sportiv sau/și
primirea unei licențe pentru campionatul unei ligi naționale, în
detrimentul integrității sportive a unei competiții, este
interzisă. Aceasta include, de exemplu: schimbarea sediului,
schimbarea denumirii sau cesiunea de acțiuni între diferite
cluburi, precum și divizarea sau comasarea unui club, schimbarea
acționariatului. (…) 5. Pentru încălcarea dispozițiilor alin. 3,
cluburile respective vor fi sancționate cu interzicerea dreptului
de promovare într-o categorie superioară pentru 3 ani
competiționali”.

Constatarea abaterilor de la principiile de promovare și
retrogradare, precum și soluționarea eventualelor litigii sunt de
competența Comisiei de Disciplină a FRF, iar hotărârea acesteia va
putea fi atacată cu recurs la Comisia de Recurs a FRF.

Comentează cu
Mihai ANDRIEȘ și
Bogdan FECHITĂ‚ decizia FRF!

Sursa: Mediafax