Steaua a notificat FRF și LPF! Florin Talpan vrea ca Steaua să fie primită în Liga 1, iar FCSB să fie dezafiliată și exclusă din competițiile europene

Steaua București, prin juristul său Florin Talpan, a fost marți, 17 iunie 2025, la Casa Fotbalului, pentru a notifica Federația Română de Fotbal despre ultimele verdicte ale Justiției în procesele dintre Steaua și FCSB. Notificarea este adresată și către Liga Profesionistă de Fotbal, organizatoarea primei ligi, unde activează clubul lui Gigi Becali.

Justiția a decis că FCSB nu este continuatoarea Stelei, că a utilizat în mod nelegal marca, numele și palmaresul clubului din Ghencea, în baza cărora a avut și are în continuare beneficii.

Prin declarații, Talpan vrea ca FRF să o excludă din ligile naționale, inclusiv din competițiile europene, pe FCSB, dublă campioană a României în ultimii doi ani, iar pe Steaua să o primească să joace în prima ligă începând cu sezonul care va începe în luna iulie.

Steaua a notificat FRF și LPF că Justiția i-a dat dreptate în procesele contra FCSB

Ulterior vizitei sale la sediul Federației Române de Fotbal, unde a chemat și reprezentanți ai presei, pentru a-și face public demersul (foto), Florin Talpan a avut un mesaj, prin intermediul paginii sale de Facebook, în care a scris mult mai detaliat ceea ce reprezintă acea notificare către FRF și LPF. Alături l-a avut pe Miodrag Belodedici, câștigător al Cupei Campionilor Europeni alături de Steaua, în 1986.

Iată ce scrie în notificarea pe care juristul clubului Steaua a adresat-o către Răzvan Burleanu, președintele FRF, și Gino Iorgulescu, președintele AJF:

”Clubul Sportiv al Armatei „STEAUA” Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, B-dul Ghencea nr. 35, Sector 6, Bucureşti prin reprezentant convențional Colonel de justiție Florin Costel TALPAN – Consilier Juridic Şef şi Consilier în proprietate industrială „Brevete de Invenţie, Mărci şi Indicaţii Geografice, Desene şi Modele” cu mandat acordat de către reprezentantul legal Colonel Petruț – Dănuţ Sârghe Ciobanu Comandant, vă notifică oficial, în temeiul următoarelor considerente legale şi hotărâri judecătoreşti definitive asupra încălcării grave și continue a unor decizii definitive şi irevocabile ale instanțelor judecătoreşti din România, în special ale Înaltei Curți de Casaţie şi Justiţie şi ale Curții de Apel Bucureşti, referitoare la utilizarea nelegală a mărcii, numelui şi palmaresului Clubului Sportiv al Armatei „STEAUA” Bucureşti de către Fotbal Club FCSB S.A. (fostă S.C. F.C., Steaua” Bucureşti S.A.) nerespectări ale deciziilor instanţelor şi de către Federaţia Română de Fotbal şi Liga Profesionistă de Fotbal prin reprezentații ei legali.

– Prin Decizia Înaltei Curți de Casaţie şi Justiţie nr. 1215 din 4 iunie 2025 (dosar 48951/3/2017*) instanţa supremă a statuat că „Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâtul Fotbal Club FCSB S.A. (fosta Fotbal Club Steaua Bucureşti S.A.) împotriva încheierii din 18 septembrie 2023 şi a deciziei nr. 1285 A din 23 octombrie 2023 pronunțate de Curtea de Apel Bucureşti – Sectia a III-a civilă și pentru cauze cu minori şi familie în dosarul nr. 48951/3/2017*. Definitivă”, constatând definitiv că FOTBAL CLUB FCSB S.A. nu este continuatoarea de drept a echipei de fotbal STEAUA Bucureşti şi că aceasta nu deține palmaresul, marca, istoria şi identitatea sportivă a Clubului Sportiv al Armatei STEAUA” Bucureşti.”

Talpan o vrea pe Steaua în Liga 1 și pe FCSB dezafiliată de la FRF și exclusă din competițiile europene. FRF și LPF, amenințate cu instanța 

Ulterior, prin intermediul paginii sale de Facebook, a avut un comunicat detaliat despre ce reprezintă acea notificare adresată FRF și LPF.

Printre cele 13 solicitări imperative, Talpan cere federației să predea către Steaua un loc în Liga 1, fiindcă acesta este unicul continuator legitim al echipei de fotbal care a câștigat Cupa Campionilor Europeni și Supercupa Europei, dar și să notifice UEFA și FIFA despre faptul că FCSB nu este continuatoarea Stelei.

Totodată, vrea sancționarea FCSB, prin dezafiliarea de la FRF, cât și excluderea din competițiile europene.

Talpan vrea o poziție oficială de la FRF și LPF în termen de 10 zile de la depunerea notificării, altfel le va acționa în instanță și le va face sesizare la UEFA și FIFA pentru a le sancționa, deoarece nu respectă hotărârile judecătorești. Le acuză pe aceste de complicitate în favoarea FCSB și le amenință că le va solicita daune compensatorii.

”Urmare a sutelor de mesaje primite de la suporterii steliști, redau mai jos conținutul notificării formulate și depuse la FRF și LPF

Clubul Sportiv al Armatei „STEAUA” București, cu sediul în București, B-dul Ghencea nr. 35, Sector 6, București, prin reprezentant convențional Colonel de justiție Florin – Costel TALPAN – Consilier Juridic Șef și Consilier în proprietate industrială “Brevete de Invenție, Mărci și Indicații Geografice, Desene și Modele”, cu mandat acordat de către reprezentantul legal Colonel Petruț Dănuț Sârghe Ciobanu, comandant, vă notifică oficial, în temeiul următoarelor considerente legale și hotărâri judecătorești definitive asupra încălcării grave și continue a unor decizii definitive și irevocabile ale instanțelor judecătorești din România, în special ale Înaltei Curți de Casație și Justiție și ale Curții de Apel București, referitoare la utilizarea nelegală a mărcii,numelui și palmaresului Clubului Sportiv al Armatei „STEAUA” București de către Fotbal Club FCSB S.A. (fostă S.C. F.C. „Steaua” București S.A.) nerespectări ale deciziilor instanțelor și de către Federaţia Română de Fotbal și Liga Profesionistă de Fotbal prin reprezentații ei legali.

I. Decizii definitive și efecte legale:
1. Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 3425/03.12.2014 – prin care s-a anulat marca nr. 61735 deținută de FCSB (marca înregistrată cu rea-credință de către Fotbal Club FCSB S.A., fosta Fotbal Club „Steaua Bucureşti” S.A. (FCSB), și contractele de licență aferente;
2. Decizia Curții de Apel București nr. 989A/21.12.2016 – prin care s-a interzis Fotbal Club FCSB S.A. (fostă Fotbal Club Steaua Bucureşti S.A.) folosirea fără consimțământul Clubului Sportiv al Armatei „STEAUA Bucureşti” a semnelor „STEAUA”, „STEAUA București” sau a unor semne similare în activitatea comercială, inclusiv în denumirea comercială și în special în competițiile sportive, pe documente, bilete, materiale publicitare, înregistrări în federații și asociații sportive;
3. Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 1628/04.05.2018 – prin care s-a respins recursul FCSB, consolidând irevocabil hotărârea nr. 989A/2016 Curții de Apel București;
4. Decizia nr. 1034 A a Curții de Apel București din data de 28 iunie 2021 – prin care s-a constatat că Clubul Sportiv al Armatei STEAUA București deține palmaresul pentru perioada 1947-1998 (de la data fondării Clubului Sportiv al Armatei STEAUA București până la înființarea Asociației Fotbal Club Steaua București care nu a preluat palmaresul și a avut un palmares propriu pe perioada 1998-2003;
5. În 28 martie 2023, prin decizia nr. 513, Înalta Curtede Casație și Justiție a casat în parte decizia 1034 A și a trimis cauza spre rejudecare, cu privire asupra palmaresului din perioada 2003-2017 Înalta Curte de Casație și Justiție menținând Decizia cu privire la palmaresul pentru perioada perioada 1947-1998 că aparține Clubului Sportiv al Armatei Steaua București;
6. Prin Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 1215 din 4 iunie 2025 (dosar 48951/3/2017*) instanța supremă a statuat că “Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâtul Fotbal Club FCSB S.A. (fosta Fotbal Club Steaua București S.A.) împotriva încheierii din 18 septembrie 2023 și a deciziei nr. 1285 A din 23 octombrie 2023 pronunțate de Curtea de Apel București – Sectia a III-a civilă și pentru cauze cu minori și familie în dosarul nr. 48951/3/2017*. Definitivă”, constatând definitiv că FOTBAL CLUB FCSB S.A. nu este continuatoarea de drept a echipei de fotbal STEAUA București și că aceasta nu deține palmaresul, marca, istoria și identitatea sportivă a Clubului Sportiv al Armatei „STEAUA” București
Conform acestor decizii, FCSB nu are dreptul să utilizeze numele, sigla, marca sau palmaresul „STEAUA” și nici nu poate pretinde că este continuatoarea echipei de fotbal a Clubului Sportiv al Armatei „STEAUA” București.
De la data pronunțării hotărârilor instanțelor, această societate nu mai deține niciun drept de proprietate industrială și de folosință asupra denumirii „STEAUA” sau „STEAUA București”, a mărcii sau a palmaresului echipei de fotbal STEAUA București care a câștigat Cupa Campionilor Europeni în 1986 și Supercupa Europei în 1987.
II. ÎNCĂLCĂRI CONTINUE COMISE DE FCSB:
➢ Continuarea utilizării neautorizate a denumirii „STEAUA” și a palmaresului istoric (UEFA Champions League 1986, Supercupa Europei 1987);
➢ Comunicări eronate de către FRF și LPF către UEFA, FIFA și alte entități, prin care FCSB se revendică fals ca fiind deținătoarea palmaresului;
➢ Utilizarea acestor informații false în scopuri comerciale și competiționale;
➢ Lipsa notificării forurilor internaționale cu privire la hotărârile definitive din România.
III. OBLIGAȚIILE FRF ÎNCĂLCATE:
➢ Nerespectarea obligației de a informa UEFA/FIFA cu privire la aceste hotărâri definitive;
➢ Menținerea unei situații de confuzie și dezinformare publică, în contradicție cu deciziile instanțelor române;
➢ Permisiunea oferită FCSB de a activa în Liga 1 și în competițiile internaționale sub o identitate care nu îi aparține.
IV. SOLICITĂM IMPERATIV:
1. Respectarea Hotărârilor Judecătorești pronunțate de instanțe;
2. Aplicarea imediată a deciziilor definitive pronunțate de instanțele din România;
3. Încetarea recunoașterii nelegitime a FOTBAL CLUB FCSB S.A. ca deținătoare a palmaresului Clubului Sportiv al Armatei „STEAUA București”;
4. Rectificări oficiale în evidențele UEFA și FIFA pentru a actualiza baza de date istorică și statistică;
5. Rectificarea de urgență a datelor FCSB de pe site-ul FRF, LPF și alte platforme publice;
6. Informarea UEFA/FIFA asupra situației reale și a deciziilor definitive, rectificare pe care aveați obligația să o efectuați încă din 2014 cu privire la marca STEAUA București;
7. Excluderea FCSB din competițiile UEFA, având în vedere afilierea ilegală la FRF și identitatea neconformă cu realitatea juridică;
8. Dezafilierea FCSB de la FRF pentru uzurparea mărcii și palmaresului, în disprețul hotărârilor instanței supreme;
9. Recunoașterea Clubului Sportiv al Armatei „STEAUA” București ca deținătoare palmaresului și identității istorice;
10. Predarea locului din Liga 1 către Clubul Sportiv al Armatei „STEAUA” București, ca unic continuator legitim;
11. Prezentarea corectă, în toate documentele oficiale și statistici, a Clubului Sportiv al Armatei „STEAUA” București ca deținătoare a palmaresului și mărcii STEAUA;
12. Corectarea tuturor referințelor privind istoria europeană a Clubului Sportiv al Armatei STEAUABUCUREȘTI, în special pentru UEFA Champions League 1986 și Supercupa Europei 1987, care apar greșit în dreptul FCSB;
13. Încetarea recunoașterii nelegitime a FOTBAL CLUB FCSB S.A. ca deținătoare a palmaresului Clubului Sportiv al Armatei „STEAUA BUCUREȘTI”.
V. POZIȚIA PUBLICĂ A FRF – O ATITUDINE DE NEGARE ILEGALĂ:
În mod inadmisibil, prin declarațiile dlui Adrian Stângaciu – șeful Departamentului Juridic al FRF – date în spațiul public, s-a afirmat că:
„Consider că acest litigiu nu are nicio relevanță și implicit nu va afecta dreptul de participare al FCSB în competiții.”
Această poziție contrazice direct hotărârea judecătorească definitivă și induce în eroare publicul, partenerii instituționali și organismele internaționale (inclusiv UEFA). Ea echivalează cu o formă de obstrucționare a justiției și afectează grav imaginea și drepturile Clubului Sportiv al Armatei Steaua București.
Totodată, faptul că ați fost notificați în nenumărate rânduri și nu ați luat nicio măsură, încalcă de asemenea dispozițiile legale dar și cele statutare proprii.
VI. BAZA LEGALĂ A OBLIGAȚIEI FRF DE A RESPECTA DECIZIILE INSTANȚELOR:
Statutul FRF (în vigoare) prevede:
➢ Art. 4 (Principii fundamentale): „FRF se obligă sărespecte și să aplice legile în vigoare ale StatuluiRomân, Statutul FIFA, Statutul UEFA, precum șihotărârile instanțelor competente”;
➢ Art. 6 (Respectarea deciziilor autorităților): „Membrii afiliați și structurile sportive sunt obligate să respecte hotărârile definitive ale instanțelorjudecătorești”;
➢ iar Legea educației fizice și sportului nr. 69/2000:Art. 36 alin. (1): „Federațiile sportive naționale au obligația de a respecta legalitatea, echitatea și principiile competiției sportive”;
➢ Art. 36 alin. (2) „Structurile sportive au obligația de a respecta hotărârile judecătorești definitive și de a acționa cu bună-credință în raporturile cu celelalte structuri”;
VII. SANCȚIONAREA FOTBAL CLUB FCSB S.A. ESTE OBLIGATORIE:
➢ Excluderea acesteia din competițiile europene pentru uz neautorizat al brandului și identității noastre;
➢ Dezafilierea S.C. FOTBAL CLUB FCSB S.A., întrucât afilierea sa inițială s-a făcut pe baza unor informații false;
➢ Predarea locului în Liga 1 către Clubul Sportiv al Armatei „STEAUA BUCUREȘTI”, singura entitate care deține legal dreptul asupra numelui, mărcii și palmaresului istoric;
➢ FCSB S.A. a transmis, încă din anul 2015 prin adresa nr. 1/05.01.2015, că va respecta hotărârile instanței, acest angajament nefiind onorat;
➢ FCSB nu a informat nici FRF, nici UEFA sau FIFA despre faptul că nu mai deține drepturi asupra denumirii și mărcii „STEAUA”;
➢ Clubul nostru a notificat în repetate rânduri FCSB S.A. cu privire la interzicerea folosirii denumirii și mărcii „STEAUA” cât și FRF și LPF cu privire la Deciziile instanțelor, dar fără nici un rezultat, ceea ce este INADMISIBIL.
VIII. CONTEXT SUPLIMENTAR:
Clubul nostru funcționează legal, cu o echipă de fotbal activă, structură de juniori, stadion modern, bază sportivă proprie și istoric sportiv inconfundabil.
Palmaresul Clubului STEAUA, inclusiv Cupa Campionilor Europeni din 1986, aparține în exclusivitate Clubului Sportiv al Armatei „STEAUA BUCUREȘTI”, conform deciziilor definitive
IX. CONCLUZII:
În lipsa unor măsuri ferme din partea dumneavoastră, ne vedem obligați să inițiem:
• acțiuni în instanță împotriva FRF și LPF pentru complicitate la menținerea unei situații juridice contrare hotărârilor judecătorești, solicitarea de daune compensatorii;
• sesizarea UEFA și FIFA cu privire la inactivitatea FRF și LPF în aplicarea hotărârilor definitive, cu privire la nerespectarea Deciziilor instanțelor dar și a statutului propriu;
• plângeri penale împotriva FRF, LPF și a reprezentanților legali dar și împotriva Fotbal Club FCSB S.A. pentru nerespectarea hotărârilor judecătorești, infracțiune prevăzută de Codul Penal;
• solicitarea în instanță a dizolvării FRF pentru nerespectarea statutului său și al altor dispoziții legale și convenționale, naționale și internaționale;
• solicitări către UEFA și FIFA, de sancționare a FRF și LPF, deoarece aceste foruri au puterea de a sancționa federațiile naționale neconforme cu regulamentele lor. Aceste sancțiuni pot merge până la suspendarea temporară a FRF din competițiile internaționale, interdicții la înscrierea de echipe în competiții europene, sau alte măsuri disciplinare.
Prin urmare, ignorarea sau refuzul de aplicare a hotărârii definitive încalcă aceste norme legale și statutare. Refuzul Federației Române de Fotbal de a respecta aceaste hotărâri definitive încalcă atât legislația națională, cât și propriile norme statutare.
Vă solicităm să răspundeți oficial acestei notificări în termenul de 10 zile, cu informarea publică și prezentarea măsurilor concrete luate. În caz contrar, vom lua măsurile legale mai sus precizate.
Vă reiterăm faptul că Fotbal Club FCSB S.A. a utilizat ilegal imaginea, denumirea și simbolurile Clubului Sportiv al Armatei „STEAUA BUCUREȘTI” în perioada 2004–2014, fără consimțământul nostru, însușindu-și în mod nejustificat un bun de importanță națională. Această practică ilegală a condus la confuzie publică, afectând grav imaginea și reputația Clubului nostru, precum și a partenerilor instituționali. Astfel, considerăm că FCSB a comis un furt de identitate, contrar dispozițiilor legale și hotărârilor, cu acordul FRF și LPF!
Ne exprimăm profunda dezamăgire față de poziția Federației Române de Fotbal, care prin declarațiile publice recente ale reprezentanților săi, inclusiv domnul Adrian Stângaciu – șeful Departamentului Juridic, a adoptat o atitudine de negare a realității juridice și a hotărârilor judecătorești definitive, generând confuzie și obstrucționând aplicarea legii.
Anexăm:
– Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 3425/03.12.2014 – prin care s-a anulat marca nr. 61735 înregistrată cu rea-credință de către Fotbal Club FCSB S.A., fosta Fotbal Club „Steaua Bucureşti” S.A. (FCSB) și contractele de licență aferente;
– Decizia Curții de Apel București nr. 989A/21.12.2016 – prin care s-a interzis Fotbal Club FCSB S.A. (fostă Fotbal Club Steaua Bucureşti S.A.) folosirea fără consimțământul Clubului Sportiv al Armatei „STEAUA Bucureşti” a semnelor „STEAUA”, „STEAUA București” sau a unor semne similare în activitatea comercială, inclusiv în denumirea comercială și în special în competițiile sportive, pe documente, bilete, materiale publicitare, înregistrări în federații și asociații sportive;
-Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 1628/04.05.2018 – prin care s-a respins recursul FCSB, consolidând irevocabil hotărârea nr. 989A/2016 Curții de Apel București;
-Decizia nr. 1034 A a Curții de Apel București din data de 28 iunie 2021 – prin care s-a constatat că Clubul Sportiv al Armatei STEAUA București deține palmaresul pentru perioada 1947-1998 (de la data fondării Clubului Sportiv al Armatei STEAUA București până la înființarea Asociației Fotbal Club Steaua București care nu a preluat palmaresul și a avut un palmares propriu pe perioada 1998-2003;
-În 28 martie 2023, prin decizia nr. 513, Înalta Curte de Casație și Justiție a casat în parte decizia 1034 A și a trimis cauza spre rejudecare, cu privire asupra palmaresului din perioada 2003-2017 Înalta Curte de Casație și Justiție menținând Decizia cu privire la palmaresul pentru perioada perioada 1947-1998 că aparține Clubului Sportiv al Armatei Steaua București;
– Prin Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 1215 din 4 iunie 2025 (dosar 48951/3/2017*) instanța supremă a statuat că “Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâtul Fotbal Club FCSB S.A. (fosta Fotbal Club Steaua București S.A.) împotriva încheierii din 18 septembrie 2023 și a deciziei nr. 1285 A din 23 octombrie 2023 pronunțate de Curtea de Apel București – Sectia a III-a civilă și pentru cauze cu minori și familie în dosarul nr. 48951/3/2017*. Definitivă”, constatând definitiv că FOTBAL CLUB FCSB S.A. nu este continuatoarea de drept a echipei de fotbal STEAUA București și că aceasta nu deține palmaresul, marca, istoria și identitatea sportivă a Clubului Sportiv al Armatei „STEAUA” București
Cu considerație,
CONSILIER JURIDIC ŞEF AL CLUBULUI SPORTIV AL ARMATEI „STEAUA” București și CONSILIER ÎN PROPRIETATE INDUSTRIALĂ ”Brevete de Invenție, Mărci și Indicații Geografice, Desene și Modele”
Colonel de Justiție
Florin – Costel TALPAN”, este mesajul lui Florin Talpan.

• În prezent, FCSB, pentru al doilea an consecutiv campioană a României, tocmai și-a aflat adversara din primul tur preliminar al Ligii Campionilor, Inter Club d’Escaldes (campioana din Andorra), în timp ce Steaua se pregătește de reunirea pentru pregătirea noului sezon de Liga 2, unde în ediția trecută a terminat pe locul 2, direct promovabil, însă FRF nu-i permite accederea în Liga 1 din cauza formei de organizare a clubului, unul de drept public.

Foto: AS47