Patronul FCU Craiova a publicat documentele prin care susține că FRF ”a recunoscut că funcționează în afara legii”

Adrian Mititelu continuă ”războiul” cu Federația Română de Fotbal și arată, prin intermediul actualului său club, FCU 1948 Craiova Fotbal Club SA, acte prin care vrea să demonstreze public că forul condus de Răzvan Burleanu funcționează în afara legii.

Trupa olteană nu a obținut certificarea pentru a continua în Liga 2 și Mititelu vrea să vadă dacă federația are curajul să nu-i primească echipa în noul sezon.

Adrian Mititelu susține că are dovezi care arată că FRF recunoaște că funcționează ilegal

Într-o postare pe pagina de Facebook a FCU Craiova, anunțată cu o zi în urmă, Adrian Mititelu prezintă două încheieri ale instanțelor de judecată, una a Tribunalului București, și alta a Curții de Apel București, iar concluzia omului de afaceri este că acestea sunt dovezi care arată că Federația Română de Fotbal a recunoscut faptul că funcționează în afara legii!

Comunicatul FCU Craiova este următorul:

”În încheierea dată în 03.07.2024 a 𝐓𝐫𝐢𝐛𝐮𝐧𝐚𝐥𝐮𝐥𝐮𝐢 𝐁𝐮𝐜𝐮𝐫𝐞𝐬̦𝐭𝐢 în dosarul nr. 17083/3/2024, la pagina 5, veți observa ce susține federația în fața instanței:
“𝐷𝑒 𝑎𝑠𝑒𝑚𝑒𝑛𝑒𝑎, 𝑠𝑢𝑠𝑡̦𝑖𝑛𝑒 𝑓𝑎𝑝𝑡𝑢𝑙 𝑐𝑎̆ 𝑅𝐼𝐿 19/2023 𝑎 𝑓𝑜𝑠𝑡 𝑐𝑒𝑟𝑢𝑡 𝑑𝑒 𝑐𝑎̆𝑡𝑟𝑒 𝑝𝑒𝑡𝑒𝑛𝑡𝑎, 𝑖̂𝑛𝑡𝑟𝑢𝑐𝑎̂𝑡 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑎̆ 𝑜 𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑎̆ 𝑑𝑖𝑣𝑒𝑟𝑔𝑒𝑛𝑡𝑎̆ 𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑣𝑒𝑟𝑠𝑒 𝑓𝑒𝑑𝑒𝑟𝑎𝑡̦𝑖𝑖, 𝑎͟𝑟͟𝑎̆͟͟𝑡͟𝑎̂͟͟𝑛͟𝑑͟ ͟𝑐͟𝑎̆͟͟,͟ ͟𝑑͟𝑖͟𝑛͟ ͟𝑚͟𝑜͟𝑚͟𝑒͟𝑛͟𝑡͟𝑢͟𝑙͟ ͟𝑖̂͟͟𝑛͟ ͟𝑐͟𝑎͟𝑟͟𝑒͟ ͟𝑠͟-͟𝑎͟ ͟𝑝͟𝑟͟𝑜͟𝑛͟𝑢͟𝑛͟𝑡̦͟͟𝑎͟𝑡͟ ͟𝐼͟𝐶͟𝐶͟𝐽͟ ͟𝑖̂͟͟𝑛͟ ͟𝑠͟𝑒͟𝑛͟𝑠͟𝑢͟𝑙͟ ͟𝑖̂͟͟𝑛͟ ͟𝑐͟𝑎͟𝑟͟𝑒͟ ͟𝑑͟𝑟͟𝑒͟𝑝͟𝑡͟𝑢͟𝑟͟𝑖͟𝑙͟𝑒͟ ͟𝑐͟𝑎͟𝑟͟𝑒͟ ͟𝑠͟𝑢͟𝑛͟𝑡͟ ͟𝑑͟𝑜͟𝑏͟𝑎̂͟͟𝑛͟𝑑͟𝑖͟𝑡͟𝑒͟ ͟𝑖̂͟͟𝑛͟ ͟𝑐͟𝑎͟𝑙͟𝑖͟𝑡͟𝑎͟𝑡͟𝑒͟ ͟𝑑͟𝑒͟ ͟𝑚͟𝑒͟𝑚͟𝑏͟𝑟͟𝑢͟ ͟𝑣͟𝑖͟𝑛͟ ͟𝑜͟𝑑͟𝑎͟𝑡͟𝑎̆͟͟ ͟𝑐͟𝑢͟ ͟𝑖̂͟͟𝑛͟𝑠͟𝑐͟𝑟͟𝑖͟𝑒͟𝑟͟𝑒͟𝑎͟,͟ ͟𝑠͟𝑖͟𝑡͟𝑢͟𝑎͟𝑡̦͟͟𝑖͟𝑎͟ ͟𝑎͟ ͟𝑑͟𝑒͟𝑣͟𝑒͟𝑛͟𝑖͟𝑡͟ ͟𝑑͟𝑒͟ ͟𝑜͟ ͟𝑖͟𝑚͟𝑝͟𝑜͟𝑟͟𝑡͟𝑎͟𝑛͟𝑡̦͟͟𝑎̆͟͟ ͟𝑒͟𝑥͟𝑡͟𝑟͟𝑒͟𝑚͟𝑎̆͟͟,͟ ͟𝑑͟𝑒͟𝑜͟𝑎͟𝑟͟𝑒͟𝑐͟𝑒͟ ͟𝑛͟𝑢͟ ͟𝑒͟𝑠͟𝑡͟𝑒͟ ͟𝑣͟𝑜͟𝑟͟𝑏͟𝑎͟ ͟𝑑͟𝑜͟𝑎͟𝑟͟ ͟𝑑͟𝑒͟ ͟𝑑͟𝑟͟𝑒͟𝑝͟𝑡͟𝑢͟𝑙͟ ͟𝑑͟𝑒͟ ͟𝑣͟𝑜͟𝑡͟,͟ ͟𝑐͟𝑖͟ ͟𝑑͟𝑒͟ ͟𝑑͟𝑟͟𝑒͟𝑝͟𝑡͟𝑢͟𝑙͟ ͟𝑑͟𝑒͟ ͟𝑎͟ ͟𝑜͟𝑟͟𝑔͟𝑎͟𝑛͟𝑖͟𝑧͟𝑎͟ ͟𝑠̦͟͟𝑖͟ ͟𝑑͟𝑒͟ ͟𝑎͟ ͟𝑝͟𝑎͟𝑟͟𝑡͟𝑖͟𝑐͟𝑖͟𝑝͟𝑎͟ ͟𝑙͟𝑎͟ ͟𝑐͟𝑜͟𝑚͟𝑝͟𝑒͟𝑡͟𝑖͟𝑡̦͟͟𝑖͟𝑖͟,͟ ͟𝑑͟𝑟͟𝑒͟𝑝͟𝑡͟𝑢͟𝑙͟ ͟𝑑͟𝑒͟ ͟𝑎͟ ͟𝑎͟𝑣͟𝑒͟𝑎͟ ͟𝑎͟𝑐͟𝑡͟𝑖͟𝑣͟𝑖͟𝑡͟𝑎̆͟͟𝑡̦͟͟𝑖͟ ͟𝑖̂͟͟𝑛͟ ͟𝑐͟𝑎͟𝑑͟𝑟͟𝑢͟𝑙͟ ͟𝑟͟𝑒͟𝑠͟𝑝͟𝑒͟𝑐͟𝑡͟𝑖͟𝑣͟𝑒͟𝑖͟ ͟𝑓͟𝑒͟𝑑͟𝑒͟𝑟͟𝑎͟𝑡̦͟͟𝑖͟𝑖͟,͟ ͟𝑐͟𝑎͟𝑟͟𝑒͟ ͟𝑠͟𝑢͟𝑛͟𝑡͟ ͟𝑖͟𝑛͟𝑡͟𝑟͟𝑖͟𝑛͟𝑠͟𝑒͟𝑐͟ ͟𝑙͟𝑒͟𝑔͟𝑎͟𝑡͟𝑒͟ ͟𝑑͟𝑒͟ ͟𝑐͟𝑎͟𝑙͟𝑖͟𝑡͟𝑎͟𝑡͟𝑒͟𝑎͟ ͟𝑑͟𝑒͟ ͟𝑚͟𝑒͟𝑚͟𝑏͟𝑟͟𝑢͟”͟
În încheierea din 24/02/2025 a Curții de Apel din București a dosarului nr. 17083/3/2024, la pagina 3, Federația susține în fața instanței:
“͟͟͟𝐼̂͟͟͟͟͟͟𝑛͟͟͟ ͟͟͟𝑐͟͟͟𝑒͟͟͟ ͟͟͟𝑝͟͟͟𝑟͟͟͟𝑖͟͟͟𝑣͟͟͟𝑒͟͟͟𝑠̦͟͟͟͟͟͟𝑡͟͟͟𝑒͟͟͟ ͟͟͟𝑎͟͟͟𝑝͟͟͟𝑒͟͟͟𝑙͟͟͟𝑢͟͟͟𝑙͟͟͟ ͟͟͟𝑓͟͟͟𝑜͟͟͟𝑟͟͟͟𝑚͟͟͟𝑢͟͟͟𝑙͟͟͟𝑎͟͟͟𝑡͟͟͟ ͟͟͟𝑑͟͟͟𝑒͟͟͟ ͟͟͟𝑝͟͟͟𝑎͟͟͟𝑟͟͟͟𝑡͟͟͟𝑒͟͟͟𝑎͟͟͟ ͟͟͟𝑝͟͟͟𝑒͟͟͟ ͟͟͟𝑐͟͟͟𝑎͟͟͟𝑟͟͟͟𝑒͟͟͟ ͟͟͟𝑜͟͟͟ ͟͟͟𝑟͟͟͟𝑒͟͟͟𝑝͟͟͟𝑟͟͟͟𝑒͟͟͟𝑧͟͟͟𝑖͟͟͟𝑛͟͟͟𝑡͟͟͟𝑎̆͟͟͟͟͟͟,͟͟͟ ͟͟͟𝑎͟͟͟𝑐͟͟͟𝑒͟͟͟𝑠͟͟͟𝑡͟͟͟𝑎͟͟͟ ͟͟͟𝑝͟͟͟𝑟͟͟͟𝑒͟͟͟𝑧͟͟͟𝑖͟͟͟𝑛͟͟͟𝑡͟͟͟𝑎̆͟͟͟͟͟͟ ͟͟͟𝑜͟͟͟ ͟͟͟𝑖͟͟͟𝑚͟͟͟𝑝͟͟͟𝑜͟͟͟𝑟͟͟͟𝑡͟͟͟𝑎͟͟͟𝑛͟͟͟𝑡̦͟͟͟͟͟͟𝑎̆͟͟͟͟͟͟ ͟͟͟𝑒͟͟͟𝑠͟͟͟𝑒͟͟͟𝑛͟͟͟𝑡̦͟͟͟͟͟͟𝑖͟͟͟𝑎͟͟͟𝑙͟͟͟𝑎̆͟͟͟͟͟͟ ͟͟͟𝑖̂͟͟͟͟͟͟𝑛͟͟͟𝑡͟͟͟𝑟͟͟͟𝑢͟͟͟𝑐͟͟͟𝑎̂͟͟͟͟͟͟𝑡͟͟͟ ͟͟͟𝑐͟͟͟𝑎͟͟͟ ͟͟͟𝑢͟͟͟𝑟͟͟͟𝑚͟͟͟𝑎͟͟͟𝑟͟͟͟𝑒͟͟͟ ͟͟͟𝑎͟͟͟ ͟͟͟𝑝͟͟͟𝑟͟͟͟𝑜͟͟͟𝑛͟͟͟𝑢͟͟͟𝑛͟͟͟𝑡̦͟͟͟͟͟͟𝑎̆͟͟͟͟͟͟𝑟͟͟͟𝑖͟͟͟𝑖͟͟͟ ͟͟͟𝑑͟͟͟𝑒͟͟͟𝑐͟͟͟𝑖͟͟͟𝑧͟͟͟𝑖͟͟͟𝑒͟͟͟𝑖͟͟͟ ͟͟͟𝑅͟͟͟𝐼͟͟͟𝐿͟͟͟ ͟͟͟𝑛͟͟͟𝑟͟͟͟.͟͟͟ ͟͟͟1͟͟͟9͟͟͟/͟͟͟2͟͟͟0͟͟͟2͟͟͟3͟͟͟,͟͟͟ ͟͟͟𝑝͟͟͟𝑎̂͟͟͟͟͟͟𝑛͟͟͟𝑎̆͟͟͟͟͟͟ ͟͟͟𝑙͟͟͟𝑎͟͟͟ ͟͟͟𝑖̂͟͟͟͟͟͟𝑛͟͟͟𝑠͟͟͟𝑐͟͟͟𝑟͟͟͟𝑖͟͟͟𝑒͟͟͟𝑟͟͟͟𝑒͟͟͟𝑎͟͟͟ ͟͟͟𝑖̂͟͟͟͟͟͟𝑛͟͟͟ ͟͟͟𝑟͟͟͟𝑒͟͟͟𝑔͟͟͟𝑖͟͟͟𝑠͟͟͟𝑡͟͟͟𝑟͟͟͟𝑢͟͟͟𝑙͟͟͟ ͟͟͟𝑓͟͟͟𝑒͟͟͟𝑑͟͟͟𝑒͟͟͟𝑟͟͟͟𝑎͟͟͟𝑡̦͟͟͟͟͟͟𝑖͟͟͟𝑖͟͟͟𝑙͟͟͟𝑜͟͟͟𝑟͟͟͟ ͟͟͟𝑎͟͟͟ ͟͟͟𝑒͟͟͟𝑛͟͟͟𝑡͟͟͟𝑖͟͟͟𝑡͟͟͟𝑎̆͟͟͟͟͟͟𝑡̦͟͟͟͟͟͟𝑖͟͟͟𝑙͟͟͟𝑜͟͟͟𝑟͟͟͟ ͟͟͟𝑐͟͟͟𝑎͟͟͟𝑟͟͟͟𝑒͟͟͟ ͟͟͟𝑎͟͟͟𝑢͟͟͟ ͟͟͟𝑐͟͟͟𝑎͟͟͟𝑙͟͟͟𝑖͟͟͟𝑡͟͟͟𝑎͟͟͟𝑡͟͟͟𝑒͟͟͟𝑎͟͟͟ ͟͟͟𝑑͟͟͟𝑒͟͟͟ ͟͟͟𝑚͟͟͟𝑒͟͟͟𝑚͟͟͟𝑏͟͟͟𝑟͟͟͟𝑖͟͟͟,͟͟͟ ͟͟͟𝑒͟͟͟𝑖͟͟͟ ͟͟͟𝑛͟͟͟𝑢͟͟͟ ͟͟͟𝑖̂͟͟͟͟͟͟𝑠̦͟͟͟͟͟͟𝑖͟͟͟ ͟͟͟𝑝͟͟͟𝑜͟͟͟𝑡͟͟͟ ͟͟͟𝑒͟͟͟𝑥͟͟͟𝑒͟͟͟𝑟͟͟͟𝑐͟͟͟𝑖͟͟͟𝑡͟͟͟𝑎͟͟͟ ͟͟͟𝑑͟͟͟𝑟͟͟͟𝑒͟͟͟𝑝͟͟͟𝑡͟͟͟𝑢͟͟͟𝑟͟͟͟𝑖͟͟͟𝑙͟͟͟𝑒͟͟͟ ͟͟͟𝑑͟͟͟𝑒͟͟͟ ͟͟͟𝑚͟͟͟𝑒͟͟͟𝑚͟͟͟𝑏͟͟͟𝑟͟͟͟𝑖͟͟͟ ͟͟͟𝑐͟͟͟𝑒͟͟͟𝑒͟͟͟𝑎͟͟͟ ͟͟͟𝑐͟͟͟𝑒͟͟͟ ͟͟͟𝑝͟͟͟𝑟͟͟͟𝑒͟͟͟𝑠͟͟͟𝑢͟͟͟𝑝͟͟͟𝑢͟͟͟𝑛͟͟͟𝑒͟͟͟ ͟͟͟𝑝͟͟͟𝑟͟͟͟𝑖͟͟͟𝑛͟͟͟𝑡͟͟͟𝑟͟͟͟𝑒͟͟͟ ͟͟͟𝑎͟͟͟𝑙͟͟͟𝑡͟͟͟𝑒͟͟͟𝑙͟͟͟𝑒͟͟͟ ͟͟͟𝑡͟͟͟𝑒͟͟͟𝑚͟͟͟𝑎͟͟͟𝑡͟͟͟𝑖͟͟͟𝑐͟͟͟𝑎͟͟͟ ͟͟͟𝑝͟͟͟𝑎͟͟͟𝑟͟͟͟𝑡͟͟͟𝑖͟͟͟𝑐͟͟͟𝑖͟͟͟𝑝͟͟͟𝑎̆͟͟͟͟͟͟𝑟͟͟͟𝑖͟͟͟𝑖͟͟͟ ͟͟͟𝑖̂͟͟͟͟͟͟𝑛͟͟͟ ͟͟͟𝑐͟͟͟𝑜͟͟͟𝑚͟͟͟𝑝͟͟͟𝑒͟͟͟𝑡͟͟͟𝑖͟͟͟𝑡̦͟͟͟͟͟͟𝑖͟͟͟𝑖͟͟͟,͟͟͟ ͟͟͟𝑡͟͟͟𝑒͟͟͟𝑚͟͟͟𝑎͟͟͟𝑡͟͟͟𝑖͟͟͟𝑐͟͟͟𝑎͟͟͟ ͟͟͟𝑙͟͟͟𝑒͟͟͟𝑔͟͟͟𝑖͟͟͟𝑡͟͟͟𝑖͟͟͟𝑚͟͟͟𝑎̆͟͟͟͟͟͟𝑟͟͟͟𝑖͟͟͟i͟ ͟͟͟𝑑͟͟͟𝑒͟͟͟ ͟͟͟𝑗͟͟͟𝑢͟͟͟𝑐͟͟͟𝑎̆͟͟͟͟͟͟𝑡͟͟͟𝑜͟͟͟𝑟͟͟͟𝑖͟͟͟,͟͟͟ ͟͟͟𝑡͟͟͟𝑒͟͟͟𝑚͟͟͟𝑎͟͟͟𝑡͟͟͟𝑖͟͟͟𝑐͟͟͟𝑎͟͟͟ ͟͟͟𝑝͟͟͟𝑎͟͟͟𝑟͟͟͟𝑡͟͟͟𝑖͟͟͟𝑐͟͟͟𝑖͟͟͟𝑝͟͟͟𝑎̆͟͟͟͟͟͟𝑟͟͟͟𝑖͟͟͟𝑖͟͟͟ ͟͟͟𝑙͟͟͟𝑎͟͟͟ ͟͟͟𝑝͟͟͟𝑟͟͟͟𝑜͟͟͟𝑐͟͟͟𝑒͟͟͟𝑠͟͟͟𝑢͟͟͟𝑙͟͟͟ ͟͟͟𝑑͟͟͟𝑒͟͟͟ ͟͟͟𝑙͟͟͟𝑢͟͟͟𝑎͟͟͟𝑟͟͟͟𝑒͟͟͟ ͟͟͟𝑎͟͟͟ ͟͟͟𝑑͟͟͟𝑒͟͟͟𝑐͟͟͟𝑖͟͟͟𝑧͟͟͟𝑖͟͟͟𝑖͟͟͟𝑙͟͟͟𝑜͟͟͟𝑟͟͟͟ ͟͟͟𝑓͟͟͟𝑒͟͟͟𝑑͟͟͟𝑒͟͟͟𝑟͟͟͟𝑎͟͟͟𝑡̦͟͟͟͟͟͟𝑖͟͟͟𝑒͟͟͟𝑖͟͟͟.͟͟͟”͟͟͟
Practic, prin aceste susțineri clare și fără echivoc, Federația recunoaște următoarele:
– cluburile neafiliate în conformitate cu legea, nu pot participa la competiție, nu pot vota, iar prin urmare nu există organe de conducere, nu există comisii care să funcționeze legal, iar astfel toate actele sunt lovite de nulitate absolută.
Astfel, Burleanu Răzvan și celelalte persoane care se erijează în reprezentanți sunt în afara legii.”

Adrian Mititelu: ”Nu distrugem federația, din contră, vrem să o însănătoșim!”

Despre planul său, Mititelu spunea că vrea o reorganizare a FRF, cu să o distrugă.

”Nu o să cadă federația, ci se va reorganiza. Fotbalul va merge înainte, numai că se va face ordine în federație. Nu distrugem federația, din contră, vrem să o însănătoșim. Vrem să eliminăm comisioanele, furturile și abuzurile. Orice decizie, care înseamnă retorgradarea noastră, o vom ataca”, a spus Adrian Mititelu, a căruit echipă s-a reunit la începutul acestei săptămâni, deși nu are certificare pentru Liga 2, deci nici drept de a mai continua în acest campioant.

”Poate pare o nebunie, un scandal, dar avem o situație foarte grea. Avem o federație care funcționează în afara legii, cu un așa-zis președinte votat de unii care nu sunt afiliați. A fost votat de unii pe care încearcă acum să-i afilieze. Este o aberație. Avem persoane fără mandat legal. Avem Agenția Națională pentru Sport, Direcția Națională Anticorupție, care tolerează”, spunea Mititelu la începutul lunii.

Foto: Răzvan Păsărică (Sport Pictures)