Articolul 5 fâs și bancul cu licența

Publicat: 01 Jul. 2011, 02:01 Actualizat: 01 Jul. 2011, 12:20 Opinii
Articolul 5 fâs și bancul cu licența

Sfârșitul lunii ianuarie aducea o veste proastă pentru multe
echipe din Liga a II-a și a III-a. O directivă de la FIFA impunea
celor de FRF să facă ordine prin ogradă și să nu mai permită
promovarea echipelor care au eludat meritul sportiv în sezoanele
anterioare. Ce însemna asta? 22 de echipe primeau interdicție de a
mai promova timp de 3 ani de la data de la care au făcut operațiuni
prin care au eludat meritul sportiv pentru a promova într-o ligă
superioară sau a-și păstra locul în liga din care au fost
retrogradate.

Discuțiile inerente ca urmare a acestei decizii au scos la
iveală o serie de probleme majore în regulamente și nu numai. În
primul rând, cluburile au justificat pe bună dreptate că o astfel
de decizie nu se dă în timpul campionatului, ci la startul lui ca
să știe fiecare cât se poate întinde cu plapuma. În al doilea rând,
FRF a fost vinovată de producerea unui haos fără precedent fiindcă
în ciuda recomandărilor FIFA a permis în ultimii ani să se facă
fuziuni, cedări de locuri etc pentru a nu-și pierde masa de
contribuabili la buget prin taxele pe legitimări, cartonașe galbene
și roșii, etc.

Era evident că cluburile trecute pe lista neagră vor face
memorii, recursuri, presiuni și tot ce la va sta în putință pentru
a se anula efectele articolului 5 bis sau măcar pentru a nu se
aplica retroactiv și iată că au reușit. Cum? Misterioase sunt căile
Domnului. Am fost prezent la conferința domnului Duru privind
licențele la Liga 1 și am aflat că Săgeata a obținut o decizie de
la Comisia de Recurs care a anulat hotărârea anterioară a Comisiei
de Disciplină. Culmea e că nici până astăzi nu a apărut pe siteul
FRF vreun comunicat care să explice cum a avut loc acest lucru și
la ce hotărâre anterioară se referă decizia Comisiei de Apel.

FC Hunedoara, UTA și Drobeta sunt „proastele
familiei”

Singura
explicație logică este că 5 bis a dispărut sau în cel mai bun caz
nu mai are efect retroactiv. Ce presupune asta? Că echipe precum
Chindia, Săgeata, FC Maramureș U au drept de promovare cel puțin
pentru sezonul recent încheiat și pe lângă ele, la fel și restul de
19 de pe lista neagră. În traducere liberă, FC Hunedoara, UTA și
Drobeta au picat de fraiere că au renunțat la lupta la promovare
sau cum spune o vorbă din popor sunt „proastele familiei” fiindcă
au crezut că regulamentul se respectă de toată lumea

Știți bancul cu licența?

Vi-l spun eu. Licența la Liga a II-a e un banc sec și prost,
care presupune că avem un manual de licențiere pe care îl putem
arunca liniștiți la gunoi, la fel cum facem și cu ROAF-ul se pare.
Sau le putem preda la centrele de colectare a maculaturii sau chiar
să le folosim la blocatul ușii sau a geamului atunci când ne
aerisim camera. Nu de alta, dar ceea ce scrie în ele nu are nicio
valoare pentru comisiile noastre.

Comunicatul FRF cu modul în care s-au dat licențele este de-a
dreptul comic. Mai bine spuneau direct care sunt echipele care
și-au luat licența și care nu și eram fericiți. Dar nu, onor
comisie a precizat că singura echipă care a luat licența din prima
a fost Chindia! Păi cei din comisie au probleme cu memoria sau au
uitat că Voința Sibiu nu primise licența inițial că nu avea 3 ani
de afiliere, asta deși clubul exista la AJF din 2006!

Sunt curios dacă nu cumva matematica s-a schimbat în ultimii ani
astfel încât 2011 – 2010 (anul înființării Chindiei) >= 3! Asta
da redefinire a algebrei din clasele primare!

Timișoara și Bistrița se joacă cu focul, dar pot primi
wild-card

Amuzant este că U Craiova nu ia licența în Liga I pentru că nu
mai are calitatea de solicitant de licență (vezi articolul 11.2),
în schimb la Liga a II-a nu are probleme, deși și acolo se aplică
același articol din manual de licențiere. În schimb, Farul, Gloria
Buzău și Juventus nu primesc licența, cel mai probabil pe criterii
financiare. Mai mult, FC Timișoara și Gloria Bistrița sfidează pe
toată lumea și nu mai depun cerere și pentru Liga a II-a așa că
dacă nu reușesc un miracol la TAS vor juca în LIga a III-a. Cât
despre Unirea Urziceni era clar că s-a ales praful.

Finalul? Decizia Comisiei de Licențiere este definitivă și
inatacabilă, așa că avem în Liga a II-a un număr de 29 de echipe în
acest moment, dintre care fac parte 25 de licențiate direct + cei
trei sateliți care au licența de la echipa mamă (Astra, Dinamo și
Steaua) + pierzătoarea de la baraj. Rămân trei locuri libere pe
care FRF le poate ocupa prin invitarea de echipe, precum și FC
Timișoara și Bistrița că nu pot fi lăsate de izbeliște. Ultimul loc
prin legea compensației ar putea ajunge la Chimia Brazi sau Seso
pentru că au fost văduvite de promovare prin anularea efectelor
articolului 5 bis. În acest din urmă caz vor conta în mod cert
resursele așa că Braziul are prima șansă

VEZI PE BÂRLOG DE LIGA 2
CUM ARĂ‚TA NIȘTE VARIANTE
PROBABILE DE SERII LA LIGA A II-A

Publicat: 01 Jul. 2011, 02:01 Actualizat: 01 Jul. 2011, 12:20 Opinii
Pe aceeași temă