Drumul spre iadul Ligii a III-a e pavat cu bune intenții

Cea mai bună veste a săptămânii pentru Dinamo II a venit
săptămâna trecută de la Bacău, unde FCM-ul se îndreaptă cu pași
repezi spre retragere. De ce veste bună? Se mai ocupa unul din
locurile retrogradabile ale seriei și ar fi însemnat o șansă în
plus pentru dinamoviști de a evita retrogradarea. În ciuda
muștruluirilor primite cu o zi înainte la
antrenament, elevii lui Orac nu au înțeles cât
de importantă ar fi fost victoria în fața Gloriei Buzău în meciul
de sâmbătă.

Ce a ieșit pe teren a fost un meci jenant, de Liga a III-a, spre
care se îndreaptă încet, dar sigur, satelitul dinamovist. „Lipsiți”
de aportul „vedetei” Daminuță care și-a văzut visul cu ochii și a
fost chemat la echipa mare pentru meciul cu Oțelul, dinamoviștii au
beneficiat în schimb de serviciile lui Curcă între buturi, Zivny în
apărare și Vranjkovic la mijloc. Dar ce folos…

Faza din minutul 27 ar fi putut decide soarta meciului, însă
juniorul Mărmăneanu nu a fost în stare să bage mingea în poarta
Gloriei din nici cinci metri. A fost o ratare cum nu vezi decât la
televizor la faza zilei sau alte emisiuni de gen. Mijlocașul
dinamovist s-a trezit singur cu mingea în fața porții cu un Ștefan
Leu căzut în fața lui și a vrut să trimită mingea cu latul pe lângă
acesta, în dreapta porții. Ce a ieșit a fost o tentativă de șut
care a trimis mingea aproape paralel cu poarta!!

Dacă Dinamo II marca la această fază, mai mult ca sigur că ar fi
turnat plumb în picioarele oaspeților și ar fi terminat repriza în
avantaj. În rest, în prima repriză a mai fost de remarcat
lâncezeala de la mijloc unde Vranjkovic este orice numai cap
limpede nu, dar și ziua mai slabă a lunganului Vâlcu. Ideea de
formulă de start a lui Orac nu a fost chiar cea mai rea, dar a avut
și puncte slabe. Predescu, folosit ca vârf retras nu a fost în
elementul lui, dar nici postura de mijlocaș dreapta pe care a jucat
după pauză nu i-a fost pe plac. În schimb, un mare plus a fost
mijlocașul stânga Cătălin Stan, care a dat recital în special în
partea a doua a meciului prin driblingurile sale.

Judecând după prestația echipei din repriza a doua, se poate
spune că Orac a greșit la pauză schimbarea, optând să îl
înlocuiască pe „eroul” din minutul 27 cu un alt junior, vârful
Cătălin Neagu. De ce spun că a greșit? Fiindc[ Neagu a fost printre
cei mai slabi jucători ai meciului și sunt ferm convins că dacă ar
fi rămas Mărmăneanu în teren ar fi fost mult mai util echipei decât
a fost atacantul revenit în vară de la Snagov.

După pauză, buzoienii au prins curaj și Răzvan Radu (minutul 63)
putea da lovitura atunci când a trimis o minge lobată pe
transversala porții lui Curcă. La doar un minut, Orac a schimbat la
mijloc, unde Todea i-a lăsat locul lui Dragalina, altădată titular
indiscutabil la Dinamo II. Motorașul Cătălin Stan s-a turat la
maxim, provocând deranj în repetate rânduri în flancul drept al
buzoienilor, dar mereu finalizarea colegilor din avanposturi a
lăsat de dorit.

Nici mutarea lui Vranjkovic pe dreapta pentru a-i face loc în
centru lui Sandu, cel care l-a schimbat pe Predescu, nu a adus vreo
modificare pe tabela de marcaj. Finalul a arătat o echipă a celor
de la Dinamo II disperată să marcheze însă în viață sunt momente în
care din nimic nu poți face mai mult de nimic.

Buzoienii au meritat punctul obținut pe „Florea Dumitrache”, dar
nu le-au fost superiori bucureștenilor. Și-au apărat interesul și
atât! Dinamo, în schimb, a arătăt serioase lacune în joc și cu
astfel de prestații, oricâte intenții bune ar avea, Orac va avea
nevoie de un sobor de preoți pentru a mai putea salva echipa de la
retrogradare.

Articol scris de Mihai
ANDRIEȘ
Foto: Florin ALBOIU