CSM Sighetu Marmației reacționează și acuză SCM Zalău că a refuzat dialogul. Directorul George Opriș prezintă dovezi: ”Ne-au tratat cu dispreț, asta e supărarea mea!”

Răzvan STÎNGĂ 12 Dec. 2024, 21:47 Liga 3

CSM Sighetu Marmației a venit cu dreptul la replică după ce a apărut informația conform căreia restanța cu SCM Zalău, programată vineri, 13 decembrie, nu va avea loc!

George Opriș, director CSM Sighetu Marmației, a explicat cum au stat lucrurile, total diferit de opinia expusă de clubul din Zalău pe pagina de Facebook, unde a precizat că adversarii din Liga 3, din Seria 10, au transmis că nu se pot prezenta la meci întrucât jucătorii au plecat în vacanță.

Conducătorul de la CSM Sighetu Marmației a pus la dispoziția site-ului Liga2.ro dovezi cu privire la faptul că a încercat să discute cu anumiți oameni din cadrul clubului din Zalău, dar că pur și simplu nu au răspuns sau nu au oferit un răspuns clar, dacă sunt de acord cu o a doua reprogramare, în 2025.

CSM Sighetu Marmației acuză că SCM Zalău minte, că nu a prezentat corect informațiile!

Reamintind, jocul dintre SCM Zalău și CSM Sighetu Marmației trebuia să aibă loc vineri (6 decembrie), dar pentru că oaspeții întâlnirii din cadrul etapei a 15-a din Liga 3 au avut probleme de lot, cu șapte jucători răciți și cinci fotbaliști accidentați pe termen lung, au cerut reprogramarea.

Partida a fost, până la urmă, reprogramată pentru vineri (13 decembrie), însă nici de această dată CSM Sighetu Marmației nu se poate prezenta. Clubul a încercat o altă reprogramare, pentru 2025, pentru că apucase să le cumpere străinilor bilete pentru a se întoarce acasă în acest final de an. Nici de această dată nu va avea un lot cu care să se poată prezenta, dar nu a putut avea un dialog clar cu SCM Zalău.

Din spusele lui George Opriș, încă de când FRF a anunțat data reprogramării s-au încercat discuții cu omologii de la Zalău, însă fără succes. Nu le-au spus nici dacă sunt de acord cu reprogramarea, nici dacă nu sunt de acord cu reprogramarea, Opriș punând la dispoziția Liga2.ro dovezi ale mesajelor trimise și rămase fără răspuns.

SCM Zalău, de necontactat la nivelul conducerii

Directorul SCM Zalău, Claudiu Bujor, nu a dorit să răspundă la mailul oficial trimis de Opriș, iar cluburile nu au putut comunica nici apoi pentru a cădea la un acord pentru a cere reprogramarea către FRF, pentru anul următor, pentru 2025. Astfel, cazul va fi judecat la Comisia de Disciplină.

”Săptămâna trecută, joi (n.r. – 5 decembrie), am trimis către FRF documente prin care am anunțat că șapte jucători nu pot juca pentru că au fost bolnavi (n.r. – răciți) și au avut nevoie de o pauză de trei-cinci zile. Totodată, am atașat, drept dovadă, rezervarea făcută la hotel, rezervarea autocarului (n.r. – pentru deplasarea la Zalău), dar am menționat că avem și cinci jucători accidentați pe o perioadă mai lungă.

FRF ne-a răspuns și a reprogramat meciul pentru 13 decembrie. În momentul în care am văzut că a fost reprogramat pentru 13 decembrie, a doua zi am luat legătura cu SCM Zalău, iar cu adresă oficială le-am transmis că avem nevoie de ajutor, să facem un front comun, să rugăm FRF să reprogrameze meciul în 2025.

Le-am explicat celor de la Zalău că avem cinci jucători accidentați pe o perioadă lungă de timp, dar și că am luat bilete de avion pentru sportivii străini care vor face sărbătorile în țările lor. Noi le-am procurat biletele acum o lună, în noiembrie, din motive economice. Le-am luat la începutul lunii noiembrie pentru că erau mai ieftine.

Le-am spus celor de la Zalău că milităm ambele cluburi pentru fairplay și am rugat să jucăm meciul anul viitor. În caz contrar, noi nu putem alinia decât nouă jucători de câmp și trei portari pentru reprogramare. În acest caz, nu ne puteam prezenta la partida care a fost reprogramată pentru 13 decembrie.

Colegii noștri de la Zalău știau de săptămâna trecută că, în cazul în care nu vom face o adresă comună către FRF, noi nu putem ajunge la meci!

SCM Zalău ne-a tratat cu indiferență, nu a răspuns la mail. Domnul director de la Zalău (n.r. – Claudiu Bujor) nu a răspuns la telefon, nici la mesaje, l-am rugat să îmi dea un răspuns oficial, dacă ne ajută, dacă se dorește amânarea pentru anul următor sau nu! Ne-a tratat cu totală lipsă de fair-play.

(N.r. – Jucătorii răciți nu și-au revenit?) Ba da, dar era vorba de jucătorii cărora le-am luat bilete de avion să meargă acasă, patru la număr, și mai erau cei accidentați. Mai aveam doar nouă jucători de câmp valizi și trei portari. Noi avem un lot de 23 de jucători.

Noi avem șase jucători cu accidentări, cu rupturi… am și atașat în documentul către Zalău care e situația acestora. Avem dovada de la doctor că necesită mai mult de 30 de zile de recuperare.

Eu i-am sunat cu această problemă… suntem un club mic. Noi, anul trecut, am construit cu partenerii noștri… noi am crescut de la an la an datorită logisticii, cu partenerii noștri de competiție, datorită adversarelor și datorită FRF-ului. Dar, ne-am trezit că, atunci când am avut nevoie de un episod de fairplay… noi am vrut să se joace meciul, să se câștige punctele pe teren.

Noi nu puteam să cumpărăm alte bilete de avion pentru străini, acum sunt vreo 5.000 de euro! Cine dădea cu subsemnatul în fața Curții de Fonduri?! Sunt ordonanțe la mijloc, eu nu aveam cum să le plătesc.

M-am supărat pentru că în articol am văzut că Zalău a spus că noi astăzi (n.r. – joi 12 decembrie) am anunțat că nu mai putem ajunge la meci. Noi le-am trimis de vineri (n.r. – 6 decembrie) și le-am spus că dacă nu ne ajută, noi nu ajungem! Noi nu eram numeric, nu puteam să îmi bat joc.

Noi avem copii la echipă, media de vârstă este de sub 21 de ani. Din câte știu, bugetul CSM Sighetu Marmației este de patru ori mai mic decât bugetul SCM Zalău. De ce m-au tratat cu lipsă de fairplay și desconsiderație? Asta e supărarea mea!”, a spus George Opriș în dialogul cu Liga2.ro.

Documentul trimis vineri, 6 decembrie, de CSM Sighetu Marmației către SCM Zalău, prin care solicită disputarea meciului în 2025, pentru că nu poate forma un lot nici la restanța programată pentru 13 decembrie.

George Opriș, dovezi în privința dialogului refuzat de SCM Zalău

Se așteaptă ca acest caz să fie judecat de Comisia de Disciplină a FRF, însă Opriș a simțit că a fost tratat cu un aer de superioritate din partea omologilor săi de la SCM Zalău. Conform lui Opriș, CSM Sighetu Marmației ar fi acceptat și un refuz din partea adversarilor pentru o a doua reprogramare. Nu l-a primit nici pe acesta.

(N.r. – Ce credeți că va decide FRF?) ”Nu știu ce va decide, habar n-am!

(N.r. – În formularea trimisă către FRF pentru prima reprogramare, ați menționat și când doriți să aibă loc meciul?) Nu, aici a fost greșeala mea! Nu am scris că aș dori să fie reprogramat pentru anul următor. Dar, eu pot pune la dispoziție toate documentele, pentru că nu mint! Pot pune la dispoziție ce am discutat cu FRF, dar și ce am discutat cu SCM Zalău.

Noi avem șapte secții sportive la Sighetu Marmației. Am încercat să îl sun pe domnul director de la Zalău, nu mi-a răspuns! I-am dat mesaj, i-am spus că am nevoie de decizia lor, dacă acceptă reprogramarea pentru 2025 sau nu. În caz contrar, dacă nu acceptau, nu era problemă! Dar era normal să avem un dialog.

S-au purtat cu totală desconsiderare! Dacă în 2024 ne purtăm așa, e păcat! Totuși, anul trecut am fost echipa care a câștigat play-off-ul”, a mai spus conducătorul clubului din Liga 3 care nu se poate prezenta la restanța de vineri.

Mesajul trimis de George Opriș pe WhattsApp către Claudiu Bujor, rămas fără răspuns!

SCM Zalău a luat peste picior CSM Sighetu Marmației?

Aparent, SCM Zalău a omis să pună la dispoziția fanilor și nu numai toate detaliile aferente nedisputării meciului reprogramat. Pe Facebook a transmis doar că CSM Sighetu Marmației nu se poate prezenta la meci pentru că jucătorii acesteia au plecat deja în vacanță, dar lucrurile au stat diferit.

Hârtia trimisă de clubul din Sighetu Marmației către clubul advers și Federația Română de Fotbal conținea toate detaliile aferente motivului pentru care nu se poate prezenta nici de această dată la meci, că lotul este decimat de accidentări și că străinii au primit deja bilete pentru plecarea din România.

(N.r. – SCM Zalău a menționat pe Facebook că echipa dvs. a transmis către ea și către FRF faptul că nu vă puteți prezenta la reprogramare doar pentru că jucătorii sunt în vacanță. Făcea referire la faptul că le-ați cumpărat deja biletele de avion străinilor. Dvs. ați menționat din nou și faptul că aveți jucători accidentați?) ”Noi am trimis toate motivele pentru care nu ne putem prezenta! Și cu accidentații, și chestiunea legată de biletele de avion deja cumpărate.

Am solicitat ca echipele să facă o hârtie către FRF prin care să cerem să jucăm la anul… Zalău știa de vinerea trecută (n.r. – 6 decembrie). Și dacă îmi dădea un răspuns negativ, nu se mai juca meciul. Dacă îmi dădeau cei de la Zalău răspuns pozitiv, trimiteam către FRF și se rezolva, reprogramam la anul.

Ei nu mi-au răspuns nici la telefon, nici la mail! Eu pot trimite capturi de ecran, cum am încercat să iau legătura cu domnul director de la SCM Zalău, cum am încercat să iau legătura cu mai multe persoane de acolo. Nu e o problemă că ei nu au vrut să reprogrameze, dar nu îmi place că un club mare vrea să umilească un club mic și minte!

Nu se poate ca un club care stă pe milioane de euro să umilească un club care… suntem și noi parteneri, la a treia parte și am muncit corect!

(N.r. – De vinerea trecută, din 6 decembrie, nu ați putut lua legătura cu ei) Nu mi-au răspuns la telefon. Am trimis în vinerea respectivă un mail ca de la club la club, oficial, nu mi-a răspuns nimeni. Am așteptat până luni.

L-am sunat pe domnul Ioan Gurzău apoi, managerul de la Zalău, m-am prezentat, i-am spus de solicitare, mi-a spus că știe de ea, dar că domnul director este plecat din localitate până joi (n.r. – 12 decembrie) și că nu semnează nimeni în locul lui.

Am fost acuzat că totul e o fabulație, că noi am vrut să fie așa. Eu i-am spus că nu vin din lumea fotbalului, că am acte medicale, nu îmi permit să acuz un doctor dacă a dat corect un act medical sau nu în cazul accidentaților.

Dacă ei erau fairplay, îmi spuneau dacă sunt de acord cu reprogramarea pentru la anul sau nu”, a mai spus conducătorul formației de la Sighetu Marmației.