Disperarea este pe punctul de-a naște un bastard

28 Jul. 2010, 09:53 Seria 2
Disperarea** este pe punctul de-a naște un bastard

Pentru că termenul limită impus de Federația Română de Fotbal
privind înscrierea în competiție a echipelor cu drept de
participare în Liga a II-a și Liga III-a este 30 iulie, oficialii
clubului UTA pregătesc actele necesare, care vor fi depuse în timp
util. Asta nu înseamnă însă nimic, ci doar se va bifa o formalitate
necesară, problemele grupării arădene fiind aceleași.

Se pare că varianta lansată ieri legată de o fuziune complicată
a Bătrânei Doamne, care ar urma să fie plimbată în Liga Promoție,
apoi în Liga a III-a și într-un final în Liga a II-a, cu scopul
de-a dribla datoriile actualei societăți nu se bazează doar pe
zvonuri, ci oficialii utiști chiar au pus pe hârtie o asemenea
posibilitate. Că este absolut fantezistă, de neacceptat pentru
orice utist adevărat, cu capul pe umeri, că pare și imposibil de
realizat în timp, având în vedere termenul de 29 iulie impus de FRF
în cazul fuziunilor, cesiunilor etc, este o cu totul altă poveste.
Cert este că această fuziune-cesiune-absorție pare a fi soluția
conducerii Bătrânei Doamne, care va fi luată în discuție în ședința
de joi a Adunării Generale a membrilor fondatori. Evident, în toată
povestea, dincolo de absurdul ei, nu apare soluția de finanțare,
dar probabil că ea există și este necunoscută încă, din moment ce
oficialii utiști chiar iau în calcul o asemenea posibilitate.

Cum se coace un bastard – ce aiureală!

Cum s-ar traduce planul utiștilor? În mare ar fi vorba despre
dizolvarea actualului ONG în cadrul căruia funcționează UTA. Ar
urma, în timp record, înființarea unei societăți noi, care să fie
afiliată la AJF Arad. Apoi, bastardul născut din această manevră ar
urma să fuzioneze cu un club de Liga a III-a, neintersat să mai
participe la competiție. De ce? Pentru ca bastardul să ajungă sub
tutela Federației Române de Fotbal din cea a Asociației Județene de
Fotbal. Pasul următor, care are din nou nevoie de un timp record,
presupune asocierea bastardului mutat de sub tutela AJF sub cea a
FRF, cu un club cu drept de participare în Liga a II-a. Noul
bastard ar urma așadar să preia un loc în eșalonul secund, moment
în care Suporter Club UTA să-i cedeze sigla și culorile, pentru a
putea beneficia în titulatură de numele UTA. O aiureală!

Și ce-ar fi de făcut, totuși?

Dacă există finanțare pentru presupusul bastard, normal ar fi ca
ea să fie utilizată direct, fără alte complicații jenante, iar
lotul, obiectivul sau strategia să fie ajustate la nivelul
finanțării existente. Dacă nu există finanțare, ce sens ar avea
înființarea bastardului? Și dacă tot nu există finanțare, având în
vedere situația extrem de gravă a clubului, normal ar fi să
continue activitatea și să se epuizeze toate soluțiile în momentul
în care apar blocaje, neprogramări și amenințări de excludere din
campionat. Iar dacă într-un final – fie el înaintea etapei a 3-a
sau 23-a – UTA va ajunge să fie exclusă, măcar va exista senzația
că s-a făcut tot posibilul.

În plus, nu doar conducerea actuală ar trebui să se zbată pentru
a găsi soluțiile depășirii crizei. În fond, actuala conducere este
atât de disperată încât a ajuns să coacă un bastard, iar partea ei
de vină în întreaga poveste este insignifiantă. Vinovații pentru
situația actuală a clubului UTA sunt Gheorghe Falcă, indiferent ani
la rând față de simbolul Aradului, Sandu Ion și Nicolae Bara, care
au permis conducătorilor și antrenorilor instalați și
responsabilizați de ei să distrugă Bătrâna Doamnă. Sigur, de-a
lungul ultimilor doi, atât Falcă, cât și Bara și Sandu Ion s-au
străduit să repare din greșeli. Falcă a dat drumul finanțărilor din
bani publici, Bara a renunțat la o creditare de șapte milioane de
euro și-a mai contribuit cu alte donații, iar Sandu Ion a avut un
aport decisiv în eliminarea excluderii din campionat în martie
2009, contribuind apoi cu sume mai mici, cu jucători sau antrenori.
Numai că reparațiile dumnealor au fost insuficiente și tardive, iar
UTA este aproape de dispariție din cauza a 600,000 de euro, cât
reprezintă datoriile care provoacă probleme majore.

Articol scris de Sebastian
Șiclovanu

28 Jul. 2010, 09:53 Seria 2
Pe aceeași temă