Comisia de Disciplină și Etică a Federației Române de Fotbal a admis contestația clubului Tricolorul Breaza, făcută înaintea meciului disputat în deplasare la Kids Tâmpa Brașov, în etapa 21 a Ligii 3, a dat dreptate prahovenilor, că gazdele nu au asigurat asistența medicală conform regulamentului, însă sancțiunea nu a vizat și rezultatul jocului.
Cei de la Breaza voiau să primească și o victorie la ”masa verde”, care să-i mențină în lupta pentru accederea în play-off, în condițiile în care pierduseră, surprinzător, pe terenul penultimei clasate și au un comunicat stufos prin care își exprimă nemulțumirea.
Înaintea desfășurării partidei dintre Kids Tâmpa Brașov și Tricolorul Breaza, programată vineri, 20 martie 2026, în etapa 21 a Seriei 4 a Ligii 3, formația oaspete a formulat o contestație cu privire la calificarea cadrelor care urmau să asigure asistența medicală a meciului. Prahovenii au contestat faptul că ambii medici aduși sunt rezidenți și au susținut faptul că aceștia, conform legilor în vigoare din domeniul sanitar, nu au drept de liberă practică până când nu promovează examenul de medic specialist, ci au drept de liberă practică supravegheată de un medic specialist sau primar.
Mai scurt, Kids Tâmpa nu a asigurat asistența medicală conform regulamentului, care spune că organizatorul este obligat să ”asigure asistenţa medicală, reprezentată de medicul delegat, asistent medical și două ambulanțe, pe toată durata desfăşurării jocului. La jocurile de seniori din competiţiile aflate sub egida FRF şi LPF, obligatoriu cu medic”.
În plus, prahovenii susțin că meciul a început cu o întârziere de 17 minute din cauza acestei probleme, în condițiile în care orice întârziere mai mare de 15 minute duce la fluierul final al jocului fără disputarea sa.
Contestația a fost analizată de Comisia de Disciplină și Etică a FRF în ședința din 23 martie, iar verdictul a fost o amendă usturătoare pentru clubul brașovean, recunoscându-se, astfel, faptul că a greșit!
”Admite contestația formulată de CSO Tricolorul Breaza.
În temeiul art. 25.2.a din ROAF, art. 83.7 din RD al FRF raportat la art. 54.1.a din ROAF cu aplicarea art. 12, 14 Bis din RD al FRF, clubul Kids Tâmpa Brașov se sancționează cu penalitate sportivă de 5000 lei”, sună decizia CDE.
Totuși, sancțiunea dictată de comisia FRF nu a mulțumit clubul din Breaza, care mai degrabă era interesat de obținerea unei victorii la ”masa verde”, cu 3-0, fiindcă Kids Tâmpa nu a asigurat o asistență medicală corespunzătoare.
”Cazul a fost judecat cu celeritate de FRF, care a stabilit admiterea contestației brezene, fiind, practic, confirmat ca întemeiat motivul contestației, aplicându-se o penalitate sportivă de 5000 de lei, dar menținând rezultatul din teren.
Pe deplin conștienți de acest fapt, considerăm că, prin sentința stabilită, s-a făcut o nedreptate, întrucât jocul de vineri, conform reglementărilor în vigoare, nu ar fi trebuit să se dispute, în condițiile în care, din punct de vedere regulamentar, nu a fost asigurată asistența medicală. Cu siguranță, în situația în care echipa noastră ar fi refuzat jocul din acest motiv, am fi fost sancționați cu pierderea acestuia”, a scris Tricolorul Breaza în comunicatul său.
Tricolorul Breaza are calea de a contesta decizia Comisiei de Disciplină și Etică a FRF la Comisia de Recurs, în cazul în care se simte nedreptătiță, ceea ce și afirmă în comunicat.
Mai jos puteți să citiți întreg comunicatul clubului Tricolorul Breaza despre această contestație făcută înainte de meciul cu Kids Târmpa Brașov și despre nemulțumirea sa privind decizia Comisiei de Disciplină și Etică a FRF:
”Așa cum s-a menționat în ziua partidei, înaintea jocului din etapa cu numărul 21 a Ligii a 3-a, team managerul formației noastre a înaintat o contestație cu privire la calificarea cadrelor medicale ce au asigurat asistența la jocul cu Kids Tâmpa Brașov.
Pentru corecta informare a faptelor, menționăm că asistența medicală de la acest joc a fost asigurată de doi medici rezidenți; conform legilor în vigoare din domeniul sanitar, “medicii rezidenţi pot exercita activităţile medicale din domeniul specialităţii de confirmare cu respectarea limitelor de competenţă corespunzătoare nivelului de formare al anului de pregătire în care se află”; de asemenea, legea specifică faptul că “dobândirea dreptului de liberă practică se face după promovarea examenului de medic specialist”. Clarificând aceste paragrafe, o persoană având calitatea de medic rezident nu are drept de liberă practică, ci drept de liberă practică supravegheată, neavând autonomie în luarea deciziilor ci aflându-se sub îndrumarea unui medic specialist sau primar.
În aceste condiții, team managerul formației noastre a înaintat respectiva contestație, jocul începând, din acest motiv, cu o întârziere de 17 minute, fapt ce contravine regulamentelor FRF care specifică faptul că “Arbitrii jocurilor sunt obligaţi să nu înceapă jocul în cazul în care cadrul medical delegat să asigure asistenţa medicală nu se prezintă la teren în maxim 15 minute de la ora stabilită pentru începerea jocului şi să nu continue jocul dacă asistenţa medicală nu este asigurată pe toată durata desfăşurării lui, potrivit dispoziţiilor ROAF”.
Cazul a fost judecat cu celeritate de FRF, care a stabilit admiterea contestației brezene, fiind, practic, confirmat ca întemeiat motivul contestației, aplicându-se o penalitate sportivă de 5000 de lei, dar menținând rezultatul din teren.
Pe deplin conștienți de acest fapt, considerăm că, prin sentința stabilită, s-a făcut o nedreptate, întrucât jocul de vineri, conform reglementărilor în vigoare, nu ar fi trebuit să se dispute, în condițiile în care, din punct de vedere regulamentar, nu a fost asigurată asistența medicală. Cu siguranță, în situația în care echipa noastră ar fi refuzat jocul din acest motiv, am fi fost sancționați cu pierderea acestuia.
În condițiile în care vorbim despre una dintre cele mai echilibrate valoric serii ale Ligii a treia naționale, fiecare partidă având o importanță de necontestat pentru echipele combatante, în contextul unei lupte deschise, locurile 4 și 12 fiind despărțite de numai nouă puncte, verdictul Comisiei de Disciplină a FRF ne surprinde, cu atât mai mult cu cât, la fiecare joc, formația noastră depune eforturi deosebite pentru organizarea în cele mai bune condiții, fapt atestat și de punctajul de evaluare a Condițiilor de participare la nivelul Ligii a 3-a, de 83,5 puncte, unul din cele mai mari din seria noastră; de altfel, chiar prin acest normativ se clarifică necesarul ca “medicul delegat să aibă drept de liberă practică recunoscut de Colegiul Medicilor din România”.
Dacă nu se va face contestație și rezultatul va rămâne cel înregistrat pe teren, 1-0 pentru Kids Tâmpa Braşov, în urma golului marcat de Cătălin Stoica în minutul 65, când prahovenii evoluau în inferioritate numerică, după eliminarea lui Alexandru Ștefan, Tricolorul Breaza își poate lua adio de la play-off în acest sezon.
Cu o etapă înainte de finalul sezonului regular, Tricolorul Breaza a coborât de pe locul 7 pe 8, cu 25 de puncte, fiind la egalitate cu CSO Băicoi (locul 6) și CSM Săcele (locul 7), la un punct sub Urban Titu (locul 5) și acum are trei puncte în spatele ultimei clasate pe pozițiile calificabile în play-off, CSO Teleajenul Vălenii de Munte (28 puncte), cu care a remizat la scorul de 1-1 atât în tur, cât și în retur.
Kids Tâmpa Brașov a urcat de pe locul 11, penultimul, pe locul 10, cu 22 de puncte.
În ultima rundă, programată sâmbătă, de la ora 15:00, Tricolorul Breaza primește vizita liderului Flacăra Moreni, Kids Tâmpa joacă în deplasare la ultima clasată FC Pucioasa, iar CSO Teleajenul Vălenii de Munte, favorita la ultima poziție care duce în play-off joacă în deplasare la a doua clasată CSL Ştefăneştii de Jos.
Foto: Sport Pictures și Tricolorul Breaza