UPDATE 10:30: Iată și sentința tribunalului:
În baza art. 48 alin.1 raportat la art.2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1Cod penal, instanța l-a condamnat pe inculpatul GHEORGHE MARCEL ROMARIO (foto, stânga) la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru complicitate la trafic de droguri de risc în formă continuată. În baza art.2 alin 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1Cod penal condamnă pe inculpatul OLMAZU PAUL (foto, dreapta) la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii – trafic de droguri de risc în formă continuată, prevăzută și pedepsită de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. În baza dispozițiilor art. 45 Cod penal cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 dispune ca alături de pedeapsa principală stabilită în cauză, inculpații Gheorghe Marcel Romario și Olmazu Paul să execute și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. „a” și lit. „b” Cod penal constând în interzicerea a)„dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și b) „dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat” pe o durată de 2 ani. În baza dispozițiilor art. 54 C.pen. și art. 65 Cod penal cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 aplică inculpaților cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. „a” și lit. „b” Cod penal și anume: a) dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și b) dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pedeapsă care va fi executată pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 91 c.p. se dispune față de inculpații majori Gheorghe Marcel Romario și Olmazu Paul suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit art. 92 c.p. În baza art. 93 din codul penal: (1) Dispune ca pe durata termenului de supraveghere condamnații, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probațiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea lor; c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existență. (2) Impune condamnaților să execute următoarele obligații: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probațiune sau organizat în colaborare cu instituții din Județul Brăila. b) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanței. (3) Obligă condamnații ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității, pe o perioadă 60 de zile în conformitate cu dispozițiile art.51 și urm. din Legea nr.253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative și a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, la una din instituțiile : Consiliul Municipal Brăila- Serviciul de utilitate publică, administrare fond locativ și cimitire Brăila sau Consiliul Municipal Brăila- Serviciul de utilitate publică Seroplant Brăila. În baza art.404 alin. 2 C.pr.p. atrage atenția condamnaților asupra dispozițiilor art.96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere și a consecințelor ce decurg din aceasta . În baza dispozițiilor art. 7 în referire la art. 4 alin. (1) lit. „b” din Legea nr. 76/2008 – privind organizarea și funcționarea Sistemului Național de Date Genetice Judiciare, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 187/2012 Dispune prelevarea probelor biologice de la inculpați în vederea introducerii profilului genetic al acestora în Sistemul Național de Date Genetice. În baza art. 16 alin.1 din Legea nr. 143/2000 republicată în referire la art.112 lit. b din codul penal Dispune confiscarea specială a cantităților de droguri rămase în urma analizelor fizico-chimice. În temeiul art.112 lit. „e” Cod penal Dispune confiscarea specială a sumelor de bani dobândite de inculpați prin valorificarea drogurilor, după cum urmează: -pe inculpatul Gheorghe Marcel Romario la plata sumei de 5629 lei din care 2709 lei reprezintă c/v unei analize de laborator suportată de inculpat în cotă de 1 și suma de 1620 lei c/v interceptărilor pe o durată de 30 zile, iar pe inculpatul Olmazu Paul la plata sumei de 3709 lei din care suma de 2709 lei reprezintă c/v unei analize medicale, suportată în cotă de 1. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
UPDATE 10:25 Toată povestea care îi implică pe Paul Olmazu și Marcel Gheorghe a plecat de la Claudiu Miron, fost elev al Liceului cu Program Sportiv Brăila, unitate de învățământ absolvită și de fotbaliști. Miron, conform procurorilor DIICOT Brăila, „a depozitat hașiș la domiciliul său, a vândut el însuși mai multor persoane câteva doze de hașiș și a predat și altor persoane din hașișul pe care îl deținea”.
Una dintre persoanele la care ajungea hașișul este și jucătorul Victoriei Traian, Paul Olmazu, care a apelat la prietenul său Marcel Gheorghe pentru a intermedia tranzacțiile între clienți și propria persoană. Pentru a stabili întâlnirile cu doritorii de hașiș, Olmazu se folosea de telefonul fotbalistului de la CF Brăila.
Tranzacțiile aveau loc în zona Pieței Mari, prima, probată de procurori, având loc pe data de 28 ianuarie 2014, iar ultima pe 28 aprilie, când DIICOT a destructurat rețeaua de trafic de hașiș și cannabis. Încă 6 persoane, în afara celor doi fotbaliști, au fost condamnați în acest dosar.
Zilele trecute la Tribunalul Brăila a avut loc judecata unei infracțiuni de trafic de droguri, în care au fost implicați și doi fotbaliști brăileni. Este vorba de Marcel Romario Gheorghe (20 de ani, de la CF Brăila, foto încercuit) și Paul Olmazu (19 ani, de la Victoria Traian) care au fost condamnați la câte 2 ani de închisoare cu suspendare.
Astfel, Olmazu a fost acuzat că a vîndut de două ori hașiș aparținând unei terțe persoane (inculpatul Claudiu Miron), iar Marcel Gheorghe a primit aceeași pedeapsă pentru că toate tranzacțiile s-au făcut prin intermediul telefonului propriu.
Tânărul jucător al echipei din Liga 2 a debutat în acest sezon sub culorile echipei de la malul Dunării, evoluând 20 de minute în finalul meciului cu FCM Dorohoi din etapa a noua. Totodată, el era un jucător de bază la satelitul din Liga V al echipei brăilene. În sezonul precedent, Marcel Gheorghe evoluase sub formă de împrumut la Conpet Cireșu.
Articol scris de Marcel SÎNPETRU