Reacția clubului Steaua după decizia ÎCCJ în procesul cu FCSB privind palmaresul și atacul lui Florin Talpan la adresa avocaților: ”Decizie halucinantă și o tergiversare voită”

Clubul Steaua a reacționat a doua zi după ce Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a luat o decizie în privința recursului făcut de FCSB în procesul palmaresului clubului din Ghencea. S-a dictat rejudecarea procesului de la Curtea de Apel București, care a avut sentința în iunie 2021.

Steaua, reacție după decizia ÎCCJ în procesul cu FCSB

Steaua își prezintă punctul de vedere față de decizia ÎCCJ.

”În urma deciziei luate de Înalta Curte de Casație și Justiție, Clubul Sportiv al Armatei Steaua face următoarele precizări:

1. ÎCCJ a decis rejudecarea Apelului, iar prin această decizie, se revine la hotărârea Tribunalului București din iulie 2019, care a stabilit că palmaresul din perioada 1947-2003 (inclusiv) aparține Clubului Sportiv al Armatei Steaua;
2. Reamintim că există o hotărâre definitivă a Înaltei Curți de Casație și Justiție din decembrie 2014, care a stabilit definitiv și irevocabil că STEAUA BUCUREȘTI nu a cedat niciodată patrimoniul său (marca, numele sau palmaresul) către o altă entitate juridică;
3. Nu există absolut niciun act prin care societatea SC FC FCSB SA să poată demonstra că a preluat palmaresul Clubului Sportiv al Armatei STEAUA BUCUREȘTI, cu atât mai mult cu cât CSA STEAUA BUCUREȘTI nu a fost parte în tranzacția din anul 2003 dintre societatea FCSB SA și Asociația non-profit AFC Steaua;
4. Când spui Steaua nu te gândești doar la fotbal! Steaua este un fenomen social cu multe discipline sportive, club cu activitate continuă din 1947 și până în prezent. Palmaresul Clubului Sportiv al Armatei Steaua înseamnă și medaliile obținute la Jocurile Olimpice, Campionate Mondiale, Europene, cupe europene, dar și titluri naționale. Toate aceste distincții au făcut din clubul nostru cel mai important nume al sportului românesc;
5. Avem deplină încredere că Justiția din România va lua hotărârea normală privind palmaresul echipei istorice STEAUA BUCUREȘTI, ținând cont de documentele și dovezile aflate la dosar.

Steaua a fost și rămâne echipa fanion a fotbalului românesc, formația care nu a plecat niciodată din Ghencea, care a câștigat Cupa Campionilor Europeni și Supercupa Europei, echipa care are cei mai devotați suporteri.
Idolii tribunelor, Marius Lăcătuș, Tudorel Stoica, Victor Pițurcă, Gabi Balint, Ștefan Iovan, Adrian Bumbescu și mulți alții, susțin necondiționat clubul ale cărui culori le-au apărat cu demnitate și devotament. Împreună am fost, suntem și vom rămâne întotdeauna STEAUA BUCUREȘTI!”, sună comunicatul clubului Steaua.

• FCSB nu a avut nicio reacție publică după această decizie a ÎCCJ, în spațiul public ieșind cu declarații Gigi Becali și avocați care au reprezentat clubul afaceristului din Pipera.

Florin Talpan, după hotărârea ÎCCJ: ”Este o decizie halucinantă și o tergiversare voită de către niște judecători care se prefac că nu cunosc dispozițiile legale!”

Reacția oficială a clubului Steaua vine a doua zi după decizia ÎCCJ, dar și a doua zi după reacția juristului ei. Florin Talpan a susținut că se încercă o tergiversare a cazului în favoarea clubului lui Gigi Becali și că hotărârea este una de-a dreptul ”halucinantă”, considerând că ÎCCJ a decis în mod ilegal casarea deciziei inițiale a Curții de Apel București.

”Decizia de azi a ÎCCJ, nu reprezinta o victorie a FCSB asa cum anunta avocatii acestuia,ci este o DECIZIE HALUCINANTA SI O TERGIVERSARE VOITA DE CATRE NISTE JUDECATORI care se prefac ca nu cunosc dispozitiile legale!
Si voi demonstra acest lucru,afisand pe pagina mea de facebook recursul FCSB si recursul Asociației Salvați Steaua, cereri inadmisibile din punct de vedere procedural. Astfel, toti avocatii, consilierii juridici si magistratii acestei tari vor sti ca am dreptate!
In conditiile in care nu existau motive de nelegalitate, nu inteleg cum azi, judecatorii Completului 5 AP au putut admite recursurile!
Ma intreb cum judecatorii Completului 5 AP, care au judecat cauza, mai pot privi in ochi pe colegii lor judecatori ai Curtii de Apel Bucuresti, a caror decizie au casat-o, in conditiile in care aceasta DECIZIE ERA CORECT LEGALA. De altfel, de abia astept motivarea acestei decizii absolut HALUCINANTE!
Acest proces a început în anul 2017, pentru ca dupa sase ani de judecata, ÎCCJ sa decida in mod total nelegal si incorect, casarea Deciziei Curtii de Apel Bucuresti respectiv a hotararii pronuntate pe fond, dispunand rejudecarea apelului, fara a exista un motiv de nelegalitatate circumscris in art 488 Cod proc Civila.
În cei 6 ani de judecarea cauzei, am depus probatoriu care demonstreaza că Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti, NU si-a cedat niciodată marca, numele sau palmaresul altor entitati, fapt de altfel, constatat de ÎCCJ inca din anul 2014.
Actele dovedesc ca societatea lui Gigi Becali este infiintată in februarie 2003 si nu are absolut nicio legatura cu istoria si traditia Clubului Sportiv al Armatei STEAUA BUCURESTI.
În 6 ani de procese, avocatii lui FCSB nu au depus nici macar un singur inscris prin care să demonstreze ca FCSB ar fi preluat palmaresul de la asociatia AFC Steaua în anul 2003, data de infiintare a societatii comerciale FCSB.
Iar la judecarea recursului, FCSB nu a demonstrat prin nici un motiv ca Decizia Curtii de Apel Bucuresti are motive de nelegalitate si trebuie casata.
DECIZIA CURTII DE APEL BUCURESTI PRIN CARE S-A CONSTATAT CA PALMARESUL NE APARTINE ERA PERFECT LEGALA SI CORECTA SI NU TREBUIA CASATA.
NU EXISTA absolut niciun act prin care FCSB sa poata demonstra ca a preluat palmaresul Clubului Sportiv al Armatei STEAUA BUCURESTI cu atat mai mult cu cat Clubul Sportiv Al Armatei Steaua Bucuresti nu a fost parte în tranzactia din anul 2003 intre FCSB SA si Asociatia non-profit AFC Steaua.
AFC Steaua NU a avut NICIODATA drept de proprietate pentru marca, numele sau palmaresul Stelei. Toate acestea au ramas intotdeauna in patrimoniul Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti. Ca atare, AFC Steaua nu putea ceda, nu putea transfera, nu putea cesiona si nu putea înstrăina acest patrimoniu, care a ramas intotdeauna proprietatea exclusiva a Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti. Am demonstrat ca PALMARESUL NE APARTINE si de aceea, hotararile Tribunalului Bucuresti si ale Curtii de Apel Bucuresti ne-au fost favorabile. DECIZIA HALUCINANTA DE AZI TERGIVERSEAZA DOAR CAUZA IN FAVOAREA LUI BECALI SI A FCSB DAR NU SOLUTIONEAZA FAVORABIL SITUATIA DEOARECE PALMARESUL NE APARTINE.
Ne vom judeca din nou la Curtea de Apel Bucuresti acolo unde judecatorii ne-au dat castig de cauza!
DECIZIA DE AZI A ICCJ, A UNOR JUDECATORI CARE SE PREFAC CA AU UITAT LEGEA ESTE ILEGALA DAR NU DEFINITIVA! Judecatorii completului 5 AP au stabilit pentru motive doar de ei stiute ca DECIZIA CURTII DE APEL BUCURESTI NU ESTE LEGALA! Reiterez faptul ca nu erau motive de recurs care sa se incadreze in dispozitiile prevederilor art 488 cod procedura civila iar admiterea arector recursuri este un abuz!
Voi afisa public pe pagina mea de facebook recurul FCSB -ului si Asociatiei Salvati Steaua pentru ca toti juristii din tara, toti magistratii sa poata vedea ca nu existau motive de casare!
In conditiile in care in dosarul 11509/3/2017 redactarea hotararii vine la un an de la pronuntarea cauzei, in loc de 30 de zile care este termenul de procedura, este clar ca unii judecatori tin cu FCSB! Bine ca mai exista si judecatori corecti in aceasta tara!
De ce doamnelor judecatori Mariana Hortolomeu, Adina Nicolae, Andreia Liana Constanda, Melania Isabela Danescu ati redactat intr-un an decizia din dosarul 11509/3/2017 cand termenul era de 30 de zile? Eu daca nu depun intampinarea in termen ma decadeti din dreptul de a propune probe si aparari, dar dvs va permiteti sa redactati hotarari la un an de zile de la pronuntare,pentru a sprijini si ajuta FCSB-ul si implicit pe Gigi Becali?
Unde este domnilor PARLAMENTARI raspunderea MAGISTRATILOR CARE NU ISI FAC TREABA decat dupa cum vor ei?
Atat timp cat avem judecatori care nu stiu nici macar articole simple din cod, consider ca suntem o natiune pierduta.
Dragi suporteri, cred cu tarie ca judecatorii Curtii de Apel Bucuresti ne vor da dreptate in rejudecare asa cum ne-au dat si prima oara! Voi continua lupta in acest dosar cu sprijinul vostru!”, a spus Florin Talpan.

AS47: ”Steaua deține trofeele pentru perioada 1947-2003”

Asociația Steliștilor 1947 (AS47), asociație non-profit de suporteri care susține Steaua, este de părere că FCSB doar a câștigat timp în urma deciziei ÎCCJ și nimic altceva.

”Fcsb a câștigat doar timp, nimic altceva, nu așa cum presa aservită se grăbește să intoxice din nou publicul.
Ba mai mult, Steaua este cea care a câștigat, pentru că în acest stadiu a rămas în vigoare (deși nu e definitivă) sentința Tribunalului București, care a acordat palmaresul Stelei până în 2003, incluzând și pe cel de la AFC. Prin urmare, se va rejudeca apelul privind acea sentință de la Tribunal, pentru că doar decizia Curții de Apel a fost casată”, a scris AS47 imediat după decizia ÎCCJ.

Ulterior, AS47 a revenit cu un nou comunicat, în care informa suporterii ce palmares are clubul Steaua, recunoscut de Tribunalul București:

”În acest moment, decizia aplicabilă privind palmaresul secției de fotbal este cea din iulie 2019 de la Tribunalul București prin care Steaua deține trofeele pentru perioada 1947-2003, inclusiv. Prin aceeași decizie din 2019, instanța nu a admis cererea conexă prin care FC Fcsb a cerut justitiei să îi recunoască palmaresul din perioada 2003-2015.
Conform deciziei de la Tribunalul București din 2019, Steaua are în palmares:

• 21 de Titluri de campioni ai României
• 20 Cupe ale României
• 4 Supercupe ale României
• 1 Cupa Campionilor Europeni (1986)
• 1 Supercupa Europei (1987)
• finala Cupei Intercontinentale (1986)
• finala Cupei Campionilor Europeni (1989)

Procesul se întoarce acum la Curtea de Apel. Această instanță va rejudeca apelul, dar rămâne în vigoare decizia luată pe fond de Tribunalul București!”

https://www.prosport.ro/sport-life/gigi-becali-risca-sa-faca-iar-puscarie-pentru-ca-a-votat-la-referendum-19624607

https://www.prosport.ro/fotbal-intern/florin-talpan-e-facut-praf-de-dumitru-dragomir-si-e-acuzat-ca-a-rupt-galeria-stelei-in-doua-e-disperat-el-s-a-trezit-in-farfurie-doar-cu-varza-a-ramas-fara-sarmale-visa-19624501

https://www.prosport.ro/fotbal-intern/gigi-becali-lanseaza-o-teorie-personala-despre-cum-va-castiga-totul-pentru-fcsb-19624593

https://www.prosport.ro/fotbal-intern/superliga/gigi-becali-triumfa-dupa-decizia-iccj-in-speta-pentru-palmares-dintre-fcsb-si-csa-rejudecare-proces-castigat-nu-am-niciun-dubiu-exclusiv-19624009

https://liga2.prosport.ro/seria-1/inalta-curte-de-casatie-si-justitie-a-admis-recursul-fcsb-in-privinta-titularului-palmaresului-clubului-steaua-pentru-perioada-1947-1998-19264648