FCSB a pierdut, definitiv, procesul pentru marca ”Steaua”. Reacția lui Gigi Becali și a avocatului clubului său

FCSB a pierdut, definitiv, procesul pentru marca ”Steaua”. Reacția lui Gigi Becali și a avocatului clubului său

FCSB a primit o lovitură devastatoare în procesul cu Steaua! Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a respins, marți, 4 noiembrie 2025, recursul intentant de clubul patronat de Gigi Becali.

Odată cu această decizie, una definitivă, procesul pentru marca Steaua s-a încheiat în favoarea clubului Steaua București.

FCSB a pierdut procesul pentru marca ”Steaua”

Marți, 4 noiembrie 2025, ÎCCJ a respins recursul intentat de FCSB în procesul pentru marca ”Steaua”.

”Respinge cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile, cerere formulată de recurenta-reclamantă. Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta-reclamantă Fotbal Club FCSB SA împotriva deciziei civile nr. 285A din 6 martie 2024 a Curții de Apel București – Secția a IV-a civilă, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti şi Oficiul de Stat pentru Invenţii şi Mărci. Definitivă”, se arată în decizia ÎCCJ.

Steaua vrea 37.000.000 de euro de la FCSB

Însă, asta nu este singura lovitură primită de echipa lui Gigi Becali. În urma acestei decizii, poate începe procesul pentru cele 37.000.000 de euro cerute ca prejudiciu de către Steaua București, pentru perioada în care clubul lui Becali s-a folosit ilegat de numele celui mai titrat club din fotbalul românesc.

”Marca Clubului Sportiv al Armatei Steaua trebuie să rămână în patrimoniul MApN. Această marcă nu trebuie scoasă la licitație. Iar George Becali să nu mai dea lecții, el trebuie să se gândească unde să găsească bani, pentru a ne plăti prejudiciul de 37 de milioane de euro. Nu va scoate nimeni marca la licitație! Gigi Becali să scoată banii și să plătească prejudiciul pe care l-a creat. Și să se gândească că mai trebuie să dea și alți bani, de care a beneficiat pe nedrept, inducâbd în eroare FIFA și UEFA. Marca Steaua nu se va scoate niciodată la litație. Cel puțin cât o să fiu eu la club, o să mă opun cât pot”, spunea, recent, juristul celor de la CSA Steaua, Florin Talpan, în exclusivitate, pentru ProSport.

Gigi Becali s-a dat dezinteresat: ”Se ocupă avocaţii”!

Gigi Becali, patronul FCSB, dezamăgit după ce s-a pierdut definitiv procesul pentru marca Steaua, a încercat să pară dezinteresat de subiect. A transmis că verdictul ÎCCJ trebuie analizat de avocații clubului său.

”Am auzit ceva, dar, vă spun sincer, că nu mă interesează. Să ceară ce vor (n.r. – referitor la prejudiciu). Din partea noastră se ocupă avocaţii, pe mine nu mă interesează”, a fost reacția lui Gigi Becali, potrivit Fanatik.

  • În schimb, legendele Stelei Ștefan Iovan și Tudorel Stoica au jubilat după decizia ÎCCJ, în reacții pentru ProSport. Florin Talpan e mare de tot și a devenit coșmarul lui FCSB. Dacă mai face și asta, a distrus-o total”, a spus Iovan. S-a demonstrat că Steaua e Steaua! Adevărul a învins”, a declarat Stoica.

Avocatul FCSB: ”CSA va primi o sumă formată din 4 litere: Z.E.R.O.”

Adrian Căvescu, avocatul FCSB, a pus semne de întrebare privind decizia ÎCCJ și ironizează clubul din Ghencea în privința despăgubirilor pe care le vrea Steaua.

”Am aflat decizia, da! A fost respins recursul nostru. Nu mă așteptam pentru că dosarul nu s-a judecat pe fond. Nouă ne-a fost respins ca lipsit de interes ca excepție. Fondul dosarului nu a fost judecat. Mergem înainte, ce să facem. Nu ne așteptam să se dea o decizie pentru că era și o contradicție. La ora 09:00 se judeca dosarul și la ora 11:00 se judeca cererea de recuzare. Deci cum? Acum se va relua procesul pentru prejudiciu unde într-adevăr este o decizie suspendată.

Ați văzut ce venituri au ei? 7.000 de euro pe 2025. Nu e deloc justificată suma de 36 de milioane de euro pe care o cer. Procesul este înregistrat în 2017, iar prejudiciul se referă la perioada 2003-2014. Ei însă nu pot pretinde mai mult de trei pentru că intervine prescripția. După 3 ani se prescrie. Dosarul s-a depus la 1 aprilie 2017 și pot cere prejudiciul doar pe 3 ani. Așa spune Codul Civil, prescripția răspunderii civile. Codul Civil e unic, pentru toată lumea.

Plus că CSA nu a prestat servicii în domeniul fotbal în acea perioadă, în timp ce FCSB a prestat doar fotbal, nu alte sporturi. Echipa de acum a CSA nu are nicio legătură cu echipa Steaua și nu poate cere prejudicii perioadei anterioare înființării sale. Nu au prestat servicii în acei 14 ani.

De la UEFA nu am primit încă niciun răspuns la scrisoare. Așteptăm motivarea deciziei. Există un termen de 30 de zile, dar motivarea în procesul pentru palmares nu a venit nici acum. Sunt foarte multe dosare la ICCJ și trebuie înțeleși.

CSA va primi o sumă formată din 4 litere: Z.E.R.O. Prejudiciul înseamnă suma pe care ai pierdut-o. Ce pierderi au ei? Articolul 14 din Ordonanța 100 privind respectarea drepturilor de proprietate intelectuală ne dezvăluie metoda prin care se calculează un eventual prejudiciu.

Pierderea datorată acțiunilor pârâtului care e dacă tu ai avut cifră de afaceri zero?! Cu ce i-a împiedicat FCSB? Decizia de a închide secția de fotbal în 1998 le-a aparținut în totalitate. Decizia de a relua în 2017 le-a aparținut de asemenea. Procesul a început pe 1 aprilie și echipa s-a înființat pe 1 august. Știu toate datele pe de rost.

E greu de spus cât va dura procesul pentru prejudiciu. Procesul pentru anularea mărcilor care s-a finalizat acum a începutul în 2017 și suntem în 2025. Sunt 8 ani”, a declarat Adrian Căvescu, potrivit Fanatik.

Pe aceeași temă