Jocuri de culise în favoarea machidonilor de la Săgeata?

Președintele Dunării Galați, Auraș Brașoveanu, „tună și fulgeră”
după înfrângerea de la Năvodari, contra celor de la Stejaru, la
capătul unui meci plin de greșeli de arbitraj și susține că a
anticipat „execuția”, însă nu a putut face nimic pentru a dejuca
„manevrele” folosite pentru împiedicarea echipei sale. Conducătorul
grupării de pe malul Dunării a declarat, că i-a anunțat pe Vasile
Avram (președinte Comisia Centrala a Arbitrilor), pe Mircea Sandu
(președintele Federației Române de Fotbal) și pe Adalbert Kassai
(secretar general) că Dunărea va avea de suferit în această
partidă, însă nimeni nu a luat vreo măsură pentru a preveni
problemele.

„Vreau să fac o precizare și să spun că scorul a
fost 1-0, dar nu la meciul Săgeata Năvodari – Dunărea Galați, ci la
meciul dintre tușierul Ionuț Babadag și Dunărea Galați. Rezultatul
a fost decis de arbitraj. Am pățit ce am anticipat. Dacă are cineva
curiozitatea, poate să citească declarațiile mele, pentru că am
anticipat această execuție. Știam că vom fi executați, dar nu avem
niciun instrument să ne opunem, a trebuit să stăm cu mâinile
ridicate și să așteptăm. De aia am și fost foarte calm pe toata
durata jocului, pentru că știam că aici se va ajunge. Fazele s-au
judecat după două regulamente diferite și – din punctul meu de
vedere – rezultatul e mincinos. Nu vreau să minimalizez meritele
adversarilor, dar pot recunoaște și dânșii că nu au niciun merit la
acest meci, poate doar ca s-au prezentat la stadion”,
a declarat Auraș Brașoveanu, in cadrul emisiunii „Fotbal la matineu”.

„Dacă
vorbim, ni se bagă pumnul în gură și suntem amenințați cu
amendă”

„În ultimele săptămâni s-a vorbit despre problemele de
la meciurile celor de la Săgeata, dar nimeni nu pare să fie
interesat. I-am anunțat atât verbal, cât și telefonic, pe domnul
Vasile Avram, pe domnul președinte Mircea Sandu și pe domnul
Adalbert Kassai. Nu pun la îndoială profesionalismul arbitrilor, ci
doar greșelile pe care ei le fac. Dacă spunem ceva, tot noi suntem
amenințati, că vorbim prea mult și că riscăm amenda”,
a mai spus oficialul galatean. „Cum este posibil ca să
am același arbitru care a mai judecat strâmb contra noastră, în
ultimul meci de anul trecut, cu același om de casă al echipei
machidonilor, observatorul Ion Cristea. Cui să te mai adresezi
pentru ați căuta dreptatea?”, a mai declarat
oficialul .

„Unde era
observatorul, când nu mai erau mingi pe terenul de joc. Stăteam pe
teren și așteptam”

„Arbitrul a fluierat un 11 metri pe care nu îl contest,
pentru că a existat contact. Portarul nostru a apărat penalty-ul,
dar tușierul a ridicat fanionul, solicitând repetarea loviturii, pe
motiv ca portarul s-a mișcat, deși centralul aratăse corner. Apoi,
la a doua execuție, jumătate din echipa adversă era pe linia de 16
metri a careului. Când l-am intrebat pe tușier de ce nu a cerut din
nou repetarea penalty-ului, mi-a răspuns că nu a văzut. Avem
caseta, dar credeți că rezolvam vreo problemă, dacă o trimtem la
Federație? O să trimitem, așa cum am mai făcut, dar nu cred că se
va rezolva ceva. Cei de la Săgeata au aruncat toate mingile și
rămăsese numai una, cea de joc. Atunci când aceasta era trimisă în
afara terenului, efectiv stăteam pe teren și așteptam să se
întoarcă. Lucrurile se perpetuează, pentru că cei de acolo au
acceptul. Nu vrea nimeni să judece de ce este Săgeata Năvodari
mereu în mijlocul scandalurilor”, a încheiat
Brașoveanu.

Articol scris de Horațiu
Sima