”Auraș e numai unul” și-a primit pedeapsa după ce a jubilat că a avut dreptate! Suspendare de o lună și amendă usturătoare pentru el, dar și club!

Meciul CSM Săcele – Olimpic Zărnești, scor 4-2, din Turul 1 al Cupei României, a mai avut încă un episod, al doilea, la Comisia de Disciplină și Etică a Federației Române de Fotbal.

Între timp, competiția a ajuns la Faza Play-off-ului, iar Săcele a fost și ea eliminată din Turul 2.

Managerul echipei CSM Săcele, ars de FRF pentru comentariile sale din spațiul public

Olimpic Zărnești a contestat victoria de pe teren a celor de la CSM Săcele acuzând faptul că adversarii, nou-promovați în Liga 3, nu au îndeplinit regula ”under” specifică pentru echipele din Liga 3.

Comisia de Disciplină și Etică a FRF a analizat cazul și a respins contestația, dând dreptate săcelenilor, în condițiile în care ei n-au fost încă afiliați la FRF și nici federația nu a anunțat componența noii ediții a Ligii 3.

”Am câștigat pe teren, am câștigat și la comisiile FRF. Auraș e numai unul!”, a fost jubilat Aurel Bărbuță (foto, în dreapta, alături de antrenorul Marian Cristescu), managerul echipei din Săcele, după decizie.

Doar că, Bărbuță a fost chemat din nou în fața Comisiei de Disciplină și Etică a FRF, de această dată pentru ”declarații jignitoare, calomnioase și cu tentă sexuală la adresa celor de la Olimpic Zărnești și FRF”, în urma unor mesaje ale sale de pe rețelele de socializare.

Aurel Bărbuță, amendat și suspendat de FRF

Iar decizia CDE a FRF a venit în urma ședinței din 18 august și a fost una usturătoare pentru conducătorul echipei din Săcele.

Aurel Bărbuță a fost suspendat o lună și a primit o amendă de 6000 de lei, dar trebuie să achite și cheltuieli de transport pentru clubul advers! Și clubul săcelean a fost amendat cu 5000 de lei!

”Petent • ASC Olimpic Zărnești
Intimat • Bărbuță Aurel CSM Sacele 
Admite sesizarea
În temeiul art. 54 alin. 1 și 6 din RD, Barbuta Aurel manager al clubului CSM Săcele se sancționează cu măsura suspendării 1 lună și penalitate sportivă de 6000 lei. 
Clubul CSM Săcele se sancționează cu penalitate de 5000 lei.
În temeiul art. 115 pct. 3 din RD, obligarea intimatului Barbuta Aurel la plata cheltuielilor de transport în sumă de 233,50 lei către petentul ASC Olimpic Zărnești”, este decizia Comisiei de Disciplină a FRF.

Bogdan Chirițescu: ”Ar trebui să ne respectăm mai mult și să fim atenți cu ieșirile în spațiul public”

Bogdan Chirițescu, președintele de la Olimpic Zărnești, spune că oficialii cluburilor ar trebui să fie mult mai atenți cu ieșirile în spațiul public.

”În primul rând ar trebui să ne respectăm mai mult și să fim atenți cu ieșirile în spațiul public. Noi am făcut sesizarea, pentru că nu este normal să fim jigniți”, a spus Chirițescu.

”Decizia este eronată”, a comentat, sec, Aurel Bărbuță, care trebuie să scoată din buzunarul său peste 6.200 lei și să stea în tribună o lună.

Articolele din Regulamentul Disciplinar în baza cărora s-au luat deciziile:

• Articolul 54 | Rasismul. Xenofobia. Discriminarea. Denigrarea
  1. Orice persoană care, în mod public, discriminează sau denigrează pe altcineva într-o manieră jignitoare pe motive de rasă, culoare, limbă, religie, sex, origine etnică sau care comite o altă faptă având acest caracter, va fi suspendată pentru 6 jocuri la toate nivelurile, în cazul jucătorilor, echipei tehnice şi antrenorilor şi 4 luni pentru oficiali. În plus, clubul căruia aparține făptuitorul va fi sancționat o penalitate sportivă de la 5.000 la 60.000 de lei, la fiecare nouă abatere de același tip penalitatea urmând a fi majorată cu ½ față de cea aplicată anterior. La atingerea pragului maxim clubul va fi sancținat gradual cu programarea jocurilor fără spectatori de la 1 la 4 etape cumulat cu o penalitate sportivă de 60.000 lei. Dacă acesta este un oficial asimilat, penalitatea va fi de la 10.000 la 80.000 de lei. Aceeaşi sancţiune se aplică şi în cazul în care o persoană are un comportament xenofob, ofensator sau care hărţuieşte o altă persoană pe astfel de motive.
  6. Sancţiunile aplicate pe baza acestui articol pot fi reduse sau chiar anulate dacă jucătorul sau clubul respectiv dovedesc că nu a existat sau a existat o culpă minimă a sa în săvârşirea abaterii sau dacă alte motive serioase o justifică, cum ar fi, în special, abaterile care au fost provocate intenţionat pentru a cauza sancţionarea jucătorului sau clubului conform acestui articol. Procedura evaluării circumstanţelor atenuante va fi cea prevăzută de acest regulament.
• Articolul 115 | Hotărâri fără motivare. Cheltuieli de transport si deplasare
  3. Partea in favoarea careia s-a pronuntat hotararea si martorii ori oficialii de jocau dreptul la cheltuielile de transport si deplasare conform actelor doveditoare depuse la dosarul cauzei. Cheltuielile vor fi suportate de catre partea in defavoarea careia s-a pronuntat hotararea. Rambursarea cheltuielilor de judecată se va acorda conform prevederilor dreptului comun.