:format(webp):quality(80)/https%3A%2F%2Fliga2.prosport.ro%2Fwp-content%2Fuploads%2F2023%2F10%2Fsr-brasov-suporteri-1024x576.jpg)
Comisia de Disciplină și Etică a Federației Române de Fotbal a dat verdictul în cazul meciurilor CSM Săcele – Olimpic Zărnești 4-2 și FC Păușești-Otăsău – Viitorul Dăești 2-0, desfășurate miercuri, 30 iulie 2025, în cadrul Turului 1 al Cupei României, și care s-au ales cu contestații.
Rezultatele înregistrate pe teren rămân valabile, astfel că echipele câștigătoare sunt calificate în Turul 2 al competiției KO și vor intra la joc la mijlocul acestei săptămâni.
CSM Săcele și FC Păușești-Otăsău, câștigătoare pe teren în Turul 1 al Cupei României, au fost ”acuzate” că nu au îndeplinit regula ”under” specifică pentru echipele din Liga 3 în duelul lor cu Olimpic Zărnești și Viitorul Dăești, formații care au activat în Liga 3 în sezonul precedent.
Cele două nou-promovate în Liga 3 după ce vara aceasta și-au câștigat barajele nu au respectat regula ”under” solicitată cluburilor din Liga 3 la meciul lor din Cupă, Faza Națională, considerând că încă sunt echipe de Liga 4, ținând cont că FRF nu a validat printr-o decizie de Comitet Executiv rezultatele din baraj, implicit promovarea și înscrierea lor în noua ediție de Liga 3, respectiv nu sunt afiliate la FRF.
Astfel, Olimpic Zărnești a contestat victoria celor de la Săcele, în timp ce în cazul celuilalt meci, al echipei FC Păușești-Otăsău, s-a autosesizat Departamentul Competiții al FRF, făcând sesizare către Comisia de Disciplină și Etică! Practic, Departamentul Competiții, prin decizia sa contra trupei din Vâlcea, a dat dreptate celor de la Zărnești.
Cazurile au fost amânate pentru ședința de luni, 4 august, iar verdictul CDE este favorabil echipelor CSM Săcele și FC Păușești-Otăsău, adică cele care au câștigat pe teren!
”În temeiul art. 26.2 coroborat cu art. 1 pct. 4 și 16 din ROAF, contestația clubului Olimpic Zărnești se respinge, ca neîntemeiată” și ”În temeiul art. 26.2 coroborat art. 1 pct. 4 și 16 din ROAF, sesizarea Departamentului de Competiții cu privire la echipa AS FC Păușești Otăsău se respinge, ca neîntemeiată”, sună deciziile comisiei.
Dacă decizia celor de la Olimpic Zărnești poate fi înțeleasă, în febra eșecului oficialii având lacune în privința regulamentului și încercând pe cealaltă cale să se califice mai departe, în schimb, sesizarea Departamentului Competiții al FRF condus de Felix Grigore în aceeași speță, dar în cazul FC Păușești-Otăsău, ridică semne de întrebare despre competența membrilor săi!
Aurel Bărbuță (foto, în dreapta, alături de antrenorul Marian Cristescu), managerul clubului din Săcele, a lăsat modestia deoparte și era în culmea fericirii după ce Comisia de Disciplină și Etică a FRF i-a dat dreptate în cazul contestației învinsei pe teren Olimpic Zărnești. ”Am câștigat pe teren, am câștigat și la comisiile FRF. Auraș e numai unul!”, a fost prima reacție a oficialului CSM Săcele.
Iată ce spune ROAF la articolul pe baza căruia Comisia de Disciplină și Etică a respins contestația celor de la Olimpic Zărnești și sesizarea Departamentului Competiții al FRF:
”Articolul 1 | Afilierea cluburilor
4. Cluburile cu echipe participante în competițiile organizate de FRF și/sau LPF, care au echipe participante și în competițiile organizate de AJF/AMFB, trebuie să fie afiliate, atât la FRF/LPF, cât și la AJF/AMFB, cu exercitarea drepturilor şi obligaţiilor corelative calităţii de membri afiliaţi ale acestor foruri.
16. Cluburile afiliate la FRF/AJF/AMFB au dreptul să legitimeze, să transfere jucători, să încheie contracte cu aceştia şi să participe la competiţiile oficiale de la data afilierii provizorii, cu respectarea dispoziţiilor Regulamentului privind statutul şi transferul jucătorilor.
Participarea în competiţii a echipelor cluburilor nou afiliate la FRF se face în conformitate cu prevederile prezentului regulament.”
În așteptarea acestei decizii a CDE, FRF nici nu a inclus în programul Turului 2 al Cupei României echipele calificate pe teren CSM Săcele și FC Păușești-Otăsău, însă le-a stabilit posibilii adversari. Pentru ele sau pentru Olimpic Zărnești și Viitorul Dăești, dacă acestea ar fi fost declarate câștigătoare la ”masa verde”.
Liga2.ro a scris de vineri, 1 august, ziua în care au fost anunțațe celelalte meciuri din Turul 2 al Cupei, faptul că în program nu se află CSM Săcele și FC Păușești-Otăsău, dar nici echipele SCM Râmnicu Vâlcea și ACS Mediaș, a doua obținând pe teren calificarea, în timp ce prima trebuia introdusă în competiție odată cu restul formațiilor din Liga 3 care în sezonul trecut au terminat pe primul sau al doilea loc în seriile în care au activat.
În urma deciziile de acum ale CDE, sunt clare și ultimele două meciuri din Turul 2 al Cupei României. Ținând cont de criteriul geografic, cel pe baza căruia sunt stabilite jocurile în aceste faze incipiente ale competiției, CSM Săcele o va întâlni pe teren propriu pe ACS Mediaș, în timp ce FC Păușești-Otăsău va fi gazdă contra SCM Râmnicu Vâlcea.
Reamintim, CSM Săcele și FC Păușești-Otăsău au câștigat eventul în județele lor, Brașov, respectiv Vâlcea, în sezonul 2024/25, iar ele sunt două dintre cele șapte câștigătoare ale finalelor din Faza Regională a Cupei României din acest sezon. Toate cele șapte câștigătoare au trecut și de Turul 1 din Faza Națională a Cupei.