UTA, în așteptarea răspunsului FRF

Oficialii clubului UTA așteaptă un răspuns din partea Federației
Române de Fotbal vizavi de solicitarea de-a muta gruparea arădeană
din actuala societate non-profit, în cadrul unei societăți
comerciale pe acțiuni. Președintele Giovanni Catanzariti,
directorul de competiții Dorin Stana și președintele AJF, Dorel
Cura, și-au petrecut ziua de luni pe drumuri, între sediul FRF și
al Frigotehnica, preluând de la Nicolae Bara societatea comercială
pe acțiuni pe care a înființat-o în 2008, dar care n-a apucat să
funcționeze.

În cazul în care răspunsul FRF va fi favorabil, Suporter Club UTA
ar urma să permită societății comerciale pe acțiuni să folosească
sigla, numele și culorile, însă acest lucru se va întâmpla numai
după ce membrii SCU se vor convinge că noul proiect al Bătrânei
Doamne nu presupune nici o fuziune, comasare etc. „SCU
nu a semnat protocolul de vineri, din Adunarea Generală, iar după o
întâlnire a membrilor am decis ca înainte să facem vreun pas legat
de siglă sau culori, să solicităm întreg dosarul la care se
lucrează, să vedem actele, pentru a ne convinge că nu este vorba
despre nici o fuziune sau vreo manevră care să ducă la pierderea
identității. Dacă UTA în noua formă de organizare va fi… UTA și
atât, fără fuziune, comasare sau mențiune că ar fi continuatoarea
nu știu cărui club, în urma deciziei luate la ultima întâlnire a
membrilor SCU, vom permite noii societăți să funcționeze sub numele
de UTA”, a declarat Ciprian Jurma, președintele
Suporter Club.

De celaltă parte, președintele Bătrânei Doamne, pare optimist.
„Sper și cred că totul va fi în regulă, că vom evolua în continuare
în Liga a II-a, deși există și posibilitatea să începem activitatea
din Liga a III-a”.

Ce presupune planul conducerii?
– fiind vorba despre o societate nouă, UTA ar trebui să parcurgă
în timp record, adică în decursul câtorva zile, hopurile numite
Promoție, Onoare, Divizia D, care teoretic se pot trece prin
manifestarea disponibilității de-a evolua într-un eșalon superior,
în condițiile în care există locuri disponibile în respectivele
eșaloane, prin retragerea unor formații cu drept sportiv de
participare. Teoretic și practic, problema este rezolvabilă, doar
este vorba despre fotbalul românesc. Nu e clar dacă acest pas e
necesar.
– ajunsă în primul eșalon județean, pe hârtie, UTA ar urma să
aștepte la cotitură un loc liber în Liga a III-a. Arădenii și-au
manifestat deja în scris disponibilitatea de-a intra pe un loc
lăsat liber de o echipă care nu mai poate continua în eșalonul
trei. Teoretic și practic, problema este rezolvabilă, doar este
vorba despre fotbalul românesc.
– ajunsă în eșalonul trei, UTA ar urma să aștepte un loc liber în
Liga a II-a, ca urmare a retragerii unei echipe. Există, evident, o
cerere depusă în acest sens la FRF, prin care UTA-ei să i se ofere
posibilitatea de-a prelua un loc în Liga a II-a, dacă va fi
disponbil. Teoretic și practic, problema este rezolvabilă, doar
este vorba despre fotbalul românesc.
P.S. Planul pare fantezist, conform lui, orice club nou ar putea să
ajungă până în Liga I la scurt timp de la înființare, dar
lucrându-se asupra lui este foarte probabil să fie realizabil
juridic.

Ce riscă UTA?
– dacă FRF nu găsește cusur în planul și actele existente deja,
echipa arădeană ar urma să nu aibă drept de promovare timp de trei
sezoane. Cel puțin, asta spune regulamentul. Că va fi driblat sau
nu, rămâne de văzut, existând în acest sens, nu se știe exact cum,
predecentul FCM Târgu Mureș. Cazul mureșenilor nu este neapărat
asemănător cu tentativa UTA-ei, cât timp UTA – cel puțin din câte
spun oficialii – va urma doar să profite de pozițiile libere din
diversele eșaloane, poziții eliberate ca urmare a retragerii unor
formații, fără să preia locul vreunui club ori fără să provoace o
fuziune.
– dacă complicatul și încă incertul plan reușește, UTA nu va putea
să scape de cazul Vasiljevic, în fapt o datorie în valoare de
230,000 euro. Cel puțin asta le-au comunicat oficialii FRF celor
care conduc UTA: nu scapă de cazul Vasiljevic, fiind instrumentat
de FIFA, oricât de reușit ar fi driblingul cu societățile. Pe asta
se și bazează, ca dovadă, conducătorii arădeni, în fața celor care
cred sau bănuiesc că planul lor presupune o fuziune mascată.

Ce ar avea de câștigat UTA?
– în primul rând, ar urma să scape de toate datoriile către bugetul
local și de stat, suma fiind de circa 3 – 3,5 milioane euro.
– dispar toate creditările, Giovanni Catanzariti, Sandu Ion și
Nicolae Badea, principalii creditori ai FCM UTA, urmând să nu mai
aibă posibilitatea de-a solicita noii societăți returnarea
împrumuturilor. Eventual, ei se vor putea îndrepta împotriva vechii
societăți, care va intra în faliment, și de la care nu vor avea ce
să recupereze.
– dispare cazul Pietraru,200,000 euro, care, la fel ca și
creditorii, ar urma să se îndrepte eventual împotriva vechii
societăți.
– ar fi organizată într-o societate comercială pe acțiuni, o formă
superioară de organizare, mai normală, nu neapărat și
productivă.

Cu ce bani pleacă la drum noua societate?
– conform președintelui Catanzariti, există un buget inițial de
200,000 de euro, pe care l-a identificat și ar urma să reprezinte
capitalul de pornire. Bugetul ar mai putea fi completat cu diverse
venituri, reclamă-publicitate, în valoare de circa 100,000 de
euro.

– Ce se întâmplă dacă proiectul nou nu va reuși, ca urmare
a refuzului FRF ori a unor situații neprevăzute
acum?
– conform președintelui Catanzariti, numai în această situație, se
va pleca la drum în actuala formă de organizare, cu acel buget de
200,000 euro, spre o moarte mai mult sau mai puțin lentă, șansele
de supraviețuire fiind extrem de mici.

***

Nu există deocamdată certitudini legate de reușita planului. În
cursul zilei de luni s-au făcut pași importanți, și există doar
acorduri verbale și speranțe legate de reușita proiectului. Un
răspuns este așteptat zilele viitoare, până la sfârșitul
săptămânii.

Articol scris de Sebastian
Șiclovan