Steaua, singura care a reacționat după ce FRF a aprobat ca echipele de drept public să nu mai aibă drept de joc în play-off-ul Ligii 2. Suporterii se simt mințiți și îi desfiintează pe conducătorii clubului din Ghencea: ”Continuă minciuna pe care nu o mai crede nimeni”

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Fără cluburi de drept public în play-off-ul Ligii 2, dar începând cu sezonul 2028-2029, a hotărât Federația Română de Fotbal în ședința din 26 august 2026 a Comitetului Executiv. Însă și cu condiția să se păstreze actualul cadru legislativ, care nu permite promovarea în prima ligă unor astfel de cluburi.

Dacă această regulă ar fi fost aplicată din acest moment, în sezonul 2026-2027, atunci jumătate dintre participantele în Liga 2, 11 din 22, un număr record față de ultimele ediții de campionat, nu ar fi putut ajunge în play-off, inclusiv liderul cu punctaj maxim după patru etape CSM Slatina.

Dintre cele 11 cluburi, unul singur a reacționat după decizia CEx FRF: Steaua București. Chiar cel mai important vizat de această nouă regulă ce privește play-off-ul, adică turneul în care se decid promovatele, sub explicația președintelui Răzvan Burleanu că ”ar putea să influențeze integritatea competiției”. O reacție halucinantă din partea șefului FRF, după ce, în precedentele cinci sezoane, de când Steaua a ajuns în Liga 2 și s-a luptat pentru play-off, de patru ori ajungând în acest turneu, nu a fost nicio teamă că promovarea și integritatea competiție erau influențate! Cum nu va fi nici sezonul acesta și nici următorul, fiindcă regula se va aplica abia din partea a doua a anului 2028!

Steaua, singura din Liga 2 care a reacționat după ce FRF a aprobat ca cluburile de drept public să nu mai aibă drept de joc în play-off

Cluburile din Liga 2 au fost consultate de FRF, a mai transmis Răzvan Burleanu, iar răspunsul acestora a fost în mare parte favorabil să se adopte noua regulă de interdicție a echipelor de drept public în play-off. ”În ceea ce înseamnă consultarea, menționez că 16 cluburi din Liga 2 au susținut această modificare, un singur club a votat împotrivă, diferența a fost reprezentată de cluburi care s-au abținut”, a spus Burleanu, care a precizat de 16 cluburi care au votat pro, în timp ce FRF a transmis altceva: ”Dintre cluburile din Liga 2, 15 au votat în favoarea acestei propuneri, un singur club s-a opus, iar restul s-au abținut.”

Reacția Stelei este una clară. Ea s-a opus acestei noi reguli și o consideră ”contrară intereselor fotbalului și principiului meritului sportiv”.

Clubul din Ghencea condamnă federația pentru că nu respectă clasamentul stabilit pe teren, în urma rezultatelor obținute de echipe.

”Steaua București a luat act de hotărârea adoptată de Comitetul Executiv al Federației Române de Fotbal în ședința din 26 august 2026 și își exprimă dezacordul categoric față de o decizie pe care o consideră contrară intereselor fotbalului și principiului meritului sportiv.
Această poziție nu este una nouă. Steaua București și-a exprimat în mod clar opoziția și în punctul de vedere transmis în scris Federației Române de Fotbal, anterior adoptării hotărârii.
Considerăm greu de justificat faptul că, într-un sistem sportiv în care autoritățile și instituțiile publice au un rol important și legitim în susținerea sportului, Federația Română de Fotbal alege să introducă o restricție întemeiată pe forma juridică de organizare a unui club, în loc să protejeze un principiu fundamental: clasamentul trebuie stabilit pe teren, iar performanța sportivă trebuie să decidă participarea în fazele superioare ale competiției.
Cu atât mai greu de înțeles este o asemenea abordare în contextul în care, la nivelul competițiilor europene, forma de organizare a unui club nu constituie, prin ea însăși, un criteriu general de excludere din competiție. Fotbalul trebuie să fie decis de rezultate, nu de natura juridică a celui care le obține.
O echipă care, după un sezon întreg, obține, potrivit clasamentului, locul în play-off nu ar trebui împiedicată să participe printr-o decizie administrativă înainte ca mingea să înceapă să se joace. O asemenea măsură nu consolidează meritul sportiv, ci riscă să îl înlocuiască”, a transmis Steaua.

Steaua: ”Legalitatea și temeinicia unei asemenea restricții trebuie să poată fi supuse controlului organismelor competente”

Totodată, echipa ”militară” a comunicat că analizează decizia CEx-ului și va apela pe căi juridice să-și apere dreptul și interesul.

Pe de altă parte, clubul anunță că nu a renunțat la ”identificarea soluțiilor legale și a partenerilor potriviți pentru rezolvarea situației juridice a echipei de fotbal”.

”În aceste condiții, Steaua București analizează hotărârea adoptată și căile juridice disponibile pentru apărarea drepturilor și intereselor clubului, urmând ca, în funcție de concluziile acestei analize și de aprobările instituționale necesare, să fie stabilite demersurile ulterioare. Considerăm că legalitatea și temeinicia unei asemenea restricții trebuie să poată fi supuse controlului organismelor competente.
Dincolo de această hotărâre, obiectivul nostru rămâne neschimbat.
Instituția noastră se află într-un proces de reorganizare, iar Ministerul Apărării Naționale și clubul nostru nu au renunțat la identificarea soluțiilor legale și a partenerilor potriviți pentru rezolvarea situației juridice a echipei de fotbal.
Demersurile vor continua, deoarece proiectul fotbalistic al Stelei trebuie să beneficieze de perspectiva firească a performanței la cel mai înalt nivel.
Steaua trebuie să revină în prima ligă. Acest obiectiv rămâne prioritar”, a mai comunicat Steaua.

• Steaua București, CSM Slatina, CS Gloria Bistrița, CS Afumați, CSC Dumbrăvița, CSC Șelimbăr, CS Dinamo București, CSM Olimpia Satu Mare, CSL Ștefăneștii de Jos, SCM Râmnicu Vâlcea și SC Popești Leordeni sunt cluburile de drept public care joacă în această ediție a Ligii 2, 2026-2027. Așadar, 11 din 22.

Victor Pițurcă: ”Ceea ce contează pentru Steaua, pentru acest brand, pentru suporteri, ar fi ca echipa, la anul, să poată să promoveze”

Altfel, într-o reacție pentru ProSport, Victor Pițurcă, o legendă a Stelei, a fost de altă părere față de decizia FRF de a nu mai lăsa cluburile de drept public în play-off-ul Ligii 2.

”Nu prea sunt multe de discutat. Acum, e vorba și de lege, nu? Fiindcă, până la urmă, legea nu permite Stelei să promoveze. Și, într-un fel, logic, eu cred că au dreptate cei de la federație, ca o echipă care nu are dreptul să promoveze să nu joace în play-off, deoarece ar lua locul unei alte echipe care are dreptul să promoveze.

Dar, deja a trecut foarte mult timp, s-a întâmplat lucrul acesta de atâtea ori, nu mai contează lucrul acesta. Ceea ce contează pentru Steaua, pentru acest brand, pentru suporteri, ar fi ca echipa, la anul, să poată să promoveze. Din câte știu, nu se mișcă abolut nimic în acest sens. Din contră, la echipă lucrurile nu stau bine”, a spus fostul selecționer Victor Pițurcă.

• În cinci ani de când a ajuns în Liga 2, după ce a luat-o de la zero, din Liga 4, Steaua s-a calificat de patru ori în play-off și de două ori a obținut promovarea sportivă în prima ligă. Nu a fost lăsată, însă, să promoveze, fiindcă nu poate fi afiliată la LPF, organizatoarea primei ligi.

AS47, reacție după față de conducătorii Stelei: ”Voi sunteți cei care sabotați clubul Steaua, voi sunteți cei care fugiți de muncă, de răspundere și de asumare”

Față de comunicatul Stelei au reacționat și suporterii echipei, prin AS47. Asociația Steliștilor 1947 nu mai are încredere în cei care conduc clubul, așa cum nici antrenorului Daniel Oprița nu-i mai asigură respectul, după ultima încercare a acestuia de a pleca și, de fapt, nu a mai plecat.

”Clubul Steaua continuă minciuna pe care nu o mai crede nimeni
Ne aruncă praf în ochi, de parcă am fi cu toții în aceeași barcă, și le-ar păsa și lor de Steaua. Nu, domnilor, voi sunteți cei care sabotați clubul Steaua, voi sunteți cei care fugiți de muncă, de răspundere și de asumare.
De ce timp de 9 ani de zile nu ați avut nicio inițiativă reală pentru schimbarea legii? V-am cerut să ieșiți cu comunicate, să mergeți în emisiuni, să faceți declarații publice, să bateți la ușa celor care decid. Niciunul dintre cei din club nu a vrut să facă asta.
Nu ați vrut nici să faceți o inițiativă comună, club, suporteri și alte cluburi aflate în aceeași situație, prin strângere de semnături pentru schimbarea legii. Aceeași inițiativă despre care, în ultimele e-mailuri, ne spuneți că „nu aveți habar”, deși au existat atât comunicări scrise, cât și o întâlnire pe acest subiect.
Cică se lucrează: „Steaua București analizează hotărârea adoptată și căile juridice disponibile pentru apărarea drepturilor și intereselor clubului, urmând ca, în funcție de concluziile acestei analize și de aprobările instituționale necesare, să fie stabilite demersurile ulterioare.”
Nu vă e rușine cu schemele astea? Analizați de 9 ani soluții pentru Steaua, dar refuzați să vedeți că un alt club din România, legat de un alt minister, a câștigat campionatul, cupa, și a jucat în preliminariile Champions League. Nu e dovadă de habarnism total? Cu actele în față să ne spuneți că acolo e primăria și nu un minister?
Zi, Mariane, juristu lu… cine analizează acum la Steaua? Tot tu, care atunci când îți arătam soluția cea mai vizibilă și viabilă pentru echipă, spui că „clubul Steaua nu are obligația de a oferi consultanță juridică de interes public” pe un subiect care viza chiar clubul? Acum oferi tu consultanță juridică?
„Dincolo de această hotărâre, obiectivul nostru rămâne neschimbat.” care obiectiv Daniloff, mă Marinescule că tu ești de fapt șeful? Acela de a ține echipa pe loc de 9 ani?
„Instituția noastră se află într-un proces de reorganizare”, o placă pe care o auzim de 10 ani, iar la final o să vedem cum apare Popa și câștigă concursul, stă 3 luni, se pensionează, și ajungem la un alt comandant pentru câteva luni. Organizează și USR clubul astă de un an de zile de sunt fix tot aceiași oameni, cu același „profesionalism”, cu zero performanțe sportive.
„Ministerul Apărării Naționale și clubul nostru nu au renunțat la identificarea soluțiilor legale și a partenerilor potriviți…” 😂😂😂 adică așteptați să intre cineva pe ușă la club? Cine cunoaște realitatea știe că orice plan trimis către club, orice soluție prezentată, e refuzată pe bandă rulantă. Cât ne mai mințiți?
„Demersurile vor continua, deoarece proiectul fotbalistic al Stelei trebuie să beneficieze de perspectiva firească a performanței la cel mai înalt nivel.” care demersuri, băieți? Haideți să facem o întâlnire publică și vorbiți-ne despre asta, dacă tot sunteți așa „fierbinți” să faceți ceva. Sau sunteți tot în concedii toți?
„Steaua trebuie să revină în prima ligă. Acest obiectiv rămâne prioritar.” sunt curios dacă mai există cineva care să vă mai creadă. Nici măcar Boștină și Cian nu vă cred și ei sunt din gașca voastră de „manageri”.
Sunteți complet idioți și vreți să semnalați asta? 😡😡😡😡
Art. 18 alin. (6) din Legea nr. 69/2000 prevede clar: „Cluburile sportive, indiferent de forma de organizare prevăzută de prezenta lege, vor respecta prevederile specifice din normele și regulamentele federațiilor naționale și, după caz, ale ligilor profesioniste din ramura de sport respectivă.”
Despre ce vorbiți, mă, cu „analizele” și „acțiunile juridice”, când nu citiți nici măcar legea de bază? Wow, dacă așa arată „armata română” , asta e Ministerul Apararii Nationale, Romania??😂😂 „analizează de 9 ani” dar refuză soluția vizibilă și implementată deja și orice alt demers…
Dle Radu Miruţă, dacă tot reorganizați clubul Steaua București, aduceți și oameni competenți la club, altfel degeaba reorganizați!
Renunțați la #SteauaSuntemNoi. Voi, cei cu minciunile, nu sunteți Steaua! Voi sunteți cei care vă bateți joc de Steaua”, este mesajul celor de la AS47 prin care desființează conducătorii clubului din Ghencea și comunicatul lor.

Foto: Răzvan Păsărică (Sport Pictures)