Balaci: „ACU ar trebui neprogramată!”

Partida ACU Arad – FC Argeș a fost
foarte aproape de a fi neprogramată din cauza faptului că gruparea
arădeană, conform unei decizii FRF, este datoare la Mihai Roșca
(fostul antrenor) și Claudiu Balaci (fost jucător).

Conflictul dintre clubul arădean și
jucător a început în martie 2009, când contabilul de la ACU a scris
și semnat o cerere de încetare a contractului de muncă în numele
acestuia. Conducerea a încercat apoi să-l repună în drepturi dar
Claudiu Balaci a trecut la atac pe căile legale.

„Am câștigat la CNSL
(Camera Națională de Soluționare a Litigiilor), ACU îmi datorează
12.600 de euro. Au făcut recurs și dreptatea a fost tot de partea
mea. Ei au mai făcut apoi o cerere la TAS de anulare a deciziei,
dar aceasta a fost respinsă în septembrie”,
povestește fotbalistul, care cere sancționarea imediată a clubului
patronat de Geta Onu: „FRF trebuia să-i retrogradeze,
să pună în executare decizia. Domnul Adrian Stângaciu
(reprezentantul juridic) de la FRF îmi tot spune: «săptămâna
viitoare, săptămâna viitoare», tot amână. Nu înțeleg de de, orice
echipă le poate contesta înainte de etapă dreptul de participare,
ar trebui neprogramați!”.

Geta Onu declanșează
„Jihadul”: „El va fi cel care va plăti!”

Președintele arădenilor, Geta Onu,
spune că clubul ACU va avea în cele din urmă câștig de cauză, chiar
dacă regulamentele sunt deocamdată în favoarea jucătorului.

Despre acțiunea înaintată la TAS,
conducătoarea celor de la ACU susține că aceasta nu a fost respinsă
și clubul are timp până la 1 noiembrie să plătească taxa pentru
arbitraj de 6.000 de franci elvețieni.

„Nu e nici o problemă
de neprogramare. Meciul se va juca. Este adevărat că Roșca și
Balaci au câștigat la FRF și am fost înștiințați că trebuie să-i
plătim. Vom renunța la drepturile TV și cele din participarea în
Cupa României și mai departe este treaba FRF să-i plătească.
Oricum, avem acte prin care o să demonstrăm la TAS că Roșca și
Balaci nu au dreptate. Cu Roșca am și câștigat într-un proces
civil. Nu înțeleg de ce au avut dreptate la FRF și nici nu comentez
decizia luată la București. Sunt sigură că la TAS vom câștiga. Până
atunci, însă, Balaci s-a ales și cu o plângere penală din partea
noastră. Și, mai mult, avem acte prin care putem demonstra că
Balaci, pentru că a părăsit echipa, are de plătit clubului 23 000
de euro”, a declarat Geta Onu.

„Nu voi avea liniște
până când Balaci nu va plăti până la ultimul ban pentru toată
povestea”, a ținut să precizeze conducătoarea
clubului din Aradul Nou.

Articol scris de Cornel
BIHOLARI și Daniel BERAR