Încă o pagină neagră în istoria fotbalului românesc, din cauza pariurilor! S-au dictat suspendări și amenzi record în ”Dosarul Cota 100”, dezvăluit de ProSport! Vulturii Fărcășești, în prim-plan

Marius ANGHEL 28 Jul. 2026, 12:18 Liga 3

O nouă pagină neagră în fotbalul românesc tocmai a fost publicată, cu clubul din Liga 3 Vulturii Fărcășești în prim-plan, însă și Jiul Petroșani a primit o blilă neagră.

14 decizii de suspendare din fotbal pentru implicare în aranjarea de meciuri în diferite forme a dictat Comisia de Disciplină și Etică a Federației Române de Fotbal în ședința de luni, 27 iulie 2026, după judecarea unui caz multiplu care a durat mai bine de jumătate de an. Este vorba despre sancțiuni în ”Dosarul Cota 100”, ancheta ProSport care a fost publicată în luna august a anului 2025, în care au fost sesizate, cu informații și declarații în exclusivitate, mai multe meciuri aranjate pentru câștiguri la pariuri.

Președinte, delegat de joc, antrenori și jucători de la echipa gorjeană din Fărcășești au primit suspendări și sancțiuni financiare drastice din partea FRF, iar o sancțiune minoră a primit și președinta clubului Jiul Petroșani.

În schimb, arbitra Iuliana Demetrescu și observatoarea de arbitri Alina Mihoc au scăpat doar cu avertisment.

Președinte, delegat de joc, antrenori și jucători de la Vulturii Fărcășești au fost suspendați din fotbal pentru implicare în aranjarea de meciuri pentru pariuri!

De-a lungul timpului, mulți jucători de fotbal, antrenori, arbitri sau observatori au ajuns să fie suspendați în fotbalul românesc pentru implicare în aranjarea de meciuri pentru pariuri, însă un caz precum cel de acum, în care principali vizați sunt ”actori” de la Vulturii Fărcășești, cu sancțiuni atât de multe și atât de mari, parcă nu a mai fost de la cel în care a avut în prim-plan Gloria Buzău antrenată de Ion Viorel, din 2016.

Au fost dictate trei suspendări de câte 2 ani și șapte de câte 1 an, dar și una de 8 luni, două de câte 3 luni și una de 1 lună. În plus, sancțiunile financiare cumulate ajung în jurul a 2,2 milioane de lei!

Aceste suspendări și sancțiuni vizează mai mulți oficiali, actuali și foști, antrenori și jucători de la Vulturii Fărcășești. Este vorba de președintele Mihai Robert Dumitru, antrenorii Cătălin Bucă și Alexandru Oprița, delegatul de joc Fănuț Vlăduțoiu și jucătorii Samson Nwabueze, Constantin Bălășoiu, Horațiu Peia, Alexandru Mainerici, Robert Bubuioc, Alexandru Iuțalîm, Gabriel Oiță, Gavril Leonard Gheorghe și Răzvan Vulpe. Totodată, președinta clubului Jiul Petroșani, Erika Preda, a fost, la rândul său, suspendată și amendată.

Și clubul Vulturii Fărcășești a fost sancționat cu o penalitate sportivă.

Antrenorul Cătălin Bucă, unul dintre capii ispășitori, acuza ProSport la momentul dezvăluirilor: ”Ați aruncat cu noroi fără dovezi, fără nimic”

Cele mai drastice sancțiuni, de suspendare pentru 2 ani și amendă de 200 de mii de lei, le-au primit președintele Robert Dumitru și delegatul de joc Robert Vlăduțoiu, însă o suspendare de 2 ani a mai primit și antrenorul Alexandru Oprița.

Antrenorul Cătălin Bucă a ”scăpat” doar cu o suspendare de 1 an și cu o amendă de 200 de mii de lei. ”Ați aruncat cu noroi fără dovezi, fără nimic, am un nume, mi-am construit nume, am jucat fotbal. Pe Roncea și pe portarul acela de la Jiul o să-i acționez în judecată, iar dumneavoastră trebuia să purtați această discuție cu mine înainte să puneți acest articol. Era frumos și normal. Eu chiar am vrut să plec la un moment dat de la Fărcășești, dar am rămas la rugămințile conducerii, că mai sunt trei etape, să stau până la final. După acest campionat nu am mai continuat cu toate că am avut oferta pe masă, dar efectiv nu am mai vrut. M-a sunat cineva de la Integritate, am spus că o să ne întâlnim cu drag zilele viitoare și o să spun absolut tot, dar problema este că, de obicei, cum l-ați citat dumneavoastră pe acest Roncea, hoții strigă hoții. Nu vreau să spun mai multe. Roncea, dacă vă uitați la ce a spus el și dacă urmăriți și în spate la ce declară, credeți-mă că lasă un semn de întrebare în ceea ce privește el, ca persoană, și corectitudinea lui. Roncea spune că eu sunt omul de legături. Da, așa e, eu sunt omul de legături, în numele meu am luat meciuri amicale! Mai multe nu vreau să spun, o să transmit după ce o să merg la Comisia de Integritate și după ce o să fac ceea ce am început deja. Portarul care a dat interviu spune de bluză, de geacă, eu nu am fost îmbrăcat în nimic și ne uităm pe filmări dacă vreodată am dat jos vreo bluză sau vreo geacă jos sau ce spune el”, spunea Cătălin Bucă pentru ProSport.

ProSport a scris despre meciul de la Petroșani anchetat de FRF

Comisia de Integritate din cadrul Federației Române de Fotbal a deschis o anchetă asupra echipei din Liga 3 Vulturii Fărcășești, iar mai mulți jucători, antrenori și conducători de-ai formației din județul Gorj au fost audiați în mai multe rânduri. La aproape o jumătate de an, ”Dosarul Cota 100”, așa cum l-a numit ProSport, a ajuns la Comisia de Disciplină și Etică a FRF, care a decis în baza probelor strânse de Comisia de Integritate, iar după altă jumătate de an s-a pronunțat. În fața comisiei au mai fost citate și alte persoane care nu fac și nu au făcut parte din organigrama clubului din Oltenia. Numele cel mai important a fost al arbitrului cu ecuson FIFA Iuliana Demetrescu! Alături de ea a mai fost chemată și observatorul de arbitri Alina Mihoc.

Pentru a explica de ce au ajuns cele două la Comisia de Disciplină reluăm dezvăluirile din ProSport.

În cadrul episodului 2 din „Dosarul cota 100”, ProSport a publicat mărturia portarului Jan Turiță, fostul goalkeeper al formației Jiul Petroșani. Turiță este primul fotbalist aflat încă în activitate care a vorbit public despre un subiect care bântuie fotbalul românesc de mai mulți ani, mafia pariurilor!

Pe lista meciurilor suspecte ale celor de la Fărcășești s-a numărat și partida disputată de gorjeni în deplasare, la Petroșani, pe 3 mai 2025, în etapa 7 din play-out în Liga 3, Seria 8. Meci oficiat de Iuliana Demetrescu. Observator federal a fost Alina Mihoc. Până în 2023, Alina Mihoc a fost, la rândul ei, arbitru. Jocul a avut un scenariu tipic pentru o partidă considerată dubioasă: la pauză, Fărcășești a condus cu 2-0. S-a terminat 3-2 pentru Jiul Petroșani (foto principal, cu echipele la start).

Și revenim la Turiță. În repriza secundă, portarul „minerilor” nu a mai rezistat între buturi și observând ce se întâmplă pe teren a ieșit din poartă și s-a dus la „centralul” Iuliana Demerescu. De aici povestește goalkeeperul care în cariera sa a mai evoluat pentru formații precum: Foresta Suceava, CSM Pașcani, Știința Miroslava și Hușana Huși sau Unirea DMO.

În dezvăluirea lui Turiță apărea și numele președintei Jiului Petroșani, Erika Preda, sancționată la rândul său de CDE. După meciul cu Fărăcășești, portarul a mers și la oficialii clubului și le-a transmis același lucru, mai precis că meciul a fost mai mult decât dubios, mai ales că, la scurt timp, a fost contactat telefonic de un personaj, un așa zis Luca Bruno, care ar fi făcut presiuni – știind tot ce a spus Turiță și în vestiar după meci- să se potolească și să nu mai facă valuri.

Partida Jiul Petroșani vs Vulturii Fărcășești, meciul arbitrat la începutul lunii mai de Iuliana Demetrescu:

https://www.youtube.com/watch?v=eIcJ1SueK64

Arbitra Iuliana Demetrescu și observatoarea Alina Mihoc au scăpat doar cu un avertisment!

Dacă toți cei de la Vulturii Fărcășești și Jiul Petroșani anchetați au primit suspendări și sancțiuni financiare, în schimb, arbitra cu ecuson FIFA Iuliana Demetrescu și observatoarea federală Alina Mihoc, ambele delegate la jocul de la Petroșani au scăpat doar cu un avertisment.

Conform Regulamentului Disciplinar FRF, Articolul 60 bis – Punctul 2, Litera 2 – „Integritatea meciurilor” stipulează că cei implicați în desfășurarea partidelor au obligația de „a denunța imediat FRF comportamentele ce intră sub incidența dispozițiilor prezentului articol, dacă are cunoștință despre acestea”. (VEZI AICI tot articolul 60).

Din informațiile ProSport, nici arbitra Iuliana Demetrescu și nici observatoarea Alina Mihoc nu ar fi consemnat în raport, așa cum prevede regulamentul citat mai sus, ceea ce a transmis Jan Turiță!

Ele au fost încadrate la același articol din Regulamentul Disciplinar precum cei sancționați cu suspendări și amenzi, însă în cazul lor s-a dictat doar un avertisment!

Sancțiunile dictate de Comisia de Disciplină și Etică a FRF în ședința din 27 iulie 2026:

”Admite sesizarea Secretarului General al Federației Române de Fotbal.

În temeiul art. 60 bis alin. 1, 2 și alin. 4 din R.D. al F.R.F., Robert Mihai Dumitru, presedintele clubului, se suspendă 6 (șase) luni și i se aplică o penalitate sportivă de 75.000 lei. În temeiul art. 61 din R.D. al F.R.F.,
Robert Mihai Dumitru se suspendă 2 (doi) ani și i se aplică o penalitate sportivă de 200.000 lei. În temeiul art. 45 alin. 1 din R.D. al F.R.F. privind abaterile concurente, Robert Mihai Dumitru va executa sancțiunea prevăzută pentru abaterea disciplinară cea mai gravă, respectiv suspendare pentru 2 (doi) ani și o penalitate sportivă de 200.000 lei.

În temeiul art. 60 bis alin. 1, 2 și alin. 4 din R.D. al F.R.F., VLĂDUȚOIU Robert Fănuț se suspendă 12 (douăsprezece) luni și i se aplică o penalitate sportivă de 150.000 lei. În temeiul art. 61 din RD al FRF, VLĂDUȚOIU Robert Fănuț se suspendă 1 an și i se aplică o penalitate sportivă de 200.000 lei. În temeiul art. 45 alin. 1 din R.D. al F.R.F. privind abaterile concurente, VLĂDUȚOIU Robert Fănuț va executa sancțiunea prevăzută pentru abaterea disciplinară cea mai gravă, respectiv suspendare pentru 2 (doi) ani și o penalitate sportivă de 200.000 lei.

În temeiul art. 60 bis alin. 1, 2 și 4 din R.D. al F.R.F., BUCĂ Ionuț Cătălin se suspendă 10 (zece) luni și i se aplică o penalitate sportivă de 120.000 lei. În temeiul art. 61 din R.D. al F.R.F., BUCĂ Ionuț Cătălin se suspendă 1 (un) an și i se aplică o penalitate sportivă de 200.000 lei. În temeiul art. 87.16 din Regulamentul pentru Statutul Antrenorului FRF, BUCĂ Ionuț Cătălin se sancționează cu o penalitate sportivă de 25.000 lei. În temeiul art. 45 alin. 1 din R.D. al F.R.F. privind abaterile concurente, BUCĂ Ionuț Cătălin va executa sancțiunea pentru abaterea disciplinară cea mai gravă, respectiv suspendare pentru 1 (un) an și o penalitate sportivă de 200.000 lei.

În temeiul art. 61 din R.D. al F.R.F., Samson Nwabueze se suspendă 1 (un) an și i se aplică o penalitate sportivă de 200.000 lei.

În temeiul art. 60 bis alin. 1, 2 și 4 din R.D. al F.R.F., BĂLĂȘOIU Constantin Fabian se suspendă 8 (opt) luni și i se aplică o penalitate sportivă de 100.000 lei.

În temeiul art. 60 bis alin. 1, 2 și 4 din R.D. al F.R.F., PEIA Horațiu se suspendă 8 (opt) luni și i se aplică o penalitate sportivă de 100.000 lei. În temeiul art. 61 din R.D. al F.R.F., PEIA Horațiu se suspendă 1 (un) an și i se
aplică o penalitate sportivă de 200.000 lei. În temeiul art. 45 alin. 1 din R.D. al F.R.F. privind abaterile concurente, PEIA Horațiu va executa sancțiunea pentru abaterea disciplinară cea mai gravă, respectiv suspendare pentru 1
(un) an și o penalitate sportivă de 200.000 lei.

În temeiul art. 60 bis alin. 1, 2 și 4 din R.D. al F.R.F., MAINERICI Ionuț Alexandru se suspendă 10 (zece) luni și i se aplică o penalitate sportivă de 100.000 lei. În temeiul art. 61 din R.D. al F.R.F., MAINERICI Ionuț Alexandru
se suspendă 1 (un) an și i se aplică o penalitate sportivă de 200.000 lei. În temeiul art. 45 alin. 1 din R.D. al F.R.F. privind abaterile concurente, MAINERICI Ionuț Alexandru va executa sancțiunea aplicată pentru abaterea disciplinară cea mai gravă, respectiv suspendare pentru 1 (un) an și o penalitate sportivă de 200.000 lei.

În temeiul art. 60 bis alin. 1, 2 și 4 din R.D. al F.R.F., BUBUIOC Robert Mădălin se suspendă 10 (zece) luni și i se aplică o penalitate sportivă de 100.000 lei. În temeiul art. 61 din R.D. al F.R.F., BUBUIOC Robert Mădălin se suspendă 1 (un) an și i se aplică o penalitate sportivă de 200.000 lei. În temeiul art. 45 alin. 1 din R.D. al F.R.F. privind abaterile concurente, BUBUIOC Robert Mădălin va executa sancțiunea pentru abaterea disciplinară cea mai gravă, respectiv suspendare pentru 1 (un) an și o penalitate sportivă de 200.000 lei.

În temeiul art. 60 bis alin. 1, 2 și 4 și al art. 60.1. alin. 2 din R.D. al F.R.F., IUTALIM Mihai Alexandru se suspendă 3 (trei) luni și i se aplică o penalitate sportivă de 20.000 lei.

În temeiul art. 60 bis alin. 1, 2 și 4 din R.D. al F.R.F., OIȚĂ Gabriel Marin se suspendă 3 (trei) luni și i se aplică o penalitate sportivă de 10.000 lei. În temeiul art. 61 din R.D. al F.R.F., OIȚĂ Gabriel Marin se suspendă 1 (un) an și
i se aplică o penalitate sportivă de 200.000 lei. În temeiul art. 45 alin. 1 din R.D. al F.R.F. privind abaterile concurente, OIȚĂ Gabriel Marin va executa sancțiunea pentru abaterea disciplinară cea mai gravă, respectiv suspendare pentru 1 (un) an și o penalitate sportivă de 200.000 lei.

În temeiul art. 60 bis alin. 1, 2 și 4 și al art. 60.1. alin. 2 din R.D. al F.R.F., Leonard Gheorghe Gavril se suspendă 3 (trei) luni și i se aplică o penalitate sportivă de 10.000 lei.

În temeiul art. 61 din R.D. al F.R.F., VULPE Răzvan Florentin se suspendă 1 (un) an și i se aplică o penalitate sportivă de 200.000 lei.

În temeiul art. 87.7 din R.D. al F.R.F., antrenorul OPRITA Alexandru se sancționează cu o penalitate sportivă de 3.000 lei. În temeiul art. 87.16 din R.D. al F.R.F., OPRITA Alexandru se sancționează cu suspendarea licenței de antrenor pe o perioadă de 2 (doi) ani și i se aplică o penalitate sportivă de 20.000 lei. În temeiul art. 45 alin. 1 din R.D. al F.R.F. privind abaterile concurente, OPRIȚĂ Alexandru va executa sancțiunea pentru abaterea disciplinară cea mai gravă, respectiv suspendarea licenței de antrenor pe o perioadă de 2 (doi) ani și i se aplică o penalitate sportivă de 20.000 lei.

În temeiul art. 12 și 14 bis raportate la art. 60 bis alin. 1 și alin. 2 lit. e. din R.D. al F.R.F., arbitrul DEMETRESCU Iuliana se sancționează cu AVERTISMENT.

În temeiul art. 12 și 14 bis raportate la art. 60 bis alin. 1 și alin. 2 lit. e. din R.D. al F.R.F., observatorul MIHOC Alina se sancționează cu AVERTISMENT.

În temeiul art. 60 bis alin. 1, 2 și 4 din R.D. al F.R.F., PREDA Erika, președintele CSM Jiul Petroșani se suspendă 1 (una) lună și i se aplică o penalitate sportivă de 10.000 lei.

În temeiul art. 87.16 pct. 3 din R.D. al F.R.F., clubului CS VULTURII Fărcășești i se aplică o penalitate sportivă de 200.000 lei.”

Ce spun articolele din Regulamentul Disciplinar al FRF în baza cărora s-au luat deciziile de mai sus:

Articolul 12 | Sancţiuni aplicabile deopotrivă persoanelor fizice şi juridice
Persoanelor fizice şi persoanelor juridice le sunt deopotrivă aplicabile următoarele sancţiuni:
a. avertisment;
b. mustrarea;
c. penalitate sportivă;
d. restituirea distincţiilor
e. munca în folosul fotbalului.

Articolul 14 bis
Sanctiunile corespunzatoare prevazute la art 12,13 si 14 se pot corobora si aplica si de sine statator in cazul in care fapta de natura disciplinara este lipsita de orice pericol sau pericolul este minim ori, dupa caz, persoana sanctionabila dovedeste lipsa culpei.

Articolul 45 | Abateri concurente
1. Dacă se săvârşesc mai multe abateri disciplinare, comisia competentă va aplica sancţiunea prevăzută pentru abaterea cea mai gravă la care poate aplica un spor de 1/2 din maximul sancţiunii prevăzut pentru abaterea respectivă, fără a depăși maximul general prevăzut în regulamentul disciplinar pentru sancțiunea respectivă.

Articolul 60 bis | Integritatea meciurilor
1. Persoanele, care se află sub incidența reglementărilor FRF, trebuie să se abțină de la orice tip de comportament care atentează sau este susceptibil să atenteze la integritatea meciurilor și a competițiilor organizate de FRF, precum și să colaboreze în totalitate și în permanență cu FRF, ca parte integrantă a luptei sale împotriva acestui tip de acţiuni.
2. Reprezintă încălcări ale acestei reguli, în mod special:
a. a acționa de o manieră menită a influența derularea și/sau a rezultatului unui meci sau a unei competiții, printr-un comportament contrar stipulațiilor statutare ale FRF, în vederea obținerii unui avantaj pentru sine însuși sau pentru un terț.
b. participarea directă sau indirectă la pariuri sau la activități similare în legătură cu meciurile de fotbal organizate de FRF/LPF/AJF, respectiv deținerea de interese financiare directe sau indirecte în cadrul activităților menționate.
c. utilizarea sau furnizarea de informații necunoscute publicului, intrate în posesia persoanei respective grație funcției deținute în fotbal, care atentează sau sunt susceptibile să atenteze la integritatea unui meci sau a unei competiții organizate de FRF/LPF/AJF.
d. a nu informa imediat FRF/LPF/AJF dacă a fost contactat în vederea participării la acte ce vizează influențarea derulării și/sau a rezultatului unui meci sau ale unei competiții.
e. a nu denunța imediat FRF comportamentele ce intră sub incidența dispozițiilor prezentului articol, dacă are cunoștiință despre acestea.
3. Nicio reclamație cu privire la trucarea unui meci nu poate avea incidență asupra rezultatului sportiv al unei competiții sau al meciului în chestiune, dacă ea a fost depusă după disputarea fazei respective a competiției. Pe cale de consecință, meciul respectiv nu poate fi rejucat.
4. Abaterile prevăzute în prezentul articol se sancționează cu măsura suspendării de la o lună la 12 luni și penalitate sportivă de la 10.000 lei la 150.000 de lei.

Articolul 60.1 | Circumstanțe atenuante
1. Participantul la abaterile disciplinare prevăzute în cuprinsul art. 60 și art. 60bis din prezentul regulament nu se pedepsește, dacă ajută în orice mod (denunț, declarații, înscrisuri samd) la soluționarea cauzei și sancționarea celorlalți participanți la respective abatere disciplinară.
2. Participantul care, după ce organismul jurisdictional competent a fost învestit cu cercetarea unor abateri disciplinare prevăzute de art. 60 și/sau art.60bis din prezentul regulament, recunoaște fapta înainte de data primei audieri a respectivului participant urmează a fi sancționat cu până la 50% din sancțiunea prevăzută pentru abaterea disciplinară comisă.

Articolul 61 | Manipularea rezultatelor unui joc
Oricine conspiră sau face înţelegeri pentru a influenţa rezultatul unui joc într-o manieră incompatibilă cu etica sportivă şi principiile de conduită prevăzute de acest regulament va fi sancţionat cu interzicerea oricărei activităţi legate de fotbal de la 1 la 2 ani şi cu o penalitate sportivă de minim 200.000 de lei.

Articolul 87 | Abateri referitoare la nerespectarea Regulamentului privind Statutul Antrenorului
7. La echipele unde funcţiile în cadrul colectivului tehnic nu se respectă conform contractelor, Comisia Tehnică poate iniţia anchete pentru constatarea situaţiei şi poate sesiza Comisia de Disciplină pentru sancţionare. Nerespectarea funcțiilor în cadrul colectivului tehnic se sancționează cu penalitate sportivă de la 500 la 3.000 de lei.