Până să anunțe o decizie în privința viitorului echipei de fotbal a clubului Steaua, pentru rezolvarea problemei sale de imposibilitate de a promova în prima ligă din cauza formei juridice de organizare, ministrul Apărării Naționale a luat o hotărâre în privința stadionului Steaua.
Casa trupei antrenate de Daniel Oprița va putea fi închiriată la un preț mai mic, a transmis Radu Miruță.
Într-o postare avută pe rețelele sociale, joi dimineață, 2 aprilie 2026, ministrul apărării Radu Miruță a transmis, printr-o înregistrare video, că a decis ca închirierea stadionului Steaua să fie posibilă de acum pentru un preț de 24.760 euro, cu aproximativ 10.000 de euro mai puțin față de cum era anterior.
Alături, ministrul a avut și următorul mesaj, scris fără diacritice, ușor diferit față de ce a transmis verbal: ”Preț redus cu 10.000 de euro pentru inchirierea stadionului Steaua. Da, avea cel mai mare preț pentru a nu fi închiriat. Ministerul plătea bani publici pentru întretinerea a ceva ce doar consuma, oamenii nu se puteau bucura de unul dintre cele mai moderne si frumoase stadioane din România.
E asta prioritatea nr 1 a MApN? Nu, dar ne uitam si in dunga la cum se cheltuie banul public.”
În mesajul verbal avut, Miruță spune că, până acum, nu s-a dorit, probabil, închirierea stadionului Steaua, dar are și o comparație ușor denigratoare la adresa arenei din Ghencea, aparținând ministerului pe care îl conduce. Spune că prețul de închiriere al ”Tempulului fotbalului românesc” era mai mare decât pentru noile arene din Cluj-Napova și Craiova, de parcă aceastea ar fi mai importante decât stadionul Steaua! Doar privind capacitățile celor trei arene se poate vedea cu ușurință că arena bucureșteană este mai spațioasă. Are 31.367 de locuri, spre deosebire de 30.983 (Stadion de Fotbal pentru municipiul Craiova), respectiv 30.335 de locuri (Cluj Arena).
”Într-o perioadă cu o dinamică militară foarte mare primim la minister multe întrebări și despre Clubul Sportiv al Armatei. Vă anunț astăzi ultima decizie luată despre stadionul Steaua.
Înainte aveam un preț de închiriere de 35.000 de euro, mai scump decât stadionul Național, mai scump decât stadionul de la Cluj sau stadionul de la Craiova.
De ce? Pentru că, probabil, nu se dorea să fie închiriat. Am decis ca prețul acesta să scadă cu 10.000 de euro. De astăzi stadionul poate fi închiriat cu 24.760 de euro, sperând să existe o dinamică pentru utilizare banului public mult mai eficientă și o deschidere pentru Steaua, pe care urmează să vă anunț în zilele următoare detaliile cu privire la controlul avut, la măsurile luate și la deschiderea pentru Steaua”, sună mesajul lui Radu Miruță.
În ceea ce privește ”războiul” dintre Steaua și FCSB, chiar ieri, 1 aprilie, Curtea Constituțională a României a respins solicitarea FCSB, ca excepție de neconstituționalitate, împotriva Legii Mărcilor, prin care încerca să recâștige dreptul asupra denumirii Steaua București.
Aceasta era ultima cale de atac a FCSB în procesele pierdute contra Steaua pe subiectul dreptului clubului din Ghencea de a deține și folosi numele și identitatea Steaua București.
O nouă luptă între cele două cluburi, cu un prim termen fixat pentru data de 8 aprilie, la Tribunalul București, este cea în privința precesului pentru despăgubirile de 37 de milioane de euro solicitatea de Steaua clubului lui Gigi Becali, pentru folosirea ilegală a mărcii Steaua de către FCSB în perioada 2004–2014. Procesul a fost suspendat în 2019, iar acum poate fi reluat, după ce Steaua a avut câștig de cauză în procesele anterioare, privind marca și palmaresul.
Foto: Stadionul Steaua și Facebook Radu Miruţă